في 7 أغسطس، وصف وانغ زيمين، كبير مسؤولي بكين في هونج كونج، الاحتجاجات بأنها “حرب حياة أو موت” وشبهها بـ “الثورات الملونة”، مثل تلك التي أطاحت بالحكومات في أوكرانيا وجورجيا. تأتي هذه التصريحات بعد أسبوع من اتهام شرطة هونج كونج لـ 44 شخصًا بأعمال شغب وبعد أيام من الإضرابات التي شلت أجزاء من المدينة، هي أحدث وابل في النزاع المتصاعد بين متظاهري هونج كونج وحكومتهم. خلال الأشهر القليلة الماضية، نزل الملايين من سكان هونغ كونغ إلى الشوارع – دعا بعضهم إلى مزيد من الديمقراطية، أو إرجاء قانون تسليم المجرمين المثير للجدل، أو استقالة الرئيسة التنفيذية المحاصرة كاري لام، في غضون ذلك، ألمحت بكينإنها مستعدة لاستخدام القوة لتفريق الاحتجاجات، وقال متحدث باسم مكتب شؤون هونج كونج وماكاو في بكين: “إذا استمرت الفوضى، فإن مجتمع هونج كونج بأسره هو الذي سيعاني”.
فما هي الخطوة التالية لهونج كونج؟ وما هو احتمال أن تنتهي الاحتجاجات سلميا ، أو تنزل إلى مزيد من إراقة الدماء؟ –
بغض النظر عن كيفية انتهاء الاحتجاجات ضد تسليم المجرمين، ستكون هونغ كونغ مختلفة تمامًا، تم كسر العديد من المحرمات التي كانت تقيد تصرفات المتظاهرين في السابق. خلال حركة المظلة لعام 2014، حاول بعض المتظاهرين اقتحام مراسم رفع العلم باليوم الوطني في ساحة بوهينيا الذهبية في 1 أكتوبر، لكن العديد من المتظاهرين اعتقدوا أن مثل هذا الإجراء قد يؤدي إلى رد فعل غاضب من بكين، بما في ذلك تدخل جيش التحرير الشعبي (جيش التحرير الشعبى الصينى)، في النهاية لم يحدث الاقتحام، واستمر الاحتفال دون انقطاع. أثناء حركة المظلة أيضًا، حاول بعض المتظاهرين اقتحام المجلس التشريعي – لكن ناشطين آخرين، الذين كانوا يخشون أن مثل هذا العمل سيكلف الحركة تعاطف الجمهور، أوقفوهم.
هذه المرة الأمر مختلف، في 1 يوليو، اقتحم المتظاهرون المجلس التشريعي. قاموا بتخريب غرفة الاجتماع وشوهوا شعار منطقة هونج كونج الإدارية الخاصة. في 21 يوليو، وصل المتظاهرون إلى الباب الأمامي لمكتب الاتصال، أعلى ممثل للحكومة المركزية الصينية في هونغ كونغ، وشوهوا الشعار الوطني بقنابل الحبر.
بعد هذه الإجراءات التي لم يكن من الممكن تصورها في السابق، ازداد الدعم العام لقضية المتظاهرين فقط، رددت شخصيات ومؤسسات مؤسسية، بما في ذلك غرفة تجارة هونغ كونغ، مطالب المتظاهرين بالانسحاب الكامل لمشروع قانون التسليم وإجراء تحقيق مستقل في النزاع، واحتشد الآلاف من المصرفيين وموظفي الخدمة المدنية للمطالبة بنفس المطالب في الأول من آب (أغسطس) والثاني من آب (أغسطس) على التوالي، أظهر استطلاع أُجري بين 24 و26 يوليو\تموز أن 79٪ من المواطنين يؤيدون إجراء تحقيق مستقل في النزاع، و 73٪ يؤيدون السحب الكامل لمشروع قانون التسليم. بدأ إضراب عام في الخامس من أغسطس، لأول مرة منذ أكثر من نصف قرن.
على الرغم من التصعيد، لا تزال بكين تمتنع عن نشر جيش التحرير الشعبي، ورد أن قائد جيش التحرير الشعبي في هونغ كونغ التقى بمسؤول في البنتاغون بعد يوم من اشتباك 12 يونيو في حي الأميرالية ليؤكد له أن جيش التحرير الشعبي لن يتدخل. في 2 أغسطس، عندما سأل أحد الصحفيين عن شائعة تدخل جيش التحرير الشعبي في هونغ كونغ، نددت المتحدثة باسم وزارة الخارجية هوا تشون ينغ قائلة “إنها ليست أكثر من شائعات. هذه الشائعات الكيدية مصممة لنشر الخوف”، لا تزال بكين، على الرغم من خطابها الساخن ضد المتظاهرين في هونج كونج، عقلانية بما يكفي لعدم استخدام جيش التحرير الشعبي فعليًا، للقضاء على الاحتجاجات وتدمير مكانة هونج كونج كمركز مالي دولي خارجي مستقل يخدم المصالح الاقتصادية للصين.
الاحتجاج الأخير هو استمرار لحركة المظلة في عام 2014 ونزاع فيشبال في عام 2016، بعد أكثر من ثلاث سنوات من الهدوء الذي اشتراه القمع الوحشي، قد تنجح الحكومة مرة أخرى في إخماد الاحتجاجات من خلال الاعتقالات الجماعية ووحشية الشرطة، لكن من المتوقع أن تندلع احتجاجات أكبر وأكثر تشددًا في المستقبل، تشهد هونغ كونغ صعود مقاومة طويلة، سيكون لها صعود وهبوط، لكنها لن تموت أبدًا.
مرة أخرى يوم الثلاثاء، كررت بكين دعمها القوي للرئيس التنفيذي المحاصر كاري لام. أوضح المتحدث باسم مكتب شؤون هونغ كونغ وماكاو، يانغ غوانغ، أنه فيما يتعلق ببكين، فإن لام لن تذهب إلى أي مكان، “مخطط المعارضة لإجبار الرئيس التنفيذي كاري لام على الاستقالة محكوم عليه بالفشل!” قال يانغ.
الدعم السياسي شيء واحد، السلطة الحقيقية للتصرف شيء آخر، لا يعرف سوى كبار المسؤولين في هونغ كونغ وبكين، ما إذا كان لام قد تم تمكينه حقًا لاتخاذ الخطوات الجريئة اللازمة لحل هذه الأزمة، إذا كانت لديها القوة، فعليها التصرف فورًا وحسمًا، إنها بحاجة إلى أن تُظهر لشعب هونغ كونغ أنها مستعدة لأخذ زمام المبادرة في إيجاد حل وسط.
كيف ستبدو التسوية التفاوضية؟ هناك أربع خطوات فورية يمكن أن تتخذها حكومة هونغ كونغ:
يجب أن يعلن لام على الفور سحب مشروع قانون التسليم، إذا كان مشروع القانون ميتًا حقًا، فلا يوجد سبب يمنع سحبه رسميًا، قد يشير الانسحاب الرسمي إلى أن الحكومة جادة في إيجاد مخرج من الأزمة الحالية.
يجب على لام إقالة وزير الأمن جون لي ووزيرة العدل تيريزا تشينج، لقد طال انتظار المساءلة السياسية على أعلى مستويات الحكومة، ويجب أن تكون جزءًا من جهود الحكومة لاستعادة ثقة الجمهور.
ينبغي على حكومة هونغ كونغ أن تشكل لجنة مستقلة للتحقيق في المزاعم الموثوقة باستخدام القوة من قبل شرطة هونغ كونغ، ستكون هذه الخطوة صعبة سياسياً، لكن مدنًا أخرى استخدمت مثل هذه الآلية للتحقيق في مزاعم عنف الشرطة بطرق عادلة لجميع المعنيين، يمكن لهونغ كونغ أن تفعل الشيء نفسه.
بعد اتخاذ هذه الخطوات، يجب على لام تشكيل لجنة لحل الأزمات، تتألف من أفراد من مختلف الأطياف السياسية، بما في ذلك ممثلين عن الاحتجاجات، يجب أن تكون هذه اللجنة مكلفة بتعزيز الحوار حول الوضع الحالي وبناء الثقة.
سيتطلب التسوية الحقيقية أيضًا المرونة من جانب المعسكر الديمقراطي وحركة الاحتجاج، استقالة لام، على سبيل المثال، ربما لا يمكن تحقيقها في هذه المرحلة، ومن المحتمل أيضًا أن تنتظر المناقشات التي تشتد الحاجة إليها حول استئناف عملية الإصلاح السياسي إلى ما بعد انحسار الأزمة المباشرة.
على الرغم من صعوبة ذلك، يجب على المتظاهرين الرد بإيجابية على أي عروض جادة للحوار من الحكومة، خاصة تلك التي تدعمها تدابير بناء الثقة مثل تلك المذكورة أعلاه، بعد كل شيء، يتم تحفيز المتظاهرين أيضًا على التفاوض. حذرت بكين مرارًا من أنها، إذا لزم الأمر، ستتخذ إجراءات لاستعادة النظام، يجب أن تؤخذ هذه التحذيرات على محمل الجد.
لام ليست المحاور المثالي لحركة احتجاجية تكرهها بشدة ولا تثق بها. ومع ذلك، من الأفضل التعامل معها بشكل مباشر الآن بدلاً من إجبارها على الاستجابة لبكين أقل استيعابًا إذا وعندما تصاعدت الأزمة.
بينما تتجه هونغ كونغ نحو عطلة نهاية الأسبوع العاشرة على التوالي للاحتجاجات، تبدو المدينة أقرب إلى الفوضى، الصورة المهيمنة لهونغ كونغ في عيون العالم، هي مدينة يكتنفها الغاز المسيل للدموع، في غضون ذلك، كان الخطاب من بكين يتصاعد، مع التصريحات الأخيرة التي تشير إلى عدم وجود مزاج للتسوية. ماذا بعد؟
مع اتخاذ بكين القرار الواضح الآن، يبدو أن خطوتهم الأولى ستكون كسر الحلقة الأسبوعية من الاحتجاجات، سيكون لبكين موعد نهائي واضح في الاعتبار: الذكرى السبعين لتأسيس جمهورية الصين الشعبية في أكتوبر، لا تريد بكين احتجاجات عنيفة في هونغ كونغ لإزاحة الحفل، يشير تأكيد بكين على الحاجة إلى الحفاظ على القانون والنظام في هونغ كونغ، ودعمها لقوة شرطة هونغ كونغ، إلى أن بكين ستستمر في الاعتماد على شرطة المدينة والنظام القانوني لقمع الاحتجاجات: ضع في اعتبارك التهديد الأخير بشأن جيش التحرير الشعبي باعتباره لا شيء. – تذكير دقيق للغاية وليس تهديدًا حقيقيًا.
من المرجح أن تتخلى شرطة هونغ كونغ عن استراتيجيتها السابقة المتمثلة في “التشتيت” – إطلاق الغاز المسيل للدموع والرصاص المطاطي لتفريق حشود المتظاهرين – لصالح واحدة من الاحتواء والاعتقال، “حظر” الاحتجاجات العامة المخطط لها يعني أن أي شخص يشارك في مثل هذه التجمعات سيكون خرقًا للقانون وعرضة للاعتقال. يجب أن نتوقع من الشرطة محاولة حشد الحشود وتنفيذ اعتقالات جماعية: المئات، إذا لزم الأمر، إذا كان الاحتجاج عنيفًا، فسيتم القبض على الأشخاص بتهمة “الشغب”، وهي تهمة خطيرة تصل عقوبتها إلى السجن عشر سنوات، الأمل هو أن تؤدي هذه الاستراتيجية إلى اعتقال المتظاهرين في الخطوط الأمامية، وإخراجهم من ساحة المعركة، مع ردع غالبية الآخرين – العديد منهم طلاب جامعيون – عن مزيد من الاحتجاج.
التحدي الذي تواجهه الشرطة هو أن المتظاهرين على مدار الأسابيع الماضية نادرًا ما أمضوا وقتًا طويلاً بما يكفي لاعتقالهم، باتباع فلسفة “Be water- كن ماء” المستوحاة من بروس لي، تتفرق الحشود قبل أن تتاح للشرطة فرصة التحرك: ستحتاج الشرطة إلى التحلي بالذكاء للقبض عليهم.
بافتراض انتهاء الاحتجاجات، من المرجح أن تعالج بكين القضايا الاقتصادية الأساسية التي ترى أنها تؤدي إلى الاستياء في هونغ كونغ. هذا، كما جادلت، يخطئ النقطة، جوهر الاحتجاجات الحالية سياسي وليس اقتصاديًا، يجب اتخاذ إجراءات لإقناع سكان هونغ كونغ بأن حكومتهم تستمع إليهم، يجب سحب مشروع قانون التسليم رسميًا. يجب على الحكومة تعيين لجنة تحقيق مستقلة، ضرورية لرأب الصدع الذي نما بين الشرطة والمجتمع. أخيرًا، يجب على بكين استئناف مشاورات الإصلاح السياسي لانتخاب الرئيس التنفيذي بالاقتراع العام، هذه هي القضية الكبرى التي لم يتم حلها من حركة المظلة لعام 2014، واستمرت في إثارة السخط في هونغ كونغ.
للأسف، تشير أحدث إشارات بكين إلى أنه من غير المحتمل حدوث مثل هذه التنازلات، وهذا لا يبشر بالخير بالنسبة لاحتمالات التوصل إلى حل لمشكلة هونغ كونغ.
أصدرت بكين إنذارًا نهائيًا إلى هونغ كونغ من خلال وصف الاحتجاج المناهض للتسليم الذي دام شهورًا بأنه “ثورة ملونة”، وبث مقاطع فيديو للقوات الصينية والشرطة، وهي تمارس السيطرة على الشغب في المناطق الحضرية الشبيهة بهونغ كونغ، هذه التهديدات من غير المرجح أن تردع المزيد من الاحتجاجات.
إذا كانت بكين تنظر إلى التحدي القادم من هونج كونج على أنه “معركة حياة أو موت”، كذلك يفعل المتظاهرون: فبعضهم يحمل مذكرة موت في حقائب الظهر الخاصة بهم.
ويرى بعض شباب هونغ كونغ أن النضال ضد تسليم المجرمين هو “الموقف الأخير”، لقد أدت بكين بشكل متزايد إلى تآكل الحريات السياسية والمدنية في هونغ كونغ على مدى عقدين من الزمن، من شأن مشروع قانون التسليم المقترح أن يقوض القضاء المستقل في المدينة، وهو الجدار الناري الأخير الذي يحمي هونغ كونغ من نظام العدالة الجنائية المشكوك فيه في البر الرئيسي.
المسيرة السلمية التي شارك فيها مليون شخص في 9 و2 مليون يوم 16 يونيو لم تحرك الحكومة. صعد المتظاهرون الشباب من أفعالهم ردًا على لامبالاة الحكومة، في ذكرى التسليم في الأول من تموز (يوليو)، اقتحم المتظاهرون مبنى المجلس التشريعي وخربوه. في 21 يوليو، قاموا بتشويه الشعار الوطني خارج مكتب الاتصال في بكين؛ في 3 و5 أغسطس، ألقوا العلم الوطني على المرفأ في منطقة تسيم شا تسوي السياحية، في 3 و4 أغسطس/آب، قامت فتيات مراهقات بإلقاء الطوب في أقسام الشرطة.
إذا كانت السلطات قد وافقت رسميًا على سحب مشروع قانون التسليم، وفتح تحقيق مستقل في وقت سابق في يونيو/حزيران، لكان بإمكانها تجنب هذا التصعيد، وبدلاً من ذلك، استخدمت السلطات القوة المفرطة وغير المشروعة لضرب المتظاهرين واعتقالهم، وضرب ضباط الشرطة المتظاهرين بالهراوات، ووجهوا بنادقهم بالرصاص المطاطي إلى رؤوس المتظاهرين، واتهموا ما لا يقل عن 44 متظاهرًا بأعمال شغب تصل عقوبتها القصوى إلى السجن 10 سنوات، ومنذ 21 يوليو / تموز، تم حشد أفراد العصابات المنظمة لمهاجمة المتظاهرين الذين يرتدون ملابس سوداء بالعصي الخشبية والقضبان المعدنية والسكاكين.
لكن هذه الاستراتيجية القمعية، بدلاً من وقف الاحتجاجات من خلال اعتقال ما يقرب من 1000 “متظاهر عنيف”، لم تؤد إلا إلى تأجيج المعارضة، من بين الـ 589 الذين تم اعتقالهم حتى الآن ليس فقط المتظاهرين، ولكن أيضًا الصحفيين والمتطوعين الطبيين ومراقبي المنظمات غير الحكومية، لقد أدى عنف الشرطة العشوائي وغير المشروع إلى زيادة الدعم الشعبي للاحتجاجات، حتى بين المجموعات المهنية المعتدلة؛ مثل موظفي الخدمة المدنية وموظفي المالية والمحاسبين والمهندسين المعماريين والمساحين والمضيفات.
ما يمكن أن يحققه عنف الشرطة والبلطجة المكثف هو إقناع المحتجين بتعديل أساليب الاحتجاج. يناقش المتظاهرون على وسائل التواصل الاجتماعي أساليب متفرقة مثل الإضرابات والمقاطعات، وهي أقل عرضة للاعتقالات الجسدية والاعتداءات، نجح الإضراب العام في 5 أغسطس/آب في حشد 350 ألف شخص، ويمكن تكراره، هناك أيضًا حديث عن مقاطعة المستهلكين الأسبوعية التي تستهدف الشركات المؤيدة لبكين.
بالنسبة للمحتجين، لا يوجد تراجع. قد “يعودون إلى منازلهم للنوم” إذا تسلل جيش التحرير الشعبي إلى هونغ كونغ، لكنهم سيستمرون في أساليب الاحتجاج المختلفة.
ما هي الخطوة التالية لهونج كونج؟ ربما يكون الأمر أكثر من نفس الشيء أو أسوأ، لأنه لا يوجد حل في الأفق لتضارب المصالح الذي يقود التصاعد الحالي للمعارضة الجماهيرية، مهما كانت القضايا المعيشية الأساسية التي قد تكون هناك، فإن الاستفزازات مستمدة من علاقة هونغ كونغ مع بكين. بدأت المعارضة في الظهور منذ الثمانينيات، عندما كانت هونغ كونغ تستعد لعودة عام 1997، انخرطت السلطات في بكين والمعينون من قبلهم في هونغ كونغ في تمرين بارع لركل العلبة على الطريق لما يقرب من 40 عامًا.
الحجج مستمدة من عقد 1997 الذي أبرمته بكين مع هونج كونج، وكتب في القانون الأساسي، دستور الإقليم، إنه يحتوي على العديد من الوعود: حول الاقتراع العام، وضمانات للحقوق والحريات المألوفة، وأن سكان هونغ كونغ سيحكمون أنفسهم “بدرجة عالية من الحكم الذاتي”، وما إلى ذلك، لكن الأمر استغرق عقدين من الزمن حتى أدرك الجميع أن هذه الوعود خلقت توقعات لم يكن لدى بكين نية للوفاء بها.
تحتفظ بكين بالحق في تفسير القانون الأساسي وتحديد ما تعنيه الوعود، في الآونة الأخيرة فقط أدرك سكان هونغ كونغ أنهم وبكين يتحدثون لغتين سياسيتين مختلفتين. نتيجة لذلك، تُجبر هونغ كونغ على قبول الطرق السياسية التي كان من المفترض أن تظل في الصين القارية.
تعين بكين جميع كبار المسؤولين في هونغ كونغ، الذين يجب أن يتحدثوا كما تفعل بكين، تقول الرئيسة التنفيذية لهونج كونج، كاري لام، “الحديث عن الاستقلال لا علاقة له بحرية التعبير”.
تقرير المصير هو مشكلة أخرى، تبناه الديمقراطيون المحليون معتقدين أنه آمن، لكن المرشحين للانتخابات المحلية تم استبعادهم على أساس أن تقرير المصير والاستقلال هما نفس الشيء، كلاهما يتحدى حكم الصين على هونج كونج.
أثارت محاولة حكومة هونغ كونغ لتمرير مشروع قانون التسليم الاحتجاجات الحالية، لكن لام أو مسؤوليها لم يعترفوا أبدًا بأن المعارضة تنبع من الخوف من التعرض لمعايير العدالة في البر الرئيسي، واصل المسؤولون القول إن المعارضين كانوا مضللين و”أسيء فهم” التشريع المقترح.
يقول المسؤولون الآن أن بعض المتظاهرين يدعون لتغيير النظام لأنهم يدعون إلى “التحرير”، لكن الكلمة التي يستخدمها المحتجون هي “استعادة”، أي استعادة حقوق وحريات هونغ كونغ.
يحاول السياسيون المؤيدون للديمقراطية من الجيل الأكبر سنًا إجراء تصحيح. يقولون “نحن لا نتحدى حق بكين في حكم هونج كونج”، الاحتجاج الحالي لديه خمسة مطالب، وهي تشمل السحب غير المشروط لمشروع قانون تسليم المجرمين وإعادة إطلاق مشروع الإصلاح الانتخابي الذي تم التخلي عنه في عام 2014.
لكن المتظاهرين من جيل الشباب لديهم نفوذ: المسؤولون الآن يدعون بشكل أساسي من أجل السلام، يقول المتظاهرون إنهم إذا تنازلوا، فإن مطالبهم ستذهب في طريق كل الآخرين الذين سبقوهم.
يعلم الجميع أن المسؤولين يعتزمون إخلاء الشوارع قبل الاحتفالات الوطنية لإحياء الذكرى السبعين لانتصار الثورة الصينية في الأول من أكتوبر، ومع عدم وجود حلول تلوح في الأفق، يبدو أن هونغ كونغ مستعدة لإفساد الحفلة، تقول الشائعات أن مسيرة احتجاجية كبيرة أخرى يجري التخطيط لها في الأول من أكتوبر.
