أخبار 🇨🇳 الصــين المقالات البارزة

حرب التكنولوجيا الأمريكية المتهورة و وهم الاحتواء

في أسلوب الحكم الجغرافي الاقتصادي المتسلط الذي تتبناه “للحفاظ على أكبر قدر ممكن من الريادة”، كما قال مستشار الأمن القومي الأمريكي جيك سوليفان في وقت سابق. وتجميد إنتاج الرقائق المتقدمة وقدرات الحوسبة الفائقة في الصين، فرضت إدارة بايدن في أكتوبر من العام الماضي سلسلة من ضوابط التصدير التكنولوجي على الصين. منذ ذلك الحين، استمرت هذه القيود، أحادية الجانب وخارج الحدود الإقليمية بطبيعتها، في تلقي رد فعل عنيف من الأطراف عبر النظام البيئي لأشباه الموصلات والذين كانت الولايات المتحدة تسعى جاهدة لجرها إلى حملتها لفك الارتباط.

بعد أن حذر الرئيس التنفيذي لشركة شركة أيه. أس. أم. أل. القابضة الهولندية، بيتر وينينك، من أن إجراءات الرقابة المفرطة قد تؤدي إلى ارتفاع تكاليف صانعي الرقائق، مما يؤثر على توفر الرقائق، وسلسلة توريد أشباه الموصلات، ذكرت وكالة رويترز أن مسؤولين هولنديين وأمريكيين اجتمعوا في واشنطن في 27 يناير، لمناقشة ضوابط جديدة محتملة على تصدير معدات تصنيع أشباه الموصلات إلى الصين، وزعم التقرير كذلك أنه يمكن الإعلان عن صفقة بحلول نهاية الشهر بناءً على معلومات المصادر.

وهذه هي الأحدث في الجهود التي تبذلها الولايات المتحدة منذ أشهر لتسليح حلفائها في أوروبا وشرق آسيا، ولا سيما هولندا واليابان، في حربها التكنولوجية العدوانية ضد الصين، إن حرب بايدن التي تتمحور حول التقنية هي بالمعنى الواسع حربًا اقتصادية تشن ضد الصين، ويرجع ذلك في الغالب إلى يأسها لإنقاذ ميزتها الاقتصادية المهيمنة على “منافستها” الصين.

تذكرنا الحرب التكنولوجية الحالية ضد الصين بما اتبعته واشنطن في الثمانينيات ضد اليابان، لكن إجراءات التحكم في أشباه الموصلات ضد الصين متميزة إلى حد ما، بمعنى أنها بنيت على مفهوم مضلل حول طبيعة النظام البيئي التكنولوجي العالمي، والإفراط في تقدير قوة الولايات المتحدة، لإجبار النظام على العمل بما يتماشى مع استراتيجيته.    

يبدو أن إدارة بايدن قد تبنت حتى الآن استراتيجية ذات شقين في نهجها القومي التقني تجاه الصين، فمن ناحية، قامت بتسليح بقاياها المتميزة في سلسلة توريد التكنولوجيا العالمية، لا سيما من خلال أحكام “قاعدة المنتج الأجنبي المباشر” التي تسمح للولايات المتحدة بتطبيق ضوابط خارج حدودها الإقليمية في ظروف معينة، مثل إجبار الشركات خارج الولايات المتحدة على عدم بيع أشباه الموصلات إلى الصين إذا تم إنتاجها باستخدام معدات أمريكية، من ناحية أخرى، كانت في اندفاع محموم على السواحل لإعادة تنشيط موقعها التكنولوجي والصناعي في ضربات واضحة، لنظام التجارة الدولية الحرة والمفتوحة وعلى التكلفة الهائلة للبلدان، سواء من حلفائها أو من الأعداء المتصورين.

نشأت ضوابط واشنطن الأخيرة لتصدير أشباه الموصلات على الصين من مفهومها الخاطئ حول هيمنتها في شبكة سلسلة التوريد لأشباه الموصلات، استخلص مخططو السياسة القومية التكنولوجية في واشنطن تشابهات خاطئة من مركزيتها في النظام المالي العالمي، متخيلًا أن تفوق الدولار يوفر توازيًا لمكانة الدولة في سلسلة التوريد العالمية لأشباه الموصلات.

صحيح أن الولايات المتحدة لا تزال تتمتع بميزة كبيرة داخل الشبكة المالية العالمية الهرمية ولا يزال بإمكانها استغلال موقعها لتحقيق هدفها الجيوسياسي، تستند استراتيجية العقوبات الأمريكية على هذه الفرضية، لكنها لم تخلو من استياء أو إعاقة أو حتى رد فعل عنيف، على مدى عقود طويلة من الزمن، أحادي الجانب، وخارج الحدود الإقليمية، واستغلالي، ودوافع جيوسياسية مدفوعة باستخدام هذه المركزية المقدسة، يجبر مجموعة من البلدان على موازنة هيمنة الدولار الأمريكي.

في السابق، كان يُعتقد على نطاق واسع أن إعادة التوجيه من النظام المالي العالمي الذي يهيمن عليه الدولار إلى عملة بديلة سيكون شبه مستحيل. في مارس 2022، أظهر تقرير صادر عن صندوق النقد الدولي بعنوان “التآكل الخفي لهيمنة الدولار” أن حصة الاحتياطيات التي تحتفظ بها البنوك المركزية بالدولار الأمريكي انخفضت بنسبة 12 نقطة مئوية منذ مطلع القرن، من 71 بالمائة في 1999 إلى 59 في المائة في عام 2021، حيث قامت البنوك المركزية في جميع أنحاء العالم بتنويع محافظها بعملات أخرى، بما في ذلك اليوان الصيني.

تمتلك العديد من البلدان سيطرة أكبر على أجزاء معينة من سلسلة التوريد أكثر من غيرها، ولكن لا توجد دولة واحدة تتحكم في الشبكة بأكملها، إن هيمنة الولايات المتحدة على شبكة الرقائق المعقدة مبالغ فيها للغاية، حيث يتم إنتاج 12 في المائة فقط من رقائق العالم في الولايات المتحدة، علاوة على ذلك، تتركز المواد الخام اللازمة لصنع الرقائق بشكل متساوٍ في عدد قليل من الدول ولا سيما الصين، هذا هو السبب في أن مكانة الولايات المتحدة في توريد التكنولوجيا المتقدمة أكثر عرضية وأكثر عرضة للصدمات من هيمنتها في التمويل العالمي.

الأهم من ذلك، نظرًا للهيكل الأساسي والطبيعة التكيفية المتأصلة مع التحولات بمرور الوقت، يمكن تكييف سلاسل التوريد التكنولوجي، وإعادة تنظيمها بسهولة أكبر من النظام المالي القائم على الدولار، لا ننكر أن ضوابط التصدير ستضع تكاليف باهظة على الصين على المدى القصير، لكنها بالتأكيد ستثبت أنها فظة بمرور الوقت، لن تضطر الصين إلى إعادة تكوين الشبكة بالكامل باستثناء بعض العقد داخلها.

بالنظر إلى أن صناعة أشباه الموصلات ذات طبيعة تنافسية عالية، وأن التكنولوجيا تتقدم بسرعة، يمكن للبلدان أو الشركات تحقيق اختراقات جديدة من خلال إنشاء شرائح أكثر تعقيدًا واكتشاف تقنيات إنتاج أكثر موثوقية وكفاءة، وبالنظر إلى الأساس القوي للصين بالفعل في مجال التكنولوجيا، وقدرات الابتكار المحلية، والحضور النشط للغاية لثقافة بدء التكنولوجيا، وزيادة الاستثمارات العامة والخاصة في هذا القطاع، فمن المرجح جدًا أن جهود الولايات المتحدة لإحباط التقدم التكنولوجي في الصين سوف تتراجع على المدى الطويل.

بالنسبة للآخرين الذين لديهم حواف تنافسية مع شبكات أشباه الموصلات، ويجبرون على الانخراط في الخطوط الإستراتيجية الشائنة للولايات المتحدة ضد الصين، يجب أن نتذكر أن استدامة ميزتهم التنافسية المحددة في سلسلة توريد أشباه الموصلات تعتمد بشكل كبير على المنافسة المستمرة، إن تسليح المناصب المتميزة، كما تشير الحالات السابقة، لن يؤدي إلا إلى التدهور.