لطالما ظلت القضية الكردية تطارد الشرق الأوسط، مما يعكس الصراعات العرقية الإقليمية المعقدة التي أدت إلى ظهور المقاومة الكردية وحركة الاستقلال، ركزت الدراسات الأكاديمية ذات الصلة في الماضي في الغالب على جوانب العلاقات التاريخية والعرقية والدولية لهذه القضية مع صعود فكرة وحركة الاستقلال الكردي بسرعة في السنوات الأخيرة، كان متغيرًا رئيسيًا من شأنه أن يؤثر على تطور بنية القوة الإقليمية، إن الانعكاس العلمي للاتجاه الحالي سيساعدنا على فهم أعمق لمنافسة القوى العظمى ونقلها، بالإضافة إلى قضايا النقاط الساخنة في منطقة الشرق الأوسط الأوسع.
تطوير حركة الاستقلال الكردية
الأكراد هم مجموعة عرقية قديمة تعيش في الشرق الأوسط، ولها تاريخ مسجل يعود إلى القرن الثالث قبل الميلاد، والمنطقة التي يسكنونها، والتي تسمى كردستان، تغطي مساحة إجمالية قدرها 392 ألف كيلومتر مربع، بما في ذلك أجزاء من تركيا والعراق. وسوريا وإيران، وبحسب الإحصائيات الديمغرافية للدول الأربع في السنوات الأخيرة، يبلغ عدد الأكراد في الدول الأربع نحو 28 مليوناً، يُطلق على الأجزاء الشرقية والجنوبية الشرقية من تركيا اسم “كردستان الشمالية”، وهي منطقة تبلغ مساحتها حوالي 190 ألف كيلومتر مربع، ويبلغ عدد سكانها الأكراد حوالي 15 مليون نسمة، يُعرف شمال العراق باسم “كردستان الجنوبية”، وهي منطقة تبلغ مساحتها حوالي 125 ألف كيلومتر مربع، ويقطنها حوالي 7 ملايين كردي. تُعرف المنطقة الشمالية الشرقية من سوريا باسم “كردستان الغربية” أو “كردستان روج آفا”، وهي منطقة تبلغ مساحتها حوالي 12 نسمة، ألف كيلومتر مربع يبلغ عدد سكانها الأكراد حوالي مليوني نسمة؛ المنطقة الشمالية الغربية من إيران تسمى “كردستان الشرقية”، وتبلغ مساحتها حوالي 65000 كيلومتر مربع مع حوالي 4 ملايين كردي. إلى جانب ذلك، استقر حوالي 2 مليون كردي في 18 دولة في أوروبا ومنطقة القوقاز وأمريكا الشمالية أو تقطعت بهم السبل.
يسعى الأكراد إلى إقامة دولة كردية مستقلة منذ عهد الإمبراطورية العثمانية، بمرور الوقت، تطورت حركاتهم الاستقلالية إلى نطاق أكبر ومن التعبئة الأيديولوجية إلى النضال العسكري. في عام 1880، الشيخ عبيد الله، الذي أشاد به الشعب الكردي كبطل، قاد الأكراد إلى الانتفاض في وقت واحد في شرق وجنوب شرق تركيا وفي شمال غرب إيران، وأقسموا على القتال حتى النهاية من أجل كردستان المستقلة، على الرغم من إخماد هذه الانتفاضة من قبل الإمبراطورية العثمانية وسلالة قاجار في بلاد فارس بشكل جماعي، إلا أن معاهدة سيفر في عام 1919 سمحت للأكراد بإنشاء مناطق حكم ذاتي أو دول مستقلة في شرق الفرات وجنوب أرمينيا والشمال، في سوريا والعراق حيث يعيش غالبية الأكراد، تم التوقيع على المعاهدة من قبل الإمبراطورية العثمانية، وقوى الوفاق في أعقاب هزيمة العثمانيين في الحرب العالمية الأولى، وهي الآن الوثيقة الوحيدة للقانون الدولي فيما يتعلق بالحكم الذاتي أو الاستقلال الكردي، وقد استخدمته القوى السياسية الكردية في الدول الأربع كمبرر قانوني لدولة كردية مستقلة.
في نهاية الحرب العالمية الثانية، أصبحت حركة استقلال كردستان ورقة مساومة للولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي للتنافس على مجال النفوذ في الشرق الأوسط. في ديسمبر 1945، برعاية السوفياتي، تأسس الحزب الديمقراطي الكردستاني (KDP) في مهاباد، بما في ذلك لجنة إيرانية ولجنة عراقية. [2] كان قاضي محمد رئيسًا للجنة الإيرانية وكان مصطفى بارزاني مسؤولًا عن اللجنة العراقية، أعلن الحزب الديمقراطي الكردستاني تأسيس “جمهورية مهاباد” وانتخب محمد رئيسًا للحزب و “رئيسًا” للجمهورية. عين بارزاني قائدا للقوات الكردية، كان هدفهم هو الإطاحة بالسلالات الإقطاعية الإيرانية والعراقية، وإقامة جمهورية كردستان الموحدة في نهاية المطاف ، والتي كانت “جمهورية مهاباد” هي المرحلة الأولى وفقًا لبيان الحزب، في 16 أغسطس 1946، انتخب بارزاني رئيسًا للحزب الديمقراطي الكردستاني غيابيًا، ومنذ ذلك الحين، تولى السيطرة الفعلية على الحزب. في ديسمبر 1946، أرسلت سلالة بهلوي عددًا كبيرًا من القوات للقضاء على “جمهورية مهاباد”، مما أسفر عن مقتل وإلقاء القبض على فيلق من أعضاء الحزب الديمقراطي الكردستاني، تم القبض على محمد وشنقه، بينما تم نفي بارزاني إلى الاتحاد السوفيتي. منذ ذلك الحين، دخلت عملية الحزب الديمقراطي الكردستاني تحت الأرض.
في يوليو 1958، تمت الإطاحة بأسرة فيصل العراقية في انقلاب نظمه الضباط الأحرار بقيادة العميد في الجيش العراقي عبد الكريم قاسم، وتم تأسيس جمهورية العراق. نفذ قاسم سلسلة من السياسات في المجالات الداخلية والدبلوماسية، بما في ذلك تحسين العلاقة بين العرب والأكراد، كما دعا قاسم بارزاني للعودة إلى العراق لمساعدة الحكومة في إدارة المنطقة الكردية وقمع انتفاضة الموصل عام 1959، ومع ذلك، أدى تعاونه مع الحزب الشيوعي العراقي في إصلاح الأراضي إلى خلافات داخل الحزب. قام بارزاني بترقية جلال طالباني وعدد من الشباب إلى الحزب المركزي لوضع الأمور تحت سيطرته، لكن طالباني انتهز الفرصة لتعزيز فصيله الخاص الذي تصاعد نفوذه في الحزب. في عام 1959، وانقسم الحزب إلى فصيل تقليدي بقيادة بارزاني وفصيل يساري بقيادة طالباني. اتبع الفصيل السابق القومية الكردية والقبلية والشعبوية والمحافظة، بينما دعا الفصيل الأخير إلى إصلاح الحزب الديمقراطي الكردستاني تجاه العلمانية والاشتراكية الديمقراطية. بالإضافة إلى ذلك، كانت هناك خلافات خطيرة بين الفصيلين حول كيفية التعامل مع الحكومات المركزية العراقية المتعاقبة.
أثار ظهور الطالباني قلق بارزاني. خلال المؤتمر السادس للحزب الديمقراطي الكردستاني في يوليو 1964، ألقى بارزاني القبض على الطالباني وأكثر من 4000 من أتباعه وطردهم إلى إيران. بالنسبة لبارزاني، رسخ هذا التطهير قيادته المطلقة في الحزب الديمقراطي الكردستاني، ومع ذلك، في عام 1975، أمر حزب البعث العراقي بتطهير القوات المسلحة للحزب الديمقراطي الكردستاني، والتي عانى خلالها البرزاني من هزيمة كبيرة وهرب إلى إيران مع فلول جيشه. لم يتمكن من العودة إلى كردستان العراق قبل وفاته في الولايات المتحدة عام 1979، وتم تسليم الحزب الديمقراطي الكردستاني لابنه الثاني مسعود بارزاني. بالنسبة للطالباني، بعد طرده، ما زال قادراً على قيادة أتباعه إلى سوريا بمساعدة التناقضات بين حزب البعث العراقي وحزب البعث السوري. في يونيو 1975، شكل طالباني الاتحاد الوطني الكردستاني (PUK) في دمشق. [3] يشير تأسيس الاتحاد الوطني الكردستاني إلى تشكيل قوتين سياسيتين رئيسيتين لحركة الاستقلال الكردية في العراق، وهما الحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني. أرسل كلا الحزبين كوادرهما باستمرار إلى كردستان العراق لإعادة تأسيس التنظيمات القاعدية وإعادة تشكيل القوات المسلحة. بالنسبة للطالباني، بعد طرده، ما زال قادراً على قيادة أتباعه إلى سوريا بمساعدة التناقضات بين حزب البعث العراقي وحزب البعث السوري. في يونيو 1975، شكل طالباني الاتحاد الوطني الكردستاني (PUK) في دمشق. [3] يشير تأسيس الاتحاد الوطني الكردستاني إلى تشكيل قوتين سياسيتين رئيسيتين لحركة الاستقلال الكردية في العراق، وهما الحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني.
أرسل كلا الحزبين كوادرهما باستمرار إلى كردستان العراق لإعادة تأسيس التنظيمات القاعدية وإعادة تشكيل القوات المسلحة. بالنسبة للطالباني، بعد طرده، ما زال قادراً على قيادة أتباعه إلى سوريا بمساعدة التناقضات بين حزب البعث العراقي وحزب البعث السوري. في يونيو 1975، شكل طالباني الاتحاد الوطني الكردستاني (PUK) في دمشق. [3] يشير تأسيس الاتحاد الوطني الكردستاني إلى تشكيل قوتين سياسيتين رئيسيتين لحركة الاستقلال الكردية في العراق، وهما الحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني. أرسل كلا الحزبين كوادرهما باستمرار إلى كردستان العراق لإعادة تأسيس التنظيمات القاعدية وإعادة تشكيل القوات المسلحة. [3] يشير تأسيس الاتحاد الوطني الكردستاني إلى تشكيل قوتين سياسيتين رئيسيتين لحركة الاستقلال الكردية في العراق، وهما الحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني. أرسل كلا الحزبين كوادرهما باستمرار إلى كردستان العراق لإعادة تأسيس التنظيمات القاعدية وإعادة تشكيل القوات المسلحة. [3] يشير تأسيس الاتحاد الوطني الكردستاني إلى تشكيل قوتين سياسيتين رئيسيتين لحركة الاستقلال الكردية في العراق، وهما الحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني. أرسل كلا الحزبين كوادرهما باستمرار إلى كردستان العراق لإعادة تأسيس التنظيمات القاعدية وإعادة تشكيل القوات المسلحة.
في بداية عام 1991، شنت القوتان الكرديتان في شمال العراق انتفاضة خلال حرب الخليج، لكن قمعها نظام صدام حسين. في وقت لاحق تم إنشاء “منطقة حظر طيران” من قبل الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا في شمال العراق لحماية الأكراد، وبدأ الفصيلان في إقامة “دولة داخل دولة” في مناطق سيطرتهما. من عام 1994 إلى عام 1997، خاض الحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني حربًا أهلية استمرت ثلاث سنوات في شمال العراق، والتي انتهت في النهاية بالمصالحة بسبب وساطة الولايات المتحدة. في سبتمبر 1998، وقع الفصيلان على اتفاقية واشنطن، ووعدت ببناء منطقة حكم ذاتي معًا، والتي لا تزال قائمة حتى اليوم.
بإلهام وتأثر بحركة الاستقلال الكردية في شمال العراق، أسس الأكراد في تركيا حزب العمال الكردستاني في تشرين الثاني (نوفمبر) 1978. [4] انتُخب عبد الله أوجلان رئيسًا للحزب الذي كانت أيديولوجيته القومية والاشتراكية الكردية. . كان هدفها النهائي هو إقامة دولة كردستان مستقلة وموحدة، ولكن سُمح بمراحل تطور مختلفة مثل قدر أكبر من الحكم الذاتي والكونفدرالية. تحت قيادة أوجلان، أسس حزب العمال الكردستاني قوات الدفاع الشعبي (HPG) وجيش تحرير المرأة (YJA) اللذين قاتلا من أجل الاستقلال الكردي منذ عام 1984. من أجل التعامل بشكل فعال مع غارات وتطويق القوات الحكومية التركية، حزب العمال الكردستاني أنشأت فرقًا أو قواعد في تركيا والعراق وسوريا وإيران، واستخدمت جبال قنديل في شمال العراق كخلفية استراتيجية. في حالة مقتل جميع قادة الحزب في عملية تطهير من قبل الجيوش العراقية أو التركية، تسلل أوجلان إلى سوريا في يوليو 1979 للقيام بأنشطة حزب العمال الكردستاني للتحكم عن بعد في الدول الأربع.
في أكتوبر 1998 نصحه حافظ الأسد بمغادرة البلاد، ولكن تم القبض عليه في كينيا من قبل عملاء خاصين أتراك في فبراير من العام التالي. بعد الاستيلاء على أوجلان، تم اختيار حزب العمال الكردستاني المركزي الجديد ، المكون من جميل بايك ومراد قرايلان وفهمان حسين، من قبل أعضائه. بايك هو زعيم حزب العمال الكردستاني حتى اليوم. بعد الاستيلاء على أوجلان، تم اختيار حزب العمال الكردستاني المركزي الجديد ، المكون من جميل بايك ومراد قرايلان وفهمان حسين، من قبل أعضائه. بايك هو زعيم حزب العمال الكردستاني حتى اليوم. بعد الاستيلاء على أوجلان، تم اختيار حزب العمال الكردستاني المركزي الجديد ، المكون من جميل بايك ومراد قرايلان وفهمان حسين، من قبل أعضائه. بايك هو زعيم حزب العمال الكردستاني حتى اليوم.
كانت الحكومة التركية تنشر رسالة مفادها أن أوجلان خان حزب العمال الكردستاني، وتاب عن جريمته وقدم معلومات سرية للحكومة من أجل إثارة الفتنة الداخلية داخل حزب العمال الكردستاني. أثبتت الاستراتيجية ذات مرة فعاليتها حيث شعرت مجموعة من كبار قادة حزب العمال الكردستاني بالتشاؤم، بشأن المستقبل حتى أن بعض الكوادر الشعبية تخلوا عن الحزب. من أجل استعادة التماسك والفعالية القتالية للحزب بأكمله، حاولت اللجنة المركزية لحزب العمال الكردستاني اقتحام حالة أوجلان في السجن عبر قنوات مختلفة. في مايو 2007، أعلن بايك أن أوجلان لم يستسلم وأن فكره سيظل هو المبدأ التوجيهي لنضالات الحزب المستقبلية. كما اقترح بايك أن يبني حزب العمال الكردستاني أوسع جبهة موحدة مع القوى السياسية الكردية في العراق، سوريا وإيران تحققان تدريجياً حلم الدولة الكردية.
منذ ذلك الحين، تم توسيع الأساس الاجتماعي لحزب العمال الكردستاني في المناطق الكردية في البلاد، وتمت إعادة القوات المسلحة إلى حوالي 30 ألف شخص. كان أعظم إنجازات حزب العمال الكردستاني حتى الآن هو إنشاء “الاتحاد الديمقراطي لشمال سوريا”. في عام 2014، تم إنشاء الفرعين التشريعي والقضائي ، وإصدار دستور وإصدار قوانين أخرى. إلى جانب ذلك، تم توسيع HPG و YJA وأصبحت فيما بعد ركيزة لقوات سوريا الديمقراطية المدعومة من الولايات المتحدة. أرسل حزب العمال الكردستاني كوادر سياسية وعسكرية وسيطر فعليًا على “الفدرالية”، رغم أنه يعمل باسم حزب الاتحاد الديمقراطي (PYD) لإخفاء أنه كان تحت سيطرة حزب العمال الكردستاني. [5] بناء المجتمع والإدارة العامة لـ “الفدرالية” تسترشد بنظرية القومية الكردية والاشتراكية لأوجلان، التي تمت قراءة أعمالها، وكان لها تأثير كبير على الشعب الكردي في شمال سوريا. في الوقت الحاضر، ترسخت الإدارات المركزية لحزب العمال الكردستاني بقيادة بايك في “الاتحاد”، حيث تحافظ على علاقات وثيقة مع قاعدتها في جبال قنديل أثناء قيادتها لعمليات حزب العمال الكردستاني في جنوب شرق تركيا.
العامل الأساسي للوضع السوري
منذ أوائل عام 2011، عندما اندلع “الربيع العربي” في سوريا وأدى إلى اندلاع حرب أهلية، تركزت الأزمة السورية حول مصير بشار السياسي. تحت قيادة بشار، تقع سوريا في قلب “الهلال الشيعي”، لذا فإن مصير بشار لا يتعلق فقط بالمنافسة الجيوسياسية بين المملكة العربية السعودية وإيران في الشرق الأوسط، ولكن أيضًا بالصراع والمساومة على المصالح بين الولايات المتحدة. الدول وروسيا في القارة الأوراسية. من ناحية، روسيا منخرطة بعمق في هذا المجال. يشترك حلفاء بشار في الحكومة السورية مع إيران وروسيا، وروسيا وإيران في علاقات تعاون ودية. من ناحية أخرى، تهدف الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية إلى تقسيم الهلال الشيعي إلى نصفين من خلال الإطاحة بنظام بشار. حاليا ، الولايات المتحدة وروسيا محاصران في أزمة أوكرانيا، يواجه كلاهما صعوبات في إجراءات المتابعة والتنسيق مع الحلفاء. لذلك، من المرجح أن تؤدي التسويات المتبادلة وتبادل المصالح إلى تخفيف حدة التوتر بينهما، وقد يصبح مصير نظام بشار ورقة مساومة للولايات المتحدة وروسيا. لذلك، فإن ما إذا كانت روسيا ستدعم حكومة بشار أم لا يتوقف على موقف الولايات المتحدة من تقديم تنازلات جيوسياسية لروسيا في قارة أوراسيا. منذ اندلاع الأزمة الأوكرانية، لم يكن هناك أي مؤشر من الولايات المتحدة للتنازل. ومع ذلك، قرر الجانبان الحد من تدخلهما العسكري لتجنب حرب مباشرة في سوريا، على الرغم من حقيقة أن سوريا ذات أهمية استراتيجية للمصالح الوطنية للبلدين. من المرجح أن تؤدي التسويات المتبادلة وتبادل المصالح إلى تخفيف حدة التوتر بينهما، وقد يصبح مصير نظام بشار ورقة مساومة للولايات المتحدة وروسيا.
لذلك، فإن ما إذا كانت روسيا ستدعم حكومة بشار أم لا يتوقف على موقف الولايات المتحدة من تقديم تنازلات جيوسياسية لروسيا في قارة أوراسيا. منذ اندلاع الأزمة الأوكرانية، لم يكن هناك أي مؤشر من الولايات المتحدة للتنازل. ومع ذلك، قرر الجانبان الحد من تدخلهما العسكري لتجنب حرب مباشرة في سوريا، على الرغم من حقيقة أن سوريا ذات أهمية استراتيجية للمصالح الوطنية للبلدين. من المرجح أن تؤدي التسويات المتبادلة وتبادل المصالح إلى تخفيف حدة التوتر بينهما، وقد يصبح مصير نظام بشار ورقة مساومة للولايات المتحدة وروسيا. لذلك، فإن ما إذا كانت روسيا ستدعم حكومة بشار أم لا يتوقف على موقف الولايات المتحدة من تقديم تنازلات جيوسياسية لروسيا في قارة أوراسيا. منذ اندلاع الأزمة الأوكرانية، لم يكن هناك أي مؤشر من الولايات المتحدة للتنازل. ومع ذلك، قرر الجانبان الحد من تدخلهما العسكري لتجنب حرب مباشرة في سوريا، على الرغم من حقيقة أن سوريا ذات أهمية استراتيجية للمصالح الوطنية للبلدين. يعتمد ما إذا كانت روسيا ستدعم حكومة بشار أم لا على موقف الولايات المتحدة بشأن تقديم تنازلات جيوسياسية لروسيا في قارة أوراسيا. منذ اندلاع الأزمة الأوكرانية، لم يكن هناك أي مؤشر من الولايات المتحدة للتنازل. ومع ذلك، قرر الجانبان الحد من تدخلهما العسكري لتجنب حرب مباشرة في سوريا، على الرغم من حقيقة أن سوريا ذات أهمية استراتيجية للمصالح الوطنية للبلدين.
يعتمد ما إذا كانت روسيا ستدعم حكومة بشار أم لا على موقف الولايات المتحدة، بشأن تقديم تنازلات جيوسياسية لروسيا في قارة أوراسيا. منذ اندلاع الأزمة الأوكرانية، لم يكن هناك أي مؤشر من الولايات المتحدة للتنازل. ومع ذلك، قرر الجانبان الحد من تدخلهما العسكري لتجنب حرب مباشرة في سوريا، على الرغم من حقيقة أن سوريا ذات أهمية استراتيجية للمصالح الوطنية للبلدين.
يمكن تقسيم الأزمة السورية التي استمرت أكثر من ست سنوات إلى مرحلتين. الأول من أوائل عام 2011 إلى سبتمبر 2014، عندما كانت الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية وحلفاء إقليميون آخرون عازمين على الإطاحة بنظام بشار حتى على حساب دعم جميع فصائل المعارضة، بما في ذلك الجماعات المتطرفة والإرهابية. إلا أن نظام بشار، بمساعدة روسيا وإيران، قاوم الهجوم العسكري، بينما كانت قوى المعارضة مفتتة بشكل خطير. نظرًا لأن الجماعات الإرهابية، عادةً ما تكون “الدولة الإسلامية” و”جبهة النصرة” (تغير الاسم إلى “جبهة فتح الشام” في تموز / يوليو 2016)، ارتفعت بسرعة وهددت أمن الدول الغربية وحلفائها في الشرق الأوسط، الولايات المتحدة، أُجبرت أوروبا وحلفاؤها في الشرق الأوسط على وضع “مكافحة الإرهاب” قبل الإطاحة بحكومة بشار. المرحلة الثانية هي من سبتمبر 2014 حتى الآن، والتي شهدت تعديلًا لسياسة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط من قبل إدارتي أوباما وترامب من إعطاء الأولوية لمكافحة الإرهاب إلى تحقيق مكافحة الإرهاب وتغيير النظام في نفس الوقت، تمت الإشارة إلى هذا التغيير من خلال الهجوم بصواريخ كروز الأمريكية على قاعدة القوات الجوية السورية في 7 أبريل / نيسان 2017 وبيانات متابعة ترامب لموقفه من القضايا المتعلقة بسوريا.
وتجدر الإشارة إلى أن تغيير النظام الذي اتبعه ترامب يستند إلى فرضية أنه لن تكون هناك قوات برية أمريكية كبيرة في المعركة. لذلك، فإن النهج الرئيسي لإسقاط نظام بشار هو حرب بالوكالة تستغرق وقتًا طويلاً. من أجل قلب النظام، تحتاج الولايات المتحدة إلى القيام بأربعة أشياء على الأقل. أولاً، يجب أن يعمل حوالي 1000 جندي أمريكي يتمركزون في سوريا كرادع سياسي لحماية القوات المناهضة للحكومة من هجوم الحكومة. وهذا من شأنه أن يوفر الوقت للمتمردين لحشد قواتهم، وللولايات المتحدة لتدريب المتمردين وزيادة قدراتهم القتالية، الأمر الذي من شأنه أن يقلب ميزان القوى بين الحكومة والمعارضة لصالح الأخيرة. أيضا في هذه المرحلة، على القوات الأمريكية المتمركزة أن تحقق في المناطق ذات الأهمية الاستراتيجية في سوريا وتشكيل القوة النارية للقوات الحكومية، وأن تجمع معلومات استخباراتية موثوقة للعمليات العسكرية المستقبلية.
ثانيًا، يجب على الولايات المتحدة أن تبدأ التحول السياسي لقوات سوريا الديمقراطية من قوة تقاتل تنظيم الدولة الإسلامية إلى قوة من شأنها إسقاط نظام بشار. ثالثًا، يجب على الولايات المتحدة أن تأخذ زمام المبادرة لتحسين العلاقة مع تركيا التي تعطلت بسبب الانقلاب التركي عام 2016 ، ومحاولة تغيير موقف تركيا تجاه قوات سوريا الديمقراطية وإقناعها بالمشاركة في الجهود التي تقودها الولايات المتحدة ضد بشار. رابعًا ، يجب على الولايات المتحدة حشد المزيد من الدعم من دول مجلس التعاون الخليجي بقيادة السعودية وحلفاء إقليميين آخرين مثل الأردن لجماعات المعارضة السورية. جمع معلومات استخبارية موثوقة للعمليات العسكرية المستقبلية. ثانيًا ، يجب على الولايات المتحدة أن تبدأ التحول السياسي لقوات سوريا الديمقراطية من قوة تقاتل تنظيم الدولة الإسلامية إلى قوة من شأنها إسقاط نظام بشار. ثالثًا ، يجب على الولايات المتحدة أن تأخذ زمام المبادرة لتحسين العلاقة مع تركيا التي تعطلت بسبب الانقلاب التركي عام 2016 ، ومحاولة تغيير موقف تركيا تجاه قوات سوريا الديمقراطية وإقناعها بالمشاركة في الجهود التي تقودها الولايات المتحدة ضد بشار.
رابعًا، يجب على الولايات المتحدة حشد المزيد من الدعم من دول مجلس التعاون الخليجي بقيادة السعودية وحلفاء إقليميين آخرين مثل الأردن لجماعات المعارضة السورية. يجب على الولايات المتحدة أن تبدأ التحول السياسي لقوات سوريا الديمقراطية من قوة تقاتل تنظيم الدولة الإسلامية إلى قوة من شأنها أن تسقط نظام بشار.
تشير المخاوف الاستراتيجية المذكورة أعلاه إلى تعقيد الأزمة السورية. تختلف مصالح قوى المعارضة اليوم في سوريا عما كانت عليه في المرحلة الأولى من الفوضى السورية. في السابق، كانت الإطاحة بنظام بشار هدفًا مشتركًا لمختلف قوات المعارضة المسلحة بدرجات متفاوتة من التنسيق. ومع ذلك، مع تحول الوضع في ساحة المعركة ضدهم وعدم قدرة الولايات المتحدة على دمج المعارضة، بدأوا في السعي للحصول على دعمهم الخاص، والقتال ضد نظام بشار وفي نفس الوقت يتدافعون مع بعضهم البعض من أجل الأرض. يمكن تقسيم قوات المعارضة التي يزيد عددها عن مائة في سوريا تقريبًا إلى ثلاث فئات: الأولى مدعومة من الولايات المتحدة ، مثل قوات سوريا الديمقراطية. والثاني مدعوم ماليًا من قوى دينية متطرفة في السعودية وقطر، ممثلة في تنظيم الدولة الإسلامية وجبهة فتح الشام، والثالث يسعى بشكل أساسي إلى رعاية تركيا، ولكنه أيضًا يكتسب دعمًا من الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية وقطر، مثل الجيش السوري الحر وكتائب التركمان السورية.
من الناحية العسكرية، فإن أقوى فصيل معارضة هو قوات سوريا الديمقراطية بحوالي 80 ألف جندي. يأتي معظمهم من HPG و YJA في حين أن الجنود الآخرين البالغ عددهم 10000 أو نحو ذلك يشملون العرب والآشوريين والأرمن والقوقازيين. تتمركز قوات سوريا الديمقراطية في “الفدرالية الديمقراطية لشمال سوريا” التي تغطي روج آفا بأكملها وتمتد إلى بعض مناطق حلب والحسكة والرقة وديرزور. في الوقت الحالي، بدأت قوات سوريا الديمقراطية بالفعل معركة السيطرة على الرقة، “العاصمة” المؤقتة للدولة الإسلامية، ومن الواضح أنها تنوي دمجها في “الاتحاد”، وبهذه الطريقة، أصبح حزب الاتحاد الديمقراطي وقوات سوريا الديمقراطية الخاضعة لسيطرته عاملاً أساسياً لمستقبل سوريا.
من الناحية السياسية، يلتزم حزب الاتحاد الديمقراطي بتحويل “الاتحاد” إلى “دولة داخل دولة”. بالنسبة لهم، فإن القتال ضد الدولة الإسلامية والإطاحة بنظام بشار لا يمثلان سوى وسيلة للحصول على دعم الولايات المتحدة، وسواء تمت الإطاحة ببشار أم لا، فمن الصعب تدمير “الفيدرالية” من قبل القوى الخارجية. أصبحت سوريا دولة مجزأة، ولا يزال توحيدها في المستقبل غير مؤكد.
في شأن توحيد العراق أو تقسيمه
شمال العراق هو المكان الذي نشأت فيه حركة الاستقلال الكردية لأول مرة وهو الأكثر نفوذاً، شكلت حرب الخليج عام 1991 نقطة تحول في الحركة لأن “منطقة الحظر الجوي” في شمال العراق حرصت على أن تتخلص القوات المسلحة الكردية من قمع الحكومة المركزية العراقية. بعد اندلاع حرب العراق عام 2003، لم تعد الحكومة المركزية العراقية قادرة على التدخل في المنطقة الكردية.
إقليم كردستان العراق يسيطر عليه ويحكمه الحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني. العاصمة أربيل، حيث توجد الهيئات التشريعية والقضائية والإدارات الأخرى لحكومة الحكم الذاتي الكردية، يسيطر الحزب الديمقراطي الكردستاني على محافظتي دهوك وأربيل بينما يسيطر الاتحاد الوطني الكردستاني على السليمانية ومعظم ديالى. بالإضافة إلى ذلك، كان الطرفان يتقاتلان للسيطرة على تميم وحقل نفط كركوك ونينوى والموصل، منذ أن وقع الطرفان على اتفاق واشنطن في سبتمبر 1998، ازداد الجمود الثنائي تماسكًا. بعد الإطاحة بنظام صدام عام 2003، توصل الطرفان إلى اتفاق حول تقاسم السلطة بين الحكومتين المركزية والكردية العراقية، سيكون رئيس العراق حصريًا للاتحاد الوطني الكردستاني، في حين أن الرئيس ورئيس الوزراء في منطقة الحكم الذاتي الكردستاني هما عضوان في الحزب الديمقراطي الكردستاني.
يعتمد الحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني بشكل أساسي على البشمركة [6] لتقسيم شمال العراق. كلتا القوتين متماثلتان في الحجم والقدرات القتالية، ولا تقل أي منهما عن القوات الحكومية العراقية، في الوقت الحاضر، حكمت الحكومة الإقليمية 36 لواءًا بإجمالي عدد 350 ألف شخص، نصفهم ينتمون إلى الحزب الديمقراطي الكردستاني والبقية تحت قيادة الاتحاد الوطني الكردستاني، يمكن لحكومة إقليم كردستان أن تطلب من الحكومة المركزية العراقية توفير نفقات عسكرية وأسلحة وذخيرة محدودة الكمية، ويجب تقاسمها بالتساوي بين الطرفين، لدعم القوات المسلحة لكل منهما، يمكن للطرفين الحصول على مساعدات عسكرية خارجية، الحزب الديمقراطي الكردستاني قريب من تركيا، يبيع النفط لتركيا ويساعد الجيش التركي في قتاله عبر الحدود ضد حزب العمال الكردستاني في شمال العراق، في حين أن تركيا هي المورد الرئيسي للأسلحة والذخيرة إلى الحزب الديمقراطي الكردستاني.
بالإضافة إلى ذلك، قدمت المملكة العربية السعودية وقطر ودول الخليج الأخرى دعمًا ماليًا للحزب الديمقراطي الكردستاني للتنمية الإقليمية وكذلك شراء الأسلحة والذخيرة في السوق السوداء، على أمل تطوير الحزب الديمقراطي الكردستاني لكبح الحكومة المركزية العراقية. أما بالنسبة للاتحاد الوطني الكردستاني، فإن معداته العسكرية تأتي بشكل أساسي من إيران وسوريا، وذلك لأن الاتحاد الوطني الكردستاني لديه تعاون وثيق مع حزب العمال الكردستاني، ومنحهم المأوى في شمال العراق، ويدعم “الفيدرالية الديمقراطية لشمال سوريا” وقوات سوريا الديمقراطية، بينما تنوي إيران وسوريا إبقاء تركيا تحت السيطرة، صحيح أنه بعد أن منحت الولايات المتحدة دعمها العلني لـ “الفيدرالية الديمقراطية لشمال سوريا” وقوات سوريا الديمقراطية، خفضت إيران دعمها إلى الاتحاد الوطني الكردستاني. حتى أن نظام بشار في سوريا توقف عن دعمه، ومع ذلك، لم تقطع إيران دعمها تمامًا، مما يشير إلى احتمال أن تستخدم إيران ذلك لزيادة نفوذها في المفاوضات مع الولايات المتحدة من أجل الانفراج. على الرغم من أن الحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني لديهما استياء تاريخي عميق وظلا حذرين تجاه بعضهما البعض لفترة طويلة، إلا أن إنشاء دولة كردية مستقلة كان الهدف المشترك الأكبر للحزبين، والذي لن يتم التخلي عنه بسبب اختلاف مؤيدي كل منهما. خلفهم.
على الرغم من أن الحزب الديمقراطي الكردستاني يحتفظ بعلاقات وثيقة مع تركيا في الوقت الحالي، إلا أن تركيا ظلت شديدة اليقظة ضد الحزب الديمقراطي الكردستاني، وينفذ الجانبان سياسة ثنائية من التعاون والحيطة، وهذا يؤدي إلى تحسين العلاقات بين الحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني وحزب العمال الكردستاني، إلى جانب ذلك، يشترك الحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني في نفس القلق من أن الحكومة المركزية العراقية تتعدى بشكل متزايد على المنطقة الكردية باسم مكافحة الإرهاب، على الرغم من أن القوات الحكومية الكردية والعراقية بدأت التعاون ردًا على صعود تنظيم الدولة الإسلامية في سوريا والعراق في يونيو 2014، فقد تم نشر القوات الكردية من شمال غرب الموصل إلى جبال سنجار، منذ أن بدأت الحكومة معركة الموصل في أكتوبر 2016، بذريعة محاصرة الدولة الإسلامية من الغرب.
كان توزيع السلطة والمصالح والموارد المحلية بعد الحرب العراقية مفيدًا بشكل عام للأكراد في شمال العراق. ومع ذلك، أصر الأكراد على السعي للحصول على الاستقلال، وافق الاتحاد الوطني الكردستاني والحزب الديمقراطي الكردستاني ، بعد مفاوضات في يونيو 2016، على إجراء استفتاء على استقلال كردستان العراق في 25 سبتمبر 2017، وبمجرد أن تؤيد نتيجة استفتاء الاستقلال، فإنها ستؤدي إلى مزيد من تمزيق العراق، مما يؤدي إلى تدخل أكبر من الجميع. الأطراف المهتمة، بل تؤدي إلى تغييرات هيكلية أكبر في الشرق الأوسط.
منع تركيا من تحقيق الهيمنة الإقليمية
تركيا ليست فقط دولة قوية في الشرق الأوسط، ولكنها أيضًا محور جيوسياسي لأوراسيا تلعب دورًا استراتيجيًا مهمًا. بالإضافة إلى ذلك، مارست تركيا لفترة طويلة تأثيرًا كبيرًا على الناتو ، ومنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، والعالم الإسلامي والتركي. من الناحية التاريخية، التزم السياسيون والحكومات والأحزاب السياسية الأتراك المتعاقبون بإحياء العصر المجيد للإمبراطورية العثمانية كمنطقة خاضعة للحكم العثماني لأكثر من 600 عام، يحظى الشرق الأوسط باهتمام خاص من تركيا. لسنوات عديدة، قامت تركيا باستثمارات سياسية واقتصادية وثقافية ودبلوماسية كبيرة في الشرق الأوسط، في محاولة لتصبح لاعبًا مهيمنًا في الشؤون الإقليمية. ومع ذلك، كانت القضية الكردية عقبة أمام تركيا، تجد معظم دول الشرق الأوسط صعوبة في محو الإذلال تحت الحكم العثماني ويقظة ضد تحركات تركيا السياسية والدبلوماسية والعسكرية الرئيسية، ونتيجة لذلك، فإنهم على استعداد لاستخدام القضية الكردية لمنع تركيا من الهيمنة على الشرق الأوسط من أجل مصالحهم الخاصة، كما تعلق قوى أجنبية أخرى مثل الولايات المتحدة وأوروبا وروسيا أهمية على القضية الكردية كورقة مساومة في تعاملها مع تركيا.
على الرغم من أن حزب العمال الكردستاني في تركيا عانى من انتكاسة بسبب الاستيلاء على أوجلان، إلا أنه لا يزال يتمتع بأساس اجتماعي قوي في 15 مليون كردي في الجزء الشرقي والجنوب الشرقي من البلاد. السبب الأساسي هو أن الوضع الاقتصادي والسياسي والاجتماعي للأكراد ليس فقط أقل من الأتراك، ولكن أيضًا أقل من أي مجموعة عرقية أخرى. فمن ناحية، رفضت الحكومة التركية الاعتراف بالهوية العرقية للأكراد، أشار دستور عام 1924 إلى الأكراد باسم “أتراك الجبل”، من ناحية أخرى، حاولت الإدارات التركية المتعاقبة استيعاب الأكراد، لكن جميعها باءت بالفشل، على الرغم من أن المادة 10 من دستور عام 1982 تنص على أن جميع الأجناس متساوية، فإن “السيادة المطلقة لإرادة الأمة”، أي سيادة مجموعة الأغلبية العرقية، تم التأكيد عليها في الديباجة، وبما أن الحكومة التركية لم تكن قادرة على القضاء على المقاومة الكردية، فقد قاموا بمراجعة الاستراتيجية من القمع والاستيعاب إلى استخدام العصا والجزرة، من أجل حل المشكلة الكردية تدريجياً التي قيدت تنميتها الوطنية وتنشيطها.
في عام 1991، اقترح الرئيس تورغوت أوزال تعديلًا دستوريًا رفع الحظر عن البث والمطبوعات الكردية. في عام 1992، أعلن رئيس الوزراء آنذاك سليمان ديميريل الاعتراف بهوية الأقلية الكردية، ووعد بأن الحكومة ستدعم التنمية الاقتصادية للمنطقة الكردية وتحسن معيشة الشعب الكردي. بعد وصول حزب العدالة والتنمية (AK) إلى السلطة ، من أجل تحقيق أهداف “رؤية 2023″، [7] تم تبني سلسلة من السياسات التصالحية تجاه الأكراد، بما في ذلك زيادة الاستثمار الاقتصادي والاجتماعي للمنطقة الكردية، والسماح باستخدام اللغة الكردية في الحملات الانتخابية والترويج، ومنح العفو لأعضاء حزب العمال الكردستاني الموقوفين الذين اعترفوا للحكومة. ومع ذلك، فإن هذه السياسات لا تحل بشكل أساسي مشكلة التمييز العرقي ضد الأكراد.
ردًا على التغييرات السياسية للحكومة التركية، أجرى حزب العمال الكردستاني أيضًا تعديلات استراتيجية، بالنظر إلى التطور غير المتوازن لحركة الاستقلال الكردية في البلدان الأربعة، صاغ حزب العمال الكردستاني استراتيجية جديدة بعد فترة الفوضى التي أعقبت اعتقال أوجلان، وذلك لتسريع التنمية في شمال سوريا، وتشكيل جبهة كردية موحدة في شمال العراق، والحفاظ على القوة في تركيا والبقاء في سبات في إيران. لذلك، توصل حزب العمال الكردستاني إلى عدة اتفاقيات لوقف إطلاق النار مع الحكومة التركية، وأنشأ تدريجياً عدة منظمات هامشية في تركيا. كما تجنبوا القيام بأنشطة سياسية أو عمليات قتالية باسم حزب العمال الكردستاني، وحاولوا التخفيف من علاقته مع القوى السياسية الكردية الأخرى. من بين المنظمات الطرفية، دخل حزب الشعب الديمقراطي البرلمان في انتخابات يونيو 2015 بـ 80 مقعدًا؛ في نوفمبر من نفس العام فازوا بـ 59 مقعدًا. ومع ذلك، في يوليو 2015، مزقت الحكومة التركية من جانب واحد اتفاق وقف إطلاق النار واستأنفت قمع حزب العمال الكردستاني.
الآن، يستخدم حزب العمال الكردستاني المناطق الجبلية في شرق وجنوب شرق تركيا للتعامل مع الحكومة في حرب عصابات صغيرة الحجم، لم تجذب عمليات التطهير التي قامت بها الحكومة التركية عودة القوات الرئيسية لحزب العمال الكردستاني. بدلاً من ذلك، ركز حزب العمال الكردستاني على توسيع “الفيدرالية الديمقراطية لشمال سوريا”، والمضي قدمًا في تعبئة الجماهير، قامت الحكومة التركية من جانب واحد بتمزيق اتفاق وقف إطلاق النار واستأنفت قمع حزب العمال الكردستاني.
التأثير في المنافسة الأمريكية الروسية في الشرق الأوسط
منذ نهاية الحرب الباردة، لعبت الولايات المتحدة دورًا مهيمنًا في شؤون الشرق الأوسط وتعتبر روسيا أكبر منافس لها. لذلك، يشكل تقييد مجال نفوذ روسيا في الشرق الأوسط أحد الأهداف المهمة لاستراتيجية حكومة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط في حقبة ما بعد الحرب الباردة. تاريخيًا، كان هناك انقسام واضح بين الكتل الأمريكية والروسية في الشرق الأوسط. لا تتعاون الولايات المتحدة مع حلفائها الأوروبيين فحسب، بل تعتمد أيضًا على نظام الشراكة الإقليمية، الذي يتكون أساسًا من دول مجلس التعاون الخليجي بقيادة المملكة العربية السعودية وإسرائيل ومصر وتركيا والأردن، وبالمقارنة، ليس لروسيا شركاء خارجيين لتعزيز استراتيجيتها في الشرق الأوسط. بدلاً من ذلك، تعتمد على إيران وسوريا في مواجهة الولايات المتحدة. وبالتالي، فإن قضية الشرق الأوسط المعقدة هي نتيجة التنافس الأمريكي الروسي والخلافات الجيوسياسية والطائفية بين السعودية وإيران، إلى جانب التناقضات الفلسطينية الإسرائيلية والعربية الإسرائيلية. إن ما يسمى بـ “المشاركة الخارجية” في الشرق الأوسط هي في الأساس المنافسة بين الولايات المتحدة وروسيا.
يعد الاضطراب في غرب آسيا وشمال إفريقيا الذي اندلع في عام 2011، وأزمة أوكرانيا في عام 2014 عاملين رئيسيين؛ دفعا الولايات المتحدة وروسيا إلى تسريع تنافسهما في الشرق الأوسط، ضربت الاضطرابات في غرب آسيا وشمال إفريقيا نظام التحالف الإقليمي لكل من الولايات المتحدة وروسيا، بالنسبة للولايات المتحدة، يعتبر سقوط نظام مبارك المصري خسارة كبيرة، إلى جانب الحكم المؤقت للإخوان المسلمين، قوضت الانتفاضة قوة مصر بشدة لدرجة أنها لن تكون قادرة على لعب دور قيادي في العالم العربي لفترة طويلة، مما يضعف بشكل مباشر الدعم الجماعي بين الدول العربية للولايات المتحدة في الشرق الأوسط. إستراتيجية. على الرغم من أن إطاحة اللواء عبد الفتاح السيسي بجماعة الإخوان المسلمين في عام 2013 كانت متماشية مع المصالح الأمريكية، إلا أن صعود مصر بعيد الاحتمال، إن لم يكن مستحيلًا، على المدى القصير. بالنسبة لروسيا، أضرت تغييرات النظام في ليبيا واليمن بشكل غير مباشر بمصالحها، وتلاعبت الولايات المتحدة بالأزمة التي يواجهها نظام بشار السوري في دائرة نفوذها. إلى جانب ذلك، وضعت الأزمة الأوكرانية روسيا تحت عقوبات عقابية من قبل الدول الغربية، أدى تدهور البيئة المحيطة لروسيا إلى احتواء طموح بوتين لبناء روسيا قوية ومزدهرة، وللتغلب على المد، تدخلت روسيا عسكريًا في الحرب الأهلية السورية في سبتمبر 2015 تحت شعار مكافحة الإرهاب، استخدمت روسيا مصير نظام بشار كورقة مساومة في اتفاقها السياسي مع الولايات المتحدة. إذا فشلت المحاولة، فمن المرجح أن تستمر روسيا في دعم نظام بشار حتى لا تتمكن الولايات المتحدة من تركيز الموارد لمتابعة استراتيجيتها في منطقة آسيا والمحيط الهادئ وأوروبا وآسيا كما هو مخطط لها.
في الوقت الحالي، تتجه سياسات إدارة ترامب نحو خمسة أهداف في الشرق الأوسط. أولاً، تشجيع الشرق الأوسط على خدمة أجندة “أمريكا أولاً” في الاقتصاد. على وجه الخصوص، سوف يساهم الحلفاء الإقليميون للولايات المتحدة في تحفيز الاقتصاد الأمريكي وزيادة التوظيف الأمريكي عن طريق شراء المنتجات الأمريكية، وشراء السندات الأمريكية بصناديق الثروة السيادية الخاصة بهم، وزيادة الاستثمار في الولايات المتحدة. في المقابل، ستعرض الولايات المتحدة سلعًا وخدمات أمنية على الحلفاء الإقليميين لشرائها، مما يوفر ضمانًا مماثلًا لسلامتهم. ثانياً، تشجيع الشرق الأوسط على خدمة أجندة “أمريكا أولاً” في مجال الأمن. على وجه الخصوص، من المتوقع أن يتردد أصداء الحلفاء الإقليميين للولايات المتحدة بنشاط مع عمليات مكافحة الإرهاب الأمريكية وتقييد المهاجرين المسلمين إلى الأراضي الأمريكية، من أجل جعل الولايات المتحدة أكثر أمانًا. بالإضافة إلى ذلك، يتم حث الحلفاء الإقليميين على زيادة الإنفاق الدفاعي وشراء المزيد من الأسلحة الأمريكية. ثالثاً: ضمان أمن إسرائيل. رابعاً، حشد الحلفاء الإقليميين لإسقاط نظام بشار وقطع الهلال الشيعي. أخيرًا، ضمان تعافي الحلفاء الإقليميين مثل مصر والأردن من الفوضى في أسرع وقت ممكن.
ترد روسيا على أهداف الولايات المتحدة في الشرق الأوسط بأربع طرق. أولاً، تعزيز التعاون مع إيران وسوريا، وخاصة إطالة عمر نظام بشار. ثانيًا، التلاعب بالتوتر الأمريكي التركي وإصلاح العلاقات مع تركيا من أجل كبح تنفيذ الطموح الأمريكي في الشرق الأوسط وخاصة سوريا. ثالثًا: البحث عن الفرص وتحسين العلاقات مع مصر والدول العربية الأخرى لتوسيع فضاء مناوراتها في المنطقة، رابعًا، الاستفادة من الروابط الخاصة مع إسرائيل لفتح مجالات جديدة للتعاون الثنائي، يمكن تشجيع إسرائيل على التوسط بين روسيا والولايات المتحدة لتسهيل تبادل المصالح بينهما في أوراسيا والشرق الأوسط.
من منظور توجهات السياسة، ينصب تركيز الصراع بين الولايات المتحدة وروسيا على الأزمة السورية. تاريخيًا، استغلت الولايات المتحدة وروسيا جميع التناقضات الإقليمية تقريبًا والقضايا الساخنة، بما في ذلك الصراع العربي الإسرائيلي، والعداء السني الشيعي، واضطراب العالم العربي، وعواقب حرب العراق، والحرب الأهلية الليبية، والحرب الأهلية اليمنية والآن الأزمة السورية. في الوقت الحالي، أثار العامل الكردي الناشئ في الوضع السوري اهتمام الولايات المتحدة وروسيا ، وكلاهما يحاول استغلال القضية في تنافسهما السياسي.
من منظور التاريخ الكردي في سوريا، ليس لديهم تناقض كبير ضد عائلة الأسد حيث استخدم كل من حافظ الأكبر وبشار الأصغر القضية الكردية كورقة مساومة لكبح جماح تركيا، ولهذا السبب حزب العمال الكردستاني ومشتقاته يمكن للأحزاب السياسية والقوات المسلحة أن تنمو في سوريا. صحيح أنه منذ اندلاع الحرب الأهلية في سوريا، قاتلت القوات المسلحة الكردية مثل HPG و YJA ضد الحكومة السورية عدة مرات، لكن نيتها الأصلية كانت فقط طرد قوات الحكومة السورية من غرب كردستان، وهذا تم تحقيق الهدف في المقام الأول. السبب الذي جعل قوات سوريا الديمقراطية تقاتل بشدة ضد الدولة الإسلامية؛ هو أن الأخير حاول التغلب على “الفيدرالية الديمقراطية لشمال سوريا”. [8] في الواقع، لم تقم القوات الكردية بعمليات خارج حدود غرب كردستان. الهدف النهائي للأحزاب السياسية والقوات المسلحة الكردية في شمال سوريا هو بناء دولة كردية مستقلة، يشكل “الاتحاد” جزءًا مهمًا منها، وهكذا، ما دام نظام بشار يقبل حقيقة أن “الفدرالية” أصبحت “دولة داخل دولة”، فإن الأحزاب السياسية الكردية وقواتها المسلحة لن تصر على قلب نظام بشار.
تم التعبير عن هذا الموقف بوضوح؛ من قبل زعيم حزب العمال الكردستاني بايك ورئيس حزب الاتحاد الديمقراطي صالح مسلم والمتحدث باسم قوات سوريا الديمقراطية طلال سيلو. بعبارات أخرى، ما إذا كان بشار سيقبل رغبة المجموعة الكردية في إقامة دولة مستقلة، فسيكون ذلك أمرًا حاسمًا في تطوير سياسة الأحزاب السياسية والقوات المسلحة الكردية في شمال سوريا، إذا كان لدى نظام بشار ثقة كبيرة في الدعم الروسي على المدى الطويل، فإنه سوف يحرم الشعب الكردي من الاستقلال؛ وإلا فإنه سيقبل باستقلالهم الفعلي من أجل إطالة حياته السياسية.
من منظور القدرات القتالية والنفوذ كانت القوات المسلحة التابعة لـ “الفيدرالية الديمقراطية لشمال سوريا” هي الأقوى بين جميع قوى المعارضة، وهي الآن تستهويها كل من الولايات المتحدة وروسيا، لكن منذ أن تولى دونالد ترامب منصبه، أتاحت سياسته المتمثلة في الإطاحة ببشار ومكافحة الإرهاب في الوقت نفسه فرصًا لروسيا للفوز على الجماعات المسلحة الكردية في شمال سوريا، قدمت روسيا مساعدات عسكرية وإنسانية لـ “الفيدرالية الديمقراطية لشمال سوريا”، منذ أن بدأت كل من الولايات المتحدة وروسيا محاربة داعش، الأمر الذي كسب الموقف الودي للأكراد، إن الحفاظ على التأثير على القوات الكردية له أهمية كبيرة بالنسبة لروسيا من جانبين. أولاً، تستطيع روسيا من خلال القيام بذلك إدارة علاقاتها مع تركيا. تحسنت العلاقات الثنائية مرة واحدة بعد أن قمع الرئيس التركي رجب طيب أردوغان الانقلاب في 15 يوليو 2016، لكنها ساءت مرة أخرى، منذ أن أكد أردوغان في أواخر أبريل 2017 أن بشار يجب أن يتنحى للضغط على تركيا للتخلي عن السياسة المعادية لبشار، رفعت روسيا من صداقتها للشعب الكردي في شمال سوريا، كما أن روسيا مستعدة أيضًا لتبادل المصالح مع الولايات المتحدة بشأن مستقبل “الاتحاد الديمقراطي لشمال سوريا”. لهذا السبب، عندما أخذت روسيا زمام المبادرة في إنشاء أربع مناطق لخفض تصعيد النزاع مع تركيا وإيران في 4 مايو 2017، تعمدت تجنب “الاتحاد الديمقراطي لشمال سوريا”، ويهدف هذا إلى الاحتفاظ بمساحة مناورة للمفاوضات الثنائية مع الولايات المتحدة وتركيا بشأن القضية الكردية. ثانيا،
في الوقت الحالي، فإن خيارات الولايات المتحدة للحلفاء أو الوكلاء محدودة في الواقع، إن القوات الصامدة المناوئة لبشار مثل الجيش السوري الحر وكتائب تركمان سوريا ضعيفة للغاية في القوة، ولا يمكنها أن تشكل تهديدات قاتلة لنظام بشار، كما أنها تحت سيطرة تركيا بدلاً من الولايات المتحدة، تعتبر الجماعات الإرهابية مثل الدولة الإسلامية وجبهة فتح الشام من نظام بشار عدواً لها أيضًا، لكنها استُهدفت من قبل كل من الولايات المتحدة وروسيا، وبالتالي، فإن قوات سوريا الديمقراطية هي المعارضة القوية الوحيدة المتبقية التي تحظى بدعم الولايات المتحدة. ومع ذلك، كان موقفها من نظام بشار غامضًا، يكشف الوضع المذكور أعلاه عن المعضلة التي تواجهها الولايات المتحدة في عملياتها ضد بشار، ويظهر أيضًا مرونة روسيا في سياستها تجاه سوريا ووجودها العسكري هناك، ما هو أكثر من ذلك، يعرض الدور الفريد للمجموعة الكردية في التأثير على مستقبل سوريا، من منظور أوسع، يجب على كل من الولايات المتحدة وروسيا الاستفادة بشكل أفضل من العامل الكردي عندما يتعلق الأمر بتركيا والسياسات المتعلقة بالعراق.
استنتاج
القضية الكردية مشتقة من التمييز ضد الشعب الكردي من قبل الدول والمجموعات العرقية ذات الصلة، وكذلك من مقاومة المجموعة الكردية من أجل المساواة، لقد ولّدت هذه الأفكار في النهاية وحركات من أجل الاستقلال، أثار “الربيع العربي” اضطرابًا واسع النطاق في الشرق الأوسط، وزاد بشكل غير مسبوق عددًا كبيرًا من المشاكل في هذه المنطقة، لقد فرضت الفوضى تأثيرًا مباشرًا ليس فقط على المصالح الجيوسياسية للقوى الخارجية الكبرى، ولكن أيضًا على الاستقرار والتنمية في دول المنطقة، اندلعت الحروب، أصبح الإرهاب والتطرف أكثر انتشارًا؛ تدخلت القوى الخارجية في الشؤون الإقليمية بدرجات متفاوتة، في هذا السياق، نمت حركة الاستقلال الكردية لتصبح عاملاً مهماً في التطور الجيوسياسي للشرق الأوسط.
أدى صعود الحركة الاستقلالية للجماعة الكردية إلى عدة عواقب؛ سوريا مجزأة، وما إذا كان هذا البلد يمكن أن يبقى موحدا في المستقبل هو سؤال مليء بالمتغيرات، إن مطالبة الأكراد بإجراء الاستفتاء تمثل أيضًا تحديًا كبيرًا للعراق، حيث لا تعمل الحكومة بشكل جيد بعد، فالنظام الشيعي العراقي لديه علاقة وثيقة مع إيران، ولكنه لم يكن جيدًا مع الدول السنية مثل المملكة العربية السعودية؛ كما أن الأزمات الاقتصادية والسياسية والطائفية والاجتماعية والأمنية المحلية أبعد ما تكون عن التنظيف، نظرًا لأن القضية الكردية تعتبر ورقة مساومة من قبل القوى الكبرى الأخرى، فإن تركيا لم تحقق حتى الآن مكاسب جيوسياسية كبيرة، على الرغم من تورطها بعمق في فوضى سوريا والعراق، كقوة لها طموحات إقليمية، بينما نأمل أن التطلع إلى المستقبل.