🇷🇺 أورسيــا اخبار

ما مدى احتمالية استخدام روسيا للأسلحة النووية؟

في 21 فبراير، كجزء من خطابه المتلفز الذي بشر بالغزو الروسي لأوكرانيا، أصدر الرئيس فلاديمير بوتين ما فُسر على أنه تهديد باستخدام الأسلحة النووية ضد دول الناتو إذا تدخلت في أوكرانيا. وقال “روسيا سترد على الفور وستكون العواقب كما لم ترها في تاريخك بأكمله”.

ثم في 27 فبراير، أمر بوتين روسيا بنقل القوات النووية إلى “وضع خاص للخدمة القتالية”، والذي له معنى مهم من حيث البروتوكولات الخاصة بإطلاق أسلحة نووية من روسيا. وفقًا لخبراء الأسلحة النووية الروس، لا يمكن لنظام القيادة والتحكم الروسي إرسال أوامر الإطلاق في وقت السلم ، لذا فإن زيادة حالة “القتال” يسمح بتنفيذ أمر الإطلاق.

صوّر بوتين ذلك على أنه رد دفاعي على فرض العقوبات الاقتصادية، لكن خارج روسيا يُنظر إليه على أنه طريق لروسيا لاستخدام أسلحتها النووية في الضربة الأولى المفاجئة.

بعد أشهر من الصراع العنيف والمكاسب التي تحققت في الشرق من خلال الهجوم المضاد الأوكراني، في 21 سبتمبر بوتينأعلن”تعبئة جزئية” – تجنيد حوالي 300000 جندي احتياطي – ومجموعة من الاستفتاءات في المناطق الخاضعة للسيطرة الروسية في أوكرانيا بهدف توسيع الأراضي الروسية.

بالإضافة إلى ذلك، قدم بوتين مزيدًا من التهديدات النووية – وأقوى – ويبدو أنه يمدد العقيدة النووية الروسية من استخدام الأسلحة النووية فقط في حالة وجود تهديد وجودي بدلاً من ذلك لتهديد السلامة الإقليمية – وهذا أمر مقلق بشكل خاص نظرًا لأن الأرض تبدو مهيأة التغيير وتعارضه أوكرانيا. 

تعمل هذه التطورات على تصعيد ما كان بالفعل وضعًا خطيرًا للغاية حيث يمكن أن تؤدي الرسائل المختلطة مع احتمال سوء التفسير إلى اتخاذ قرارات بناءً على افتراضات خاطئة – هناك تاريخ موثق جيدًا من المكالمات القريبة مع الأسلحة النووية .

تم تطوير الردع بالأسلحة النووية في الحرب الباردة بشكل أساسي على أساس ما كان يسمى “التدمير المؤكد المتبادل” (MAD). الفكرة وراء MAD هي أن الرعب والدمار من الأسلحة النووية كافيان لردع العمل العدواني والحرب، لكن تطبيق نظرية الردع على حقائق ما بعد الحرب الباردة، موضع خلاف حاد وأكثر تعقيدًا بكثير في عصر الهجمات الإلكترونية التي يمكن أن تتدخل في السيطرة على الأسلحة النووية والسيطرة عليها .

ما هي الدول التي تمتلك أسلحة نووية؟

هناك خمس دول حائزة للأسلحة النووية معترف بها بموجب معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية العالمية (NPT) – الصين وفرنسا وروسيا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة. تشارك كل دولة في العالم تقريبًا في معاهدة حظر الانتشار النووي، ولكن خارج المعاهدة تعلن ثلاث دول أخرى صراحة امتلاكها لأسلحة نووية – الهند وباكستان وكوريا الشمالية – بينما لم تعلن إسرائيل عن امتلاكها أسلحة نووية ولكن يُفترض أنها تمتلكها.

يمكن تقسيم الأسلحة النووية إلى فئات مختلفة اعتمادًا على مركبات إيصالها ومنصات الإطلاق – صواريخ برية أو بحرية أو جوية وصواريخ قصيرة ومتوسطة وبعيدة المدى، تتبادل الولايات المتحدة وروسيا المعلومات حول صواريخهما النووية الاستراتيجية بعيدة المدى بموجب اتفاقية ستارت الجديدة – وهي معاهدة للحد من الأسلحة النووية ومراقبتها بين البلدين.

لكن مع قرار الولايات المتحدة بالانسحاب من معاهدة القوات النووية الوسيطة (INF) في عام 2019، لم تعد هناك أي اتفاقيات بين الولايات المتحدة وروسيا تنظم عدد أو نشر الصواريخ النووية المطلقة من الأرض بمدى يتراوح بين 500-5500 كيلومتر، تم سحب الأسلحة النووية قصيرة المدى ووضعها في التخزين نتيجة عام 1991 النووية الرئاسيةالمبادراتلكن لا تخضع لأية قيود قانونية.

في المؤتمر الاستعراضي العاشر لمعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية في نيويورك، كانت قضية تهديدات الأسلحة النووية، واستهداف محطات الطاقة النووية في أوكرانيا محور النقاش. في النهاية، كانت الوثيقة التي تم إعدادها بعناية بحيث تكون المخاوف بشأن الركائز الثلاث للمعاهدة – عدم الانتشار النووي ونزع السلاح والاستخدامات السلمية للطاقة النووية – متوازنة تمامًا، لكن روسيا سحبت موافقتها في اليوم الأخير من المؤتمر.

هل ستستخدم روسيا الأسلحة النووية؟

كان من المفترض أنه إذا كانت روسيا ستستخدم الأسلحة النووية فإنها ستفعل ذلك في هجومها على أوكرانيا، وليس لمهاجمة إحدى دول الناتو مما قد يؤدي إلى تفعيل المادة 5 من اتفاقية واشنطن.معاهدةوبدء استجابة الناتو الكاملة.

في مثل هذا الهجوم، يُعتقد أن الأسلحة النووية قصيرة المدى وذات القدرة المنخفضة في “ساحة المعركة” – والتي يُعتقد أن هناك أكثر من 1000 منها في الاحتياط – هي الأكثر استخدامًا. يجب أخذها من المخازن، وإما ربطها بصواريخ أو وضعها في قاذفات أو كقذيفة في المدفعية.

في أوائل عام 2022 ، أشرف بوتين علىممارسه الرياضهمع التركيز على جاهزية القيادة والتحكم العسكريين، والأطقم القتالية، والسفن الحربية، وناقلات الصواريخ الاستراتيجية، فضلاً عن موثوقية الأسلحة الاستراتيجية النووية وغير النووية. شارك في التدريبات القوات الجوية الروسية، والمنطقة العسكرية الجنوبية ، وقوات الصواريخ الاستراتيجية، والأسطول الشمالي، وأسطول البحر الأسود.

ومع ذلك، يشير الخطاب بشكل متزايد إلى أن هذه التهديدات النووية تشكل تهديدًا مباشرًا أكثر لحلف شمال الأطلسي – ليس فقط أوكرانيا – ويمكن أن تشير إلى أسلحة نووية ذات مدى أطول وأعلى مردودًا.

في خطابه في 21 سبتمبر، زعم بوتين ابتزازًا نوويًا من قبل دول الناتو قائلاً: “تم إطلاق ابتزاز نووي أيضًا. نحن نتحدث ليس فقط عن قصف محطة الطاقة النووية زابوريزهزهيا … ولكن أيضا عن التصريحات التي أدلى بها بعض الممثلين رفيعي المستوى لدول الناتو الرائدة حول إمكانية ومقبولية استخدام أسلحة الدمار الشامل – الأسلحة النووية – ضد روسيا.

وأضاف: ‘أود أن أذكر أولئك الذين يدلون بمثل هذه التصريحات بخصوص روسيا بأن بلادنا لديها أنواع مختلفة من الأسلحة أيضًا، وبعضها أكثر حداثة من الأسلحة التي تمتلكها دول الناتو. في حالة وجود تهديد للسلامة الإقليمية لبلدنا والدفاع عن روسيا وشعبنا، سنستخدم بالتأكيد جميع أنظمة الأسلحة المتاحة لنا. هذه ليست خدعة. يمكن لمواطني روسيا أن يطمئنوا إلى أنه سيتم الدفاع عن وحدة أراضي وطننا الأم، واستقلالنا وحريتنا – أكرر – من خلال جميع الأنظمة المتاحة لنا. أولئك الذين يستخدمون الابتزاز النووي ضدنا يجب أن يعلموا أن ريح الرياح يمكن أن تستدير.

لم تكن هناك تهديدات صريحة بالأسلحة النووية من دول الناتو التي تمتلك ثلاث منها – فرنسا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة – أسلحة نووية، يعتمد الناتو بالفعل على الأسلحة النووية كشكل من أشكال الردع وقد فعل ذلك مؤخرًاملتزملتعزيز الردع طويل المدى والموقف الدفاعي بشكل كبير ردًا على الغزو الروسي لأوكرانيا.

وكجزء من حملة قيادة حزب المحافظين الأخيرة في المملكة المتحدة، ردت المرشحة الناجحة ليز تروس فياثبات عندما سُئلت عما إذا كانت ستضغط على الزر – ولكن هذا سؤال تطرحه وسائل الإعلام على جميع رؤساء وزراء المملكة المتحدة والإجابة بنعم يُفهم أنها مجرد إشارة التزام بالردع النووي. لا ينبغي تفسيره على أنه تهديد مباشر لأي دولة. 

إن أي تحرك لتجهيز ونشر أسلحة نووية روسية يمكن رؤيته ومراقبته من قبل الولايات المتحدة والأقمار الصناعية الأخرى، والتي يمكن أن ترى من خلال الغطاء السحابي وفي الليل. اعتمادًا على المعلومات الاستخبارية والتحليلات الأخرى – وفشل جميع المحاولات الدبلوماسية لإثناء روسيا – قد تقرر دول الناتو التدخل لمنع الإطلاق عن طريق قصف مواقع التخزين ومواقع نشر الصواريخ مسبقًا.

لكن هناك مخاطر هائلة مرتبطة بهذا القرار، حيث قد يؤدي الهجوم إلى هجوم أسوأ بكثير من روسيا ويمكن وصفه بأنه عمل عدواني من قبل الناتو وليس دفاعًا استباقيًا. ومع ذلك، فإن عدم الاستباق يترك أوكرانيا أو دول أخرى – بما في ذلك المملكة المتحدة والولايات المتحدة ودول الناتو الأخرى – عرضة لتفجيرات الأسلحة النووية مع احتمال مقتل مئات الآلاف، اعتمادًا على الهدف.

كيف سيرد الناتو على هجوم نووي روسي؟

إذا كانت روسيا ستهاجم أوكرانيا بأسلحة نووية، فمن المرجح أن ترد دول الناتو على أساس أن تأثير الأسلحة النووية يتجاوز الحدود ويؤثر على البلدان المحيطة بأوكرانيا، يمكن لحلف الناتو الرد إما باستخدام القوات التقليدية على الأصول الاستراتيجية الروسية ، أو الرد بالمثل باستخدام الأسلحة النووية حيث أن لديه العديد من الخيارات المتاحة.

تمتلك الولايات المتحدة حوالي 150 قنبلة جاذبية نووية من طراز B-61 متمركزة في خمس دول تابعة لحلف شمال الأطلسي – بلجيكا وألمانيا وهولندا وإيطاليا وتركيا – ولدى الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا أيضًا قدرة طويلة المدى على شن هجمات نووية تحت رعاية الناتو.

لكن كلا السيناريوهين يعني أن الناتو قد انجر إلى حرب كبرى مع روسيا، وبالتالي فإن ميزة اتخاذ قرار بالتراجع عن الانتقام النووي – والإبلاغ عن هذا الرد كما فعل الناتو مرارًا وتكرارًا خلال الصراع – هي أن بوتين لا يمكنه تصوير الناتو بشكل موثوق باعتباره يهدد روسيا بـ أسلحة نووية.

من الممكن دائمًا أن يقرر بوتين شن هجوم صاروخي طويل المدى ضد الولايات المتحدة أو المملكة المتحدة، لكنه يعلم – كما يفعل جميع مسؤوليه – أن هذه ستكون نهاية روسيا.

إذا تم اتخاذ مثل هذا القرار، فمن المأمول أن يدرك كبار العسكريين الآثار الكاملة ويختارون ذلكيأخذافعال اخرى. التاريخ حافل بحالات النداءات الوثيقة عندما تصرف الأفراد لمنع موقف خطير من التصعيد إلى الاستخدام الكامل للأسلحة النووية.  

في الجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر 2022، أعربت العديد من الدول عن صدمتها وأدانت التهديد الصريح للأسلحة النووية من قبل بوتين. الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريشقال لقد تسببت الحرب بالفعل في “معاناة ودمار لا يوصفان” في أوكرانيا، وأن التطورات الأخيرة، بما في ذلك احتمال وقوع كارثة نووية، لن تؤدي إلا إلى “حلقة لا نهاية لها من الرعب وسفك الدماء”.

هل تمتلك أوكرانيا أسلحة نووية أم أنها تمتلكها؟

كجزء من الاتحاد السوفياتي، استضافت أوكرانيا الصواريخ النووية السوفيتية إلى جانب بيلاروسيا وكازاخستان، وفي نهاية الحرب الباردة، استضافت أوكرانيا ما يقرب من ثلث الأسلحة النووية للاتحاد السوفيتي، ولكن لم يكن لديها سيطرة عليها وبالتالي لم يكن بإمكانها السيطرة عليها. أطلقهم.

في عام 1994، التزمت أوكرانيا بالانضمام إلى معاهدة حظر الانتشار النووي كدولة غير حائزة للأسلحة النووية ووافقت على نقل جميع الرؤوس الحربية النووية إلى روسيا لإزالتها بحلول عام 1996. وكجزء من هذا الترتيب ، روسيا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة إلى جانب أوكرانيا وبيلاروسيا ، ووقعت كازاخستان على بودابستمذكرةلتقديم ضمانات أمنية إذا انضمت الدول السوفيتية السابقة إلى معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية كدول غير حائزة للأسلحة النووية.

ووافقت المذكرة على احترام استقلال وسيادة بيلاروسيا وكازاخستان وأوكرانيا على الحدود القائمة، وأن تمتنع الأطراف عن التهديد بالقوة أو استخدامها – وعلى وجه التحديد عن استخدام الأسلحة النووية – ضد بيلاروسيا وكازاخستان وأوكرانيا، ومن استخدام الضغط الاقتصادي للتأثير على سياساتهم.

كما اتفقا على اتخاذ إجراء فوري من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لمساعدة بيلاروسيا وكازاخستان وأوكرانيا إذا كانوا “ضحية لعمل عدواني أو هدف للتهديد بالعدوان باستخدام الأسلحة النووية”.

في 27 فبراير، في استفتاء وطني تم إدارته على مراحل حول الإصلاحات الدستورية، صوتت بيلاروسيا للسماح باستضافة القوات الروسية والأسلحة النووية والقوات الروسية على أساس دائم ، بما يتعارض مع شروط مذكرة بودابست، كما سمحت بيلاروسيا للقوات الروسية باستخدام الأراضي البيلاروسية لغزو أوكرانيا من الشمال.

ما هو الدور الذي تلعبه الطاقة النووية في أي تهديد؟

إن وجود محطات طاقة نووية مدنية وتطوير أسلحة نووية فئتان متميزتان ، والركيزة الثالثة لمعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية تعزز الاستخدام السلمي للطاقة النووية. على الرغم من أن بعض الدول تنظر إلى إنتاج الطاقة النووية المدنية على أنه خطر انتشار، إلا أن هناك العديد من الإجراءات للتحقق من وضع الدولة مثل ضمانات الوكالة الدولية للطاقة الذرية وأنظمة التحقق والرقابة على الصادرات.

في المجموع، هناك 15 مفاعلًا نوويًا منتشرة في جميع أنحاء أوكرانيا، وتعتمد الدولة على الطاقة النووية لنصف احتياجاتها من الكهرباء – يتكون إنتاجها من الطاقة من الفحم النووي (54 في المائة) (29 في المائة)، والغاز الطبيعي (ثمانية في المائة)، والطاقة المائية (خمسة في المائة)، والطاقة الشمسية (2 في المائة)، وطاقة الرياح (واحد في المائة).

لكن برنامج الطاقة النووية المدنية في أوكرانيا يعتمد على الوقود النووي الروسي حيث أن جميع المفاعلات الخمسة عشر هي من أنواع VVER الروسية، وقد تمت ترقية بعضها إلى نماذج أحدث. ومع ذلك، بدأت أوكرانيا في السنوات الأخيرة في تطوير التعاون في مجال الطاقة مع الاتحاد الأوروبي أيضًا.

في عام 1986، اشتعلت النيران في محطة الطاقة النووية في تشيرنوبيل في أوكرانيا، ونتج عن ذلك حالة طوارئ إشعاعية كبيرة تسببت في أضرار جسيمة على مدى سنوات عديدة. لم يعد الموقع يعمل كمرفق لإنتاج الطاقة، وتم جعل موقع الحريق آمنًا ، وقام الاتحاد الأوروبي بتطوير منشأة تخزين مع أوكرانيا في تشيرنوبيل.

لكن الجيش الروسي سيطر على موقع تشيرنوبيل كجزء من الغزو، على الرغم من أنه ليس من الواضح السبب – ربما العناية الواجبة ومنع السرقة ، أو لتخويف الناس الذين قد يعتقدون أنه لا يزال هناك تهديد من تشيرنوبيل.

على الرغم من أن الهجوم الصاروخي على محطة للطاقة النووية يمكن أن يؤدي إلى حادث إشعاعي خطير، إلا أنه ليس بنفس خطورة انفجار سلاح نووي، والذي سيكون له آثار أكثر خطورة من حيث القوة المتفجرة والحرائق والإشعاع والتداعيات الإشعاعية.

لكن طوال حرب روسيا عام 2022 ضد أوكرانيا، سعت القوات الروسية لاحتلال محطات الطاقة النووية واستهدفتها في محاولات لقطع إنتاج الطاقة وحرمان أوكرانيا من الطاقة التي تشتد الحاجة إليها.

زاد هذا أيضًا من الخوف من وقوع حادث نووي مدني شبيه بكارثة فوكوشيما النووية في عام 2011، واستحضر ذكريات كارثة تشيرنوبيل التي انتشرت الحطام الإشعاعي في جميع أنحاء أوروبا.