أدى تفشي فيروس كورونا الذي انتشر قبل ثلاثة أسابيع في مدينة ووهان بوسط الصين إلى اتخاذ أشد الإجراءات الحكومية قسوة منذ ثلاثة عقود. أُغلقت المدن، وتعطلت خطوط النقل، وعُزل عشرات الملايين من الأشخاص فعليًا. أثارت وفاة الطبيب المُبلغ عن المخالفات لي وين ليانغ، أحد العاملين في مجال الرعاية الصحية الذين حاولوا لفت الانتباه إلى الفيروس في بداية العام، غضبًا عبر الإنترنت، في حين تم خفض توقعات النمو الاقتصادي. في الوقت الذي يدعي فيه الحزب والقيادة السيادة على كل جانب من جوانب الحياة الصينية، عندما تم تسمية شي جين بينغ بـ”رئيس كل شيء “، هل يمكنهم تجنب إلقاء اللوم على فشل النظام في احتواء الفيروس؟ وما مدى أهمية مستقبل شي؟
أصاب تفشي فيروس كورونا عشرات الآلاف من الأشخاص، وترك مئات الملايين في جميع أنحاء الصين خائفين على حياتهم، حيث يبذل الأطباء والممرضات والمواطنون العاديون جهودًا بطولية لمكافحة المرض. كان من الممكن منع الكثير من هذه المعاناة تمامًا إذا تصرف المسؤولون الحكوميون في ووهان وبكين بسرعة بدلاً من إخفاء نطاق المشكلة.
ومع ذلك، على الرغم من الغضب العام من استجابة الحكومة لتفشي المرض ، فمن غير المرجح أن تجبر أزمة فيروس كورونا الحزب الشيوعي الصيني على إعادة التفكير في أسلوبه في الحكم. بدلاً من ذلك، ضاعف شي والحزب استراتيجيتين ساعدتا الحزب الشيوعي الصيني على البقاء في السلطة لعقود: توجيه اللوم إلى المسؤولين المحليين ومعالجة الأزمة من خلال تعبئة هائلة للموارد الحكومية.
لكي نكون واضحين، فقد كشف تفشي المرض عن بعض أكثر الأجزاء خللاً في النظام السياسي للحزب الشيوعي، بطرق نادراً ما يلمحها معظم الناس. في قضايا تتراوح من سلامة الغذاء إلى الفساد الرسمي ، يشجع نظام الترويج السياسي للحزب المسؤولين المحليين الطموحين على إخفاء الأخبار السيئة من أجل المضي قدمًا. يمكن إخفاء التكلفة البشرية لهذا في بعض الأحيان. ليس الأمر كذلك مع فيروس كورونا.
اليوم ، الرمز الأكثر وضوحًا لأوجه القصور في نظام سي سي بي للتحكم في المعلومات هو طبيب اسمهلي وين ليانغ، عندما حاول لي تنبيه الأطباء الآخرين في ووهان إلى انتشار فيروس كورونا، استدعته الشرطة وأجبرته على التوقيع على بيان يعترف بنشر شائعات غير قانونية. تم تبرئة لي في النهاية، لكن للأسف أصيب بالفيروس بنفسه، وتوفي في النهاية .
رداً على أزمة الصحة العامة المتفاقمة، تراجعت بكين عن العادات القديمة. لقد حشدت الحكومة المركزية الموارد والأفراد على نطاق مذهل بطريقة لها جذور في أسلوب ماو تسي تونغ “الخط الجماهيري” للحكم. لقد قامت ببناء مستشفى ضخم من الصفر. لقد فرضت الحجر الصحي على مدن بأكملها. كما دعت المواطنين إلى مراقبة بعضهم البعض بحثًا عن علامات المرض. سواء كانت هذه تدابير أخلاقية أو فعالة أم لا، فقد تكون مسرحًا سياسيًا فعالاً.
كما فعلت الدولة الصينية لعدة قرون، وجهت الحكومة اللوم إلى المسؤولين المحليين، سمحت بكين في البداية لوسائل الإعلام المحلية مثل كاي شين بالإبلاغ عن كيف سمح تقاعس المسؤولين المحليين في ووهان بانتشار الفيروس، حتى أنه سمح لبعض الوقت للمواطنين على وسائل التواصل الاجتماعي بتوجيه انتقادات لاذعة للمسؤولين المحليين.
في حين أن تعامل سي سي بي مع تفشي المرض قد يؤدي إلى تآكل شعبيته، فإن أي حساب لن يحدث عندما تكون البلاد في قبضة أزمة صحية عامة. في غضون ذلك، بالنسبة للأصدقاء والعائلة والطلاب في الصين، آمل قبل كل شيء الأطباء والممرضات والمتخصصين في الصحة العامة الذين يعملون على إبطاء انتشار المرض بسرعة.
أغرقت وفاة لي وين ليانغ الصين بأسرها في حزن عميق، اجتمعت عاصفة من الغضب حول النظام الحاكم لإساءة معاملته للدكتور لي والأشخاص الآخرين الذين تجرأوا على قول الحقيقة، ولقمعه بقبضة حديدية للمعلومات من أجل “الاستقرار”، مما ساهم في النطاق العالمي هذه الأزمة بشكل كبير. يسأل الناس عما يمكن أن نتعلمه من هذه المأساة، وما الذي يجب أن نفعله حتى لا يموت الدكتور لي سدى.
الإدراك المؤلم الأول هو أن النظام الصيني المتفوق الذي نصح نفسه بنفسه قد فشل في ثقة الجمهور مرة أخرى بشكل بائس، كان المسؤولون الحكوميون من البلديات إلى أعلى المستويات جاهلين ومتغطرسين، ووضعوا مصلحتهم الذاتية وولائهم لرؤسائهم فوق مسؤوليتهم تجاه الأشخاص الذين يجب عليهم خدمتهم، إن السياسة القائلة بأن الاستقرار والولاء للحزب وزعيمه يفوقان كل شيء يفسد النظام البيروقراطي الصيني بأكمله.
الدرس الثاني هو أنه عندما تحرم الحقيقة وتزدهر الأكاذيب ، يدفع المواطنون الثمن النهائي، لقد عانى الشعب الصيني مرارًا وتكرارًا من أكاذيب لا تصدق – أدت المعلومات المزيفة عن المحاصيل إلى عشرات الملايين من القتلى خلال مجاعة القفزة العظيمة من عام 1959 إلى عام 1961، إنه سرطان في المجتمع الصيني أمر مقبول للغاية، يتغلغل الانحلال الأخلاقي في كل شيء، من السياسة إلى بيئة العمال والتمويل والأعمال إلى الأوساط الأكاديمية، حتى في العلوم الصعبة. نشر رؤساء وعمداء الجامعات وكليات الطب المرموقة في الصين عشرات الأوراق البحثية رفيعة المستوى مع بيانات ملفقة وذهبوا دون توبيخ من أي نوع حتى بعد الكشف عن سوء السلوك وتأكيده.
ولعل أهم ما كشف عنه هو أن حرية التعبير هي حجر الزاوية الأول لأي مجتمع حديث، ورثة 2000 عام من الحكم الاستبدادي ، قيل للشعب الصيني أن الحقوق الفردية، بما في ذلك حرية التعبير هي مجرد مفاهيم غربية يتبناها عدد قليل من النخب غير المناسبة للصين. على الرغم من قراءة المادتين 35 و41 من دستور الصين تقريبًا مثل وثيقة الحقوق والإعلان العالمي لحقوق الإنسان، فإن انتهاك الحقوق الأساسية هو معيار يومي. تم إقناع الناس أو إجبارهم على مقايضة الحقوق من أجل التنمية الاقتصادية السريعة، بناءً على ما يسمى “شرعية الأداء”، ولكن الآن، يعاني عامة الناس من مأساة مؤلمة لأن المعلومات النقدية تم إخمادها ولأن لي وزملائه تم إسكاتهم. يتعلم الناس من خلال الدم وفقدوا الأرواح أن الحرية ليست مجانية أبدًا، وأنه يجب الدفاع عن الحقوق.
سيتم السيطرة على تفشي المرض في نهاية المطاف، على الرغم من أنه من غير المؤكد عدد الذين سيفقدون حياتهم قبل أن ينتهي، كانت آلة الدعاية للنظام قاسية، وستستمر في التنصت على الحقائق وتحريف الحقائق إلى أن تدعي أن النظام الاستبدادي في الصين وحكمة قائدها الأعلى قد انتصر في معركة كبيرة، مما يعد دليلًا مدويًا على شرعيتها وتفوقها المبررين. وسوف تسحق بلا رحمة أي معارضة.
اليوم، ينتقل المواطنون في جميع أنحاء الصين إلى وسائل التواصل الاجتماعي، وينشرون نشيد البؤساء “هل تسمع الناس يغنون، يغنون أغنية الرجال الغاضبين؟” طلبات المشاركات. من أجل الصين والشعب الصيني، آمل أن يستمع الجميع حقًا.
هناك بعض الإرشادات الأساسية التي يجب على السلطات اتباعها في حالات الطوارئ المدنية: التواصل بسرعة وبصراحة مع الجمهور، والتأكد من بناء الثقة والحفاظ عليها، والاستمرار في إعلام الجمهور، إن اتباع هذه القواعد يسمح للحكومة بالبقاء سلطة موثوقة يميل مواطنوها إلى التعاون معها.
انتهكت الحكومة الصينية على جميع المستويات كل هذه القواعد في حالة الطوارئ المتعلقة بفيروس كورونا. لقد فضلت الرقابة على الإجراءات في الشهر الأول الحاسم ، مما سمح للفيروس بالسيطرة على هوبي ، في جميع أنحاء البلاد، والآن في جميع أنحاء العالم. الإجراءات الوحشية اللاحقة، رغم أنها مكلفة بكل مقياس، هي إلى حد كبير تمرين بارز في إغلاق الباب المستقر؛ إن خطاب “حرب الشعب” والأمة الموحدة في معركة ملحمية يدق أجوفًا بشكل متزايد، ويتم الآن تصوير الحزب الشيوعي على أنه الشرير في القصة المأساوية للبطل، والذي استشهد الآن، الدكتور لي وينليانغ.
يمكن أن يتسامح المواطنون مع الحكومات الاستبدادية على نطاق واسع طالما أن البديل يبدو أسوأ، وهم يقدمون على الأقل بعضًا مما يعدون به لنسبة كبيرة من السكان، في حالة الحزب الشيوعي الصيني، تشمل تلك الوعود الأمن والاستقرار والازدهار المتزايد باطراد. لا يمكن تصديق هذا الاتفاق إلا بقدر ما يُنظر إلى الإدارة على أنها صادقة وفعالة نسبيًا.
كما تبدو الأمور، كلا الادعاءين في حالة يرثى لها ومعهما مصداقية الحكومة على كل المستويات: يبدو أن حكومة ووهان قد قمعت أخبار انتشار الوباء والأدلة على انتقال العدوى من إنسان إلى إنسان من أجل المضي قدمًا في المقاطعة الشعبية. الكونغرس ووليمة رأس السنة الجديدة العامة لـ 40.000 أسرة، تشمل الفضائح عبر الإنترنت تحويل الإمدادات النادرة من أقنعة الوجه والملابس الواقية بعيدًا عن العاملين الطبيين في الخطوط الأمامية إلى مسؤولي الحزب؛ تم وصف المستشفى المنبثق، الذي يهدف إلى عرض استجابة رائدة فعالة بشكل رائع، على الإنترنت على أنه سجن ، وقد طغت وفاة الدكتور لي على افتتاحه المظفرة، سيستمر النظر إلى قصته على أنها السرد الحقيقي لحالة الطوارئ الصحية هذه.
الوباء لم ينته بعد وستستمر آثاره الثانوية، بما في ذلك الآثار الاقتصادية والدبلوماسية، في التطور، بعد أن أغلقت بكين أجزاء كبيرة من البلاد، تواجه الآن معضلة اتخاذ القرار عند أي نقطة تخاطر بإعلان النصر ، والبدء في تحريك الاقتصاد مرة أخرى، على المدى القصير، يمكننا أن نتوقع تصعيدًا للدعاية وبحثًا مكثفًا عن أكباش فداء بمكانة كافية لتهدئة غضب الجمهور، لن تكون سهلة.
يجب أن يحتفل شهر مارس ، في التقويم الفخم للسياسات الرمزية في الصين، بطقوس اليانجهوي – الاجتماع السنوي لهيئتين سياسيتين وطنيتين رئيسيتين في بكين، يبدو هذا غير مرجح مع استمرار الأمور، وحتى إذا تم المضي قدمًا، فستكون هناك حاجة إلى إعادة كتابة الخطابات المتسرعة. هل سيكون أي شخص مستعدا للاستماع؟
إذا وضعنا جانباً للحظة المأساة الإنسانية لفيروس كورونا، فضلاً عن بطولة العاملين الطبيين في الخطوط الأمامية، فإن سوء التعامل السياسي والبيروقراطي لهذه الأزمة سريعة التطور يطرح السؤال: إلى أي مدى يمكن أن تستمر إدارة شي جين بينغ في التوسع النظام قبل أن يستقر؟
منذ أوائل عام 2013، أشرف شي على حملة لا هوادة فيها لإعادة تشكيل دولة الحزب في الصين لتضعها في موقع أفضل لمواجهة التحديات المحلية والدولية ، وكذلك لتحقيق رؤية أمة صينية غنية وقوية ومتجددة في نهاية المطاف. إن السمات المميزة لهذا الجهد معروفة جيدًا لدرجة أنها أصبحت كليشيهات: مركزية السلطة، وتهميش مجلس الدولة، والخوف وعدم اليقين الذي ينتشر الآن في جميع أنحاء البيروقراطية ، وميل الكوادر نحو التقاعس عن العمل أو التكهن. لقد رأينا حالات محددة من هذه الأمراض عبر مجموعة واسعة من صوامع السياسة من قبل، ولكن ليس حتى فيروس كورونا قد رأينا الصورة بأكملها تتضح. تتحدى طوارئ الصحة العامة جميع الحكومات وتجهد موارد وقدرات حتى أكثر الاقتصادات تقدمًا. من أعلى إلى أسفل في بكين، معتم .
هذا فشل على مستوى النظام ، ورفض مدوٍ لنظام شي للحكم. إيرجو، وفقًا للحكمة التقليدية، من خلال جعل نفسه “الرئيس التنفيذي لكل شيء”، فإن شي سيكون عالقًا في دفع الفاتورة. كإرشاد، هذا منطقي، لكني أجد هذا السرد غير مقنع. لم يكن استهزاء الرئيس الأمريكي هاري ترومان بأن “المسؤولية تقع هنا” لم تكن حكمة عالمية للقيادة ، بل كانت مثالاً نادرًا لقبول زعيم المسؤولية. إن النمط الطبيعي للسلوك هو تمرير المسؤولية، وإلقاء اللوم على الملازمين، ومحاورة المسؤولين من المستوى الأدنى ، وطلب استقالة أعضاء مجلس الوزراء ، وإلقاء اللوم على العوامل الخارجية ، سواء كانت “قوى أجنبية معادية” أو تباطؤ الاقتصاد العالمي. اعتمد شي على العديد من هؤلاء من قبل، وسيرغب في المضي قدمًا.
ولكن حتى لو وجهت أصابع الاتهام صراحة إلى شي، فماذا في ذلك؟ يلمح البعض إلى أنه قد تتم إزالته من السلطة، إما بالقوة أو الإقناع. ومع ذلك، فإن ترك مثل هذه التكهنات هو بالضبط كيف سيحدث هذا. نحن نعلم أن هناك آلية – أن اللجنة المركزية يمكنها عقد جلسة كاملة والتصويت لتغيير القيادة. نحن نعلم أيضًا أن الانقلابات القيادية شائعة في الأنظمة الاستبدادية. في الواقع، حذر شي نفسه من “أنشطة مؤامرة سياسية” من أجل “تدمير الحزب وتقسيمه”، لكن العائق أمام الإطاحة بقائد راسخ – ناهيك عن عدم ذكر أي شخص متمرس مثل شي – مرتفع بشكل غير عادي، والصعوبات اللوجستية لبناء إجماع خفي للإطاحة بـ شي هائلة. ليس مستحيلاً، لكنه ساحق.
لا يزال شي يهيمن على النظام السياسي ، على الرغم من الإخفاقات الأخيرة. باستثناء التدهور غير العادي للاستقرار الاقتصادي أو السياسي في الصين ، فإن حقبة “ما بعد شي” ليست وشيكة. من المحتمل جدًا أن يستمر في الهيمنة على البلاد لبعض الوقت. ولكن ماذا يعني الهيمنة على حزب وحكومة تبدو غير قادرة على مواجهة التحديات المحلية والدولية المعقدة وتشخيصها والتغلب عليها بفعالية؟ هذه ليست مشكلة الصين فقط ، ولكن للعالم.
إن الصينيين الذين قابلتهم هم بلا شك عينة متحيزة، لكنهم يشملون العديد من الطلاب العاديين ، وبعض المثقفين المؤسسيين، وحتى بعض المسؤولين من المستوى الأدنى. وهم غاضبون. يبدو أنهم أكثر غضبًا مما كانوا عليه في وقت زلزال ونتشوان، أو فضيحة حليب الميلامين، أو عندما عدل شي جين بينغ الدستور لإلغاء حدود المدة.
ما هو مختلف هذه المرة؟ يقولون إن التحكم في المعلومات المهينة ، والقيود الشديدة للحرية الشخصية ، وتجاهل رفاهية الناس لا يقتصر فقط على مقاطعة واحدة، بل يمتد إلى جميع المناطق، ولا يؤثر على مجموعة واحدة فقط من المواطنين ، بل على الجميع ، واللوم على ما يحدث لا يذهب إلى المسؤولين المحليين الفاسدين أو رجال الأعمال المشبوهين ، بل يذهب إلى النظام نفسه وأعلى قادته.
ما أسمعه من أصدقائي الصينيين يشبه إلى حد كبير ما قرأته في التقارير الممتازة في صحيفة نيويورك تايمز، لقد جمع شي نظامًا إداريًا متراخيًا سابقًا معًا بطريقة تجعله الآن معطلًا بشكل مفرط الاستجابة للتوجيهات المركزية ولكنه مشلول في غيابها. تم الكشف عن نسخة شي من مواقف الدولة الحزبية الصينية على أنها وحش فرانكشتاين الذي يتأرجح استجابة لأوامر سيده ، ويدمر كل ما يصيبه.
حذر لي وين ليانغ، أحد الأطباء الأوائل الذين لاحظوا المرض ، بعض زملائهم بشكل خاص، وتعرضوا للتوبيخ من قبل الشرطة ، وتوفي بسبب المرض. لم يكن معارضًا ولكنه كان محترفًا طبيًا عاديًا، مهتمًا فقط بحماية الزملاء والعائلة. إذا استطاعت الشرطة توجيه “تحذير” له بشأن “الكلام غير الصادق”، فيمكن أن يحدث ذلك لأي شخص. لا أحد يشعر بالأمان – سواء من المرض أو من الشرطة، أخبرني أحد الأكاديميين الزائرين الذي يحافظ على موقف عام سياسي صحيح في جميع المسائل السياسية، “نظامنا ليس استبداديًا” – وتوقعت أن أسمع الادعاء الشائع أنه يمتلك عناصر قوية من التشاور الديمقراطي والاستجابة – لكنه تابع، بدلاً من ذلك “إنه شمولي حقًا.”
أظهرت سنوات من الأبحاث الاستقصائية مستويات عالية من الدعم السياسي للنظام الصيني والأنظمة الاستبدادية الآسيوية الأخرى، ويرجع ذلك جزئيًا إلى المواقف التقليدية المتمثلة في احترام السلطة وجزئيًا إلى قدرة هذه الأنظمة على تقديم النظام السياسي والنمو الاقتصادي. لكن أزمة فيروس ووهان تكشف أن الدعم العام في الصين – على الرغم من ارتفاعه نسبيًا – ضحل الجذور أكثر من الدعم العام في معظم الديمقراطيات. في الديمقراطيات، يكون المواطنون مهمين حتى عندما يعمل النظام بشكل جيد ، لكنهم يظلون ملتزمين في الغالب ببقائه حتى عندما يكون أداؤه سيئًا.
الصينيون الذين كانوا يدعمون حكومتهم في السابق أو على الأقل تحملوا ذلك يقولون الآن إن النظام لا يمكن أن يستمر. لكن عندما أسألهم متى وكيف سيتغير، فإنهم يتساءلون: ليس على الفور؛ ربما قريبا؛ ربما بعد عشرين عاما. النظام قوي جدا. لا توجد قيادة بديلة. التغيير يعني الفوضى. يجب أن يكمن الأمل داخل الحزب نفسه.
أشاركهم ارتباكهم. النظام الصيني هش، ولكنه ليس على حافة الانهيار. الجمهور يشعر بالاشمئزاز لكنه خائف من التغيير. تزداد الثقافة السياسية ليبرالية مع اندفاع التحديث إلى الأمام ، لكن عادات الاحترام لا تزال قوية. هذه ليست الأزمة الأخيرة. أعتقد أن النظام سوف يختفي في نهاية المطاف – ولكن ليس لفترة من الوقت بعد. ومثل أصدقائي الصينيين ، أنا غير مرتاح لما سيأتي بعد ذلك.
أكبر نتيجة لفيروس كورونا بالنسبة لـ شي جين بينغ هي شيء غير مكتمل ويصعب قياسه أكثر من الآثار الصحية أو الآثار الاقتصادية، أو العواقب على جهود التوعية العالمية للصين، أي “تفويض الجنة”. كانت هذه هي الفكرة، التي تم التعبير عنها لأول مرة منذ ثلاثة آلاف عام، والتي اتخذت أشكالًا متغيرة عبر التاريخ الصيني، أن الحكم يعتمد على بسط الامتياز الكوني للحكام العادلين والقادرين. في المخطط الكونفوشيوسي للأشياء ، كان الأمر الأكثر أهمية للحصول على هذا “التفويض السماوي”، والحفاظ عليه هو أن يظهر الحاكم الفضيلة واللياقة الأخلاقية، من خلال الحكم العادل وأداء الاحتفالات الطقسية المناسبة ، استجاب زعيم إمبراطوري لمطالب “الجنة” وبالتالي جلب السماء والأرض إلى التوازن والمجتمع في حالة من الانسجام.
ومع ذلك ، إذا انتهك إمبراطور المحظورات الكونفوشيوسية المناسبة للحكم الرشيد وألقى بالسماء والأرض خارج التوازن ، يُعتقد أن الأول يشير إلى استيائه من خلال الاضطرابات الكونية مثل الزلازل والفيضانات والنيازك والجفاف والأوبئة. وقد ربط المؤرخون مثل هذه البشائر بتمردات الفلاحين وأنواع أخرى من الانتفاضات الصالحة ضد نظام حكم فاسد. في نظر المؤرخين الصينيين، بمجرد كسر الانتداب، كان استبدال أسرة إمبراطورية حاكمة بأخرى أمرًا لا مفر منه. عندما حان الوقت، كما جاء في كتاب التغييرات، “تنطلق التنانين ويظهر ابن جديد من الجنة، “أكملت دورة الأسرات نفسها. تمامًا كما كان يُنظر إلى الاستقرار على أنه علامة على أن “ولاية الجنة” صمدت ، كان يُنظر إلى “الفوضى” التي أعقبت حتماً انهيار السلالة ونهايتها كدليل إضافي على الاستياء الكوني.
لا تزال هذه المعتقدات راسخة في المشاعر الشعبية داخل الصين اليوم، على الرغم من الضربة الجسدية التي لحقت بالثقافة الصينية التقليدية من قبل الثورة الماوية، وبالنسبة لكثير من الناس، قد يتضمن جزء من نظام المعتقد هذا، بوعي أو بغير وعي، نسخة حديثة من التفويض. قيل إن زلزال تانغشان في عام 1976 – في وقت لاحق إلى حد كبير – يبشر بنهاية “سلالة ماو”، بينما اعتقد الكثيرون أن حركة الاحتجاج عام 1989 تشير إلى نهاية عهد دنغ. (كانوا مخطئين) الآن، بينما أصبحت وسائل التواصل الاجتماعي حفرة فقاعية من الاستخفاف متهمًا الحزب الشيوعي الصيني بسوء الحكم، فإن الشعور بفقدان السلطة الأخلاقية يسيطر على المجتمع الصيني الذي يصعب قياسه، ولكن قد يكون من الصعب مواجهته. .
تأتي وفاة الدكتور لي بمثابة ضربة قاسية للمواطنين الصينيين، لا سيما في هوبي، الذين عانوا خلال أسابيع من نقص الموارد والمعلومات المضللة وتأخر خيارات السياسة. حتى من قبل، كان الجمهور غاضبًا بالفعل من طريقة تعامل لي وزملائه الأطباء الذين حاولوا تحذير الآخرين من أن الفيروس ينتقل عن طريق الاتصال بين البشر. حتى بالنسبة للأشخاص الذين تأقلموا مع إسكات الصحفيين وشخصيات المجتمع المدني وغيرهم من النقاد العلنيين، فإن اعتقال طبيب لمحاولته إبلاغ الجمهور بأزمة صحية وشيكة تجاوز الحدود.
ما يعنيه ذلك في القمة غير واضح. غالبًا ما ركز محللو القيادة الصينية على علاقة رئيسية واحدة: علاقة الرئيس شي جين بينغ إلى رئيس مجلس الدولة لي كه تشيانغ. تقليديا، تعامل رئيس الوزراء مع بعض الجوانب الفنية للحوكمة ، لكن إدارة شي رأت أن لي يتولى مهام ستكون أكثر خطورة من الناحية السياسية على شي. في عام 2015، على سبيل المثال، تولى رئيس الوزراء لي زمام أعمال العلاقات العامة في أعقاب صدمة سوق الأوراق المالية التي أثرت على ملايين حسابات التداول.
وسط أزمة الفيروس التاجي، تم إرسال لي إلى هوبى للقيام بجولة في المرافق، وطمأنة السياسيين المحليين والتأكيد على أن الصين ستكافح من خلال المرض. كان إبعاد شي جسديًا عن الأزمة يهدف إلى التأكد من أن السياسات المخطئة في تفشي المرض ستكون مرتبطة بحكومتي ووهان وهوبي أكثر من ارتباطها بقيادته. كلما زاد الاهتمام بالإجراءات المحددة للمسؤولين المحليين، قل الاهتمام بالأخطاء أو الإهمال من جانب القيادة العليا. هذا تكتيك قديم، يسمح لتيار صغير محلي من النقد لامتصاص السخط قبل أن يفيض.
يتم بالفعل رفع مستوى الإجراءات التأديبية إلى السلطات المحلية، في محاولة لرسم خط خطأ يحمي القيادة المركزية. ما إذا كان هذا الخط مقبولًا أم لا لعامة الناس يبقى أن نرى. في حين أن المواطنين الصينيين العاديين لا يدلون بأصواتهم ولا يمكنهم انتقاد المسؤولين فوق هذه الخطوط ، فإن تلك المرارة لا يزال بإمكانها إيجاد طرق للتعبير عن نفسها.
تحدث شي جين بينغ (عبر منظري الحزب) عن “ولاية الجنة” للحزب الشيوعي الصيني (CCP) كتقارب للماركسية والكونفوشيوسية. دور الكفاءة الحكومية في التفاعل أمر بالغ الأهمية: المطر يتساقط من السماء؛ تحدث الفيضانات بسبب فشل الإنسان في جرف الأنهار وسدها. استندت ادعاءات شي إلى النظرية القائلة بأن كفاءة دولة الحزب الشيوعي الصيني (التي يقدّرها الأجانب بـ”الجدارة”) تحمي السكان من أسوأ آثار الكوارث الطبيعية، أو تخفف من آثار الأخطار الموروثة من التلوث والفقر والجهل أفضل بكثير من الديمقراطية، يمكن للحكومة.
السرية ضرورية لهذه الكفاءة المفترضة. إن وجود مرض مُعدٍ، أو وسائل انتقاله، أو نطاق العدوى، كلها تهدد مزاعم فعالية الدولة. ولكن إذا فشلت السرية ، فلديها رفيق مخلص في القدرة على عزل اللوم. كانت الحكومة في الصين سيد الماضي في هذا الوقت قبل وقت طويل من ظهور الجمهورية الشعبية. عندما تحدث الكوارث، يمكن أن يظل تفويض السماء كما هو، طالما أن المسئولية أو – الأسوأ – الشكوك حول الكفاءة لا تصل أبدًا إلى مستوى عالٍ بما يكفي لتشويه سمعة الحاكم.
الأوبئة هي نوع خاص من الكوارث، حيث تكون السرية نفسها هي الدافع للانتقال. ومع ذلك، كحكومة استبدادية، فإن دولة الحزب الواحد التي يرأسها شي لديها خيارات قليلة باستثناء السرية كخط دفاع أول. إنه الآن أيضًا الخط الأول من النقد العام. إن الرأي السائد في الصين، إلى الحد الذي يمكن أن يُعرف به بشكل موثوق، اتخذ إهانة فورية من أن انتشار فيروس كورونا الجديد إلى اليابان وتايلاند، كان معروفًا قبل أن تعترف الحكومة بانتشاره إلى أي مدينة صينية خارج ووهان. ألقى الناس القطط والكلاب من النوافذ، وأقاموا سجونًا مرتجلة لجيرانهم، وتكهنوا بالتخريب الأجنبي، بينما لم يتم الكشف عن الوسائل الحقيقية لانتقال العدوى.
علق الكثير من الجمهور الصيني على أنه يبدو أن الحكومة لم تتعلم شيئًا من تجاربها مع السارس، وفيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز، فيروس الخنازير، وفيروس إنفلونزا الطيور، والآن فيروس كورونا (مع وجود فيروسات خيطية تنتظر في الأجنحة، كما كانت). لكن من الواضح أن هذا ليس صحيحًا. لقد رفعت الحكومة تقنيتها الخاصة بتجاهل اللوم إلى مستويات رائدة، بعد تحمل وطأة الانتقاد العلني للسارس (وبطريقة أكثر هدوءًا، فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز) في عام 2003، أنشأت الحكومة مجموعة من وكالات النظافة العامة والمتحدثين باسمها. قاموا بإسكات الأطباء، وطمأنوا الجمهور بالسلامة، وظهروا في أماكن الأمراض ببدلات خطيرة المظهر، مع العلم أنه إذا حدث كل ذلك، فسوف يبتعدون عن قيادة الحزب الشيوعي الصيني. كما أعلن حاكم هوبي، “التأكيد على السياسة هو دائمًا رقم 1.” ومع ذلك، لم يشرحوا سبب احتمال وفاة المرضى في الصين بسبب المرض، حتى اليوم، أكثر من ضعف احتمال وفاة المرضى في أي مكان آخر.
هذه هي المرة الأولى التي قد يختبر فيها الحجم العالمي للوباء الذي ولّدته الصين إمكانية إلقاء اللوم على سي سي بي ضد الرأي العام العالمي. ولكن مهما كان الضغط، قد لا يكون شي قادرًا على خفض غطاء السرية أو توجيه آلة تحييد اللوم. كلاهما ضروري لطريقته في الحكم.
