بينما تزداد روسيا الخسائر في أوكرانيا، ينهار اقتصادها في الداخل، يبدو العالم الديمقراطي – على الأقل في الوقت الحالي – أكثر اتحادًا من أي وقت مضى. تسعى الشركات الروسية جاهدة للتكيف مع وضع البلاد باعتبارها دولة منبوذة دوليًا، في حين أن العلامات التجارية الكبرى تنسحب بسرعة. لكن من غير الواضح بالضبط أين تقف الصين. تعلن بكين بحماس حيادها، حتى في الوقت الذي تدعي فيه الولايات المتحدة أنها استجابت بشكل إيجابي لطلبات المساعدة العسكرية، كما أن وسائل الإعلام الصينية تروج لنظريات المؤامرة .حول الأسلحة البيولوجية الأمريكية في أوكرانيا. ما هي الدروس التي تستخلصها الصين من تجارب روسيا، خاصة فيما يتعلق بغزو المستقبل لتايوان؟ هل ستتجه الصين إلى مزيد من الانفصال عن الغرب، أم تسعى إلى نفوذ أكبر لتجنب مصير موسكو؟
على الرغم من الأصوات داخل الصين وخارجها التي تدعو الدولة إلى إصلاح سياستها الحالية تجاه روسيا، وإعادة ضبط علاقاتها معها، فمن غير المرجح حدوث تحول كبير في الموقف لسببين. أولاً، إن التخلي عن روسيا لا يحل أو يخفف من أهم تحديات الأمن القومي الخارجي للصين، والتي تظل هي الولايات المتحدة. في الواقع، الأصوات القوية في الصين تؤيد عدم التخلي عن روسيا؛ لأن الولايات المتحدة لا تقدم أي مكافآت للقيام بذلك؛ إنهم يخشون أن تكون الصين هي التالية في القائمة بعد روسيا. كحد أدنى يعد وجود روسيا وحده عامل توازن وإلهاء استراتيجي يجذب تركيز الولايات المتحدة إلى أوروبا. إن التخلي عن روسيا، والتخفيف من تهديدها للغرب، يمكن أن يترك الصين لمواجهة الاهتمام الكامل والقوة من قبل الولايات المتحدة المعادية في وقت لاحق – وحدها.
سبب آخر لإصرار الصين على مسار السياسة الحالية هو محلي. حتى لو قامت الصين بتعديل سياستها تجاه روسيا، كما يعتقد الكثيرون، فإن ذلك لن يحدث خلال حرب أوكرانيا. السبب بسيط: إنه ببساطة قريب جدًا من بيان 4 فبراير المشترك الصادربواسطة شي وبوتين. مثل هذا التغيير الفوري في اتجاه السياسة من شأنه أن يثير تساؤلات حول حكمة قرار شي بتولي المنصب في المقام الأول. المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي الصيني، المقرر عقده هذا الخريف، هو المكان الذي من المتوقع أن يكسر فيه شي تقليد الخلافة الراسخ في الحزب ويوقع ولايته الثالثة. بالنظر إلى السخط داخل الحزب والدولة، فإن إعادة توجيه سياسة الصين تجاه روسيا من شأنه أن يعادل الاعتراف الضمني بخطأ في السياسة؛ هذا ببساطة لا يمكن الدفاع عنه في السياسة الصينية اليوم.
على عكس كفاح الصين الأولي للرد على تداعيات الغزو الروسي، يميل مجتمع السياسة الصينية حاليًا إلى الرأي القائل بأن الحرب تمثل فرصة للصين. إن الصين ليست طرفًا في الصراع، وهذه ليست أرضًا صينية، ويُنظر إلى علاقات الصين مع روسيا على أنها وسيلة ضغط لاستئجار نهج وسطي بين روسيا والغرب. يُعتقد أن الحرب زادت من نفوذ الصين في مواجهة الولايات المتحدة، وخلقت معضلة للولايات المتحدة بين سياستها تجاه روسيا وسياسة الصين، وعمقت القلق الأمني في منطقة آسيا والمحيط الهادئ بشأن التخلي عن الولايات المتحدة.
تقدم أوكرانيا أول اختبار إجهاد رئيسي للصين وروسيا “بلا حدود” شراكة. ستقوم موسكو وبكين بتقييم القيمة الحقيقية لعلاقتهما في مواجهة مصالحهما الاقتصادية والدبلوماسية والاستراتيجية مع الغرب العالمي. بالنسبة لروسيا – التي تسير الآن بشكل مباشر على طريق مواجهة مطولة على غرار الحرب الباردة مع الغرب – فإن اعتمادها على الصين للحصول على الدعم الاقتصادي والتكنولوجي والسياسي والدبلوماسي سينمو بشكل متناسب مع عزلتها عن الغرب. بالنسبة للصين، سيكون هناك الكثير على المحك. يمكننا أن نكون على يقين من أن الشعور الأيديولوجي بازدراء الولايات المتحدة وحده لن يقود قرارات الصين السياسية. ستستخدم الصين بشكل غير اعتذاري نهج سياستها المتشددة والمصلحة الذاتية تجاه غرق روسيا في أزماتها الأكثر أهمية منذ انهيار الاتحاد السوفيتي لجني أقصى فائدة من أهداف سياستها الخارجية طويلة الأجل.
إن روسيا التي أضعفتها الحرب والعقوبات لكنها ليست فوضوية وغير مستقرة تناسب مصالح الصين على المدى الطويل. إن عزلة روسيا ستدفعها إلى موقف الشريك الأصغر في العلاقة، مع زيادة اعتمادها الاقتصادي والاستراتيجي على الصين. من المحتمل أن تكون الصين قد أخذت في الحسبان بالفعل عدم قدرة روسيا على التنبؤ وميلها إلى العدوان. بينما تدفع الأزمة الأوكرانية حدود افتراضات الصين بشأن التقلبات الروسية، فإنها لا تغير بشكل أساسي حسابات بكين طويلة الأجل. توفر روسيا الصديقة، المعتمدة على الاقتصاد، والغنية بالموارد للصين “ساحة خلفية” إستراتيجية قيمة وواسعة النطاق مطلوبة لمنافستها طويلة الأمد والمواجهة المحتملة مع الولايات المتحدة.
ولن تضر الصين أيضًا بصلاتها الاقتصادية المهمة مع الغرب بالنسبة لروسيا. في الوقت الحالي، لا تفعل سوى القليل لمساعدة روسيا، بصرف النظر عن الدعم الدبلوماسي والخطابي. لكن لديها الوسائل لفعل المزيد إذا تغير الوضع. يمكن للصين أن ترمي شريان الحياة الاقتصادي لروسيا من خلال بنوكها وأنظمتها المالية المحلية، وزيادة استيراد السلع والأسلحة الروسية (بأسعار أفضل بكثير مما كانت عليه قبل الحرب)، و- في حالة الانهيار الاقتصادي الروسي- توفير حزمة الإنقاذ الاقتصادي. وتقدر بكين أنها تستطيع تجنب العقوبات الغربية من خلال القوة المطلقة للنفوذ الاقتصادي الصيني والقنوات السرية مع موسكو. وقد تعتبر العقوبات أيضًا ثمنًا مقبولاً لدفعه مقابل ولاء روسيا وتبعية روسيا. لكن إذا تصاعدت الحرب والرد الغربي، ستعيد الصين ضبط التزاماتها تجاه موسكو، قد تكون المحفزات المحتملة لبكين هي استخدام روسيا للأسلحة الكيماوية أو البيولوجية والخسائر الهائلة في صفوف المدنيين.
تتعلم الصين دروساً قيمة من الحرب الروسية الأوكرانية. أولاً وقبل كل شيء، من المرجح أن تستنتج الصين أن “إعادة التوحيد” الإجباري مع تايوان في المستقبل القريب ومع توازن القوى الحالي في شرق آسيا لن يكون قابلاً للتحقيق. قد يكون الغزو العسكري لتايوان أكثر تعقيدًا من الناحية العسكرية وحتى أقل قابلية للتنبؤ به من أوكرانيا. كما أن مخاطر جر الولايات المتحدة وحلفائها إلى صراع على تايوان أعلى أيضًا. ثانيًا، ستسرع الصين سياسات الحد من الاعتماد على الأنظمة والتقنيات والموارد المالية في الغرب، وهي مهمة جارية على قدم وساق ولكن سيكون من الصعب تحقيقها على المدى القصير إلى المتوسط، نظرًا لتعرض الصين للأسواق الغربية ورأس المال والتقنيات. . أخيرًا، ستتعلم الصين من أخطاء روسيا في ساحة المعركة وفي الدبلوماسية وفي مجال المعلومات.
في تحذيراتهم من أن الولايات المتحدة ستفرض “عواقب” إذا قدمت الصين المساعدة لروسيا، أعلن المسؤولون الأمريكيون أنهم يراقبون تصرفات الصين عن كثب. قال وزير الخارجية أنطوني بلينكين في عدة مناسبات: “الأفعال تتحدث بصوت أعلى من الأقوال، الولايات المتحدة على حق تمامًا، ما يهم ليس ما تقوله الصين ولكن ما تفعله”. حجم الاقتصاد الروسي أصغر من اقتصاد مقاطعة جوانجدونج، وإذا قررت الصين مساعدة المجهود الحربي الروسي بفاعلية، فقد لا يكون ذلك كافيًا لتغيير المد، لكنه سيساهم في إطالة أمد القتال، وإلحاق المزيد من الخسائر الإنسانية، وتصعيد التوترات بشكل أكبر. ما تفعله الصين مهم.
ومع ذلك، فإن الولايات المتحدة لا تلتزم بكلماتها الخاصة. كثيرًا ما تحكم واشنطن على الصين وتنتقدها بناءً على ما يقوله المسؤولون أو لا يقولونه، وليس بناءً على ما تفعله بكين. حتى الآن، لا يوجد دليل على أن الصين قدمت مساعدات عسكرية لروسيا. بل على العكس تمامًا. في وقت مبكر جدًا من الحرب، حدت الصين من التمويل الصيني لبعض المعاملات مع روسيا. علّقت شركة سينوبك المحدودة، إحدى أكبر شركات الطاقة في الصين، مفاوضات الاستثمار في روسيا. في اليوم التالي للقائه الافتراضي مع جو بايدن، وقع شي جين بينغ أمرًا تنفيذيًا يشدد لوائح شراء المعدات العسكرية. صدفة؟ ربما، لكن لا يمكننا استبعاد احتمال وجود اتصال.
ولم يعترف المسؤولون الأمريكيون بأي من هذه القرارات. وبدلاً من ذلك، اختاروا تسليط الضوء على تحفظ الصين على إدانة روسيا ونشرها للأكاذيب الروسية، بشأن الأسلحة الكيميائية الحيوية في أوكرانيا. هذه أمور مؤسفة، لكنها أهم من الأشياء التي اختارت الصين عدم القيام بها – حتى الآن، رافضة مساعدة الحرب البربرية الروسية.
دعونا نحدد أولوياتنا بشكل صحيح. إن العدو الواضح والحاضر والمميت للغرب هو بوتين، الرجل المتغطرس الذي لديه أيضًا إصبعه على 6000 رأس نووي. هذا رجل دللته الولايات المتحدة في ظل الإدارة السابقة، بينما تدهورت العلاقات الأمريكية الصينية. ثانيًا، سيكون من الحكمة أن يبذل المسؤولون الأمريكيون كل ما في وسعهم لتحقيق أقصى قدر من الإسفين بين الصين وروسيا. حان الوقت لإعادة النظر في المبدأ نيكسون القائل “عدو عدوي صديقي”. هناك شيئان يمكن للولايات المتحدة القيام بهما على الفور؛ الأول هو تشجيع ودعم الرئيس فولوديمير زيلينسكي للتواصل مع الرئيس شي جين بينغ، والترحيب باقتراح أوكرانيا لإنشاء ترتيب أمني مستقبلي لأوكرانيا يشمل الصينيين أيضًا.
دعونا نتخلص على الفور من الخطاب غير المفيد للغاية بأن الحرب تمثل صراعًا وجوديًا بين الديمقراطية والاستبداد. ليس من الحكمة إعادة إحياء الروابط الأيديولوجية بين الصين وروسيا في أي وقت، ولكن بشكل خاص الآن.
أخيرًا، لا تلين الولايات المتحدة في إصدار تهديدات بفرض عقوبات اقتصادية، لكن ينبغي لها أن تقرن هذه البيانات بمناشدات للمبادئ والرؤى التي تبنتها الصين واحتضنتها. أحد هذه المبادئ التي دعا إليها شي جين بينغ شخصيًا هو إنشاء “مجتمع مصير مشترك للبشرية”، حان الوقت للقيام بذلك الآن.
ترى الصين أن الرد الدولي الموحد على حرب روسيا في أوكرانيا بمثابة حكاية تحذيرية لطموحاتها في تحدي النظام الليبرالي الذي يقوده الغرب. على وجه الخصوص، منذ بداية الحرب، كان أحد الموضوعات التي ظهرت في انعكاسات وسائل الإعلام الصينية الشعبية والانتقائية حول الصراع هو تعزيز الاكتفاء الذاتي الاقتصادي والتكنولوجي والعسكري للصين. من خلال تعزيز قدراتها الداخلية، تأمل الصين في حماية نفسها من النتائج المدمرة التي تواجهها روسيا بسبب العقوبات القاسية التي فرضها الغرب. في أعقاب الغزو مباشرة، مارست الصين بعض الحذرفي علاقاتها الاقتصادية مع روسيا لضمان عدم توبيخها لتجاوز العقوبات الغربية. لذلك، بدلاً من إنقاذ روسيا من نظام العقوبات، يبدو أن الصين تظل على الهامش وتلتزم بالقيود الجديدة.
عندما يتعلق الأمر بتايوان، من الصعب تحديد ما إذا كانت الحرب الروسية ستؤثر على موقف الصين. من ناحية أخرى، قد تمنع العزلة الشديدة لروسيا عن النظام الدولي الصين من السعي إلى الوحدة مع تايوان على المدى القريب. من ناحية أخرى، في المناقشات الشعبية على منصات وسائل التواصل الاجتماعي الصينية، عقد عدد من التعليقات مقارنات بين أوكرانيا وتايوان، داعية الحكومة الصينية إلى إعادة تايوان المتمردة والموالية للغرب إلى فلك الصين. وأوضح مسؤولون صينيون رفيعو المستوى في وقت لاحق أن تايوان ليست أوكرانيا، لأن تايوان بالفعل جزء من الصين. كما خضعت بعض التعليقات القومية المتطرفة للرقابة. ومع ذلك، فإن المشاعر الحازمة تجاه تايوان موجودة ، وربما تكون قد شجعتها غزو روسيا لأوكرانيا. هناك نقطة أخرى يجب مراعاتها؛ وهي ما إذا كان بإمكان المجتمع الدولي عزل الصين بشكل فعال بالطريقة التي تعامل بها مع روسيا. سوق الصين أكبر بكثير وسيكون قطع العلاقات معها أكثر صعوبة، إن لم يكن مستحيلاً. يجب أن تكون الحكومة الصينية على دراية بذلك، وبالتالي قد لا ترى نفسها في نفس الاتحاد مع روسيا عندما يتعلق الأمر بالضغوط المستمرة من الغرب.
فيما يتعلق بإمكانية انفصالها عن الغرب، أعتقد أن الصين ستواصل السير على خط انتقاد الغرب لإثارة هذا الصراع مع الالتزام بشكل عام بالعقوبات، وتقديم مواد ودعم محدود لروسيا. من الناحية الأيديولوجية، تواصل الصين الدعوة إلى التشكيك في الهيمنة الغربية (خاصة الأمريكية) وتقليلها. من أجل مواجهة الولايات المتحدة على المدى الطويل، من المرجح أن تتجنب الصين المواجهة المباشرة والعزلة. ستلعب وفقًا للقواعد بينما تأوي الطموح لتغييرها. من الناحية الخطابية، يبدو أن الصين تقف إلى جانب روسيا، ولكن من الناحية العملية، تسعى الصين دائمًا إلى تعزيز مصالحها الخاصة. في الوقت الحالي، تشمل هذه المصالح التعامل الانتقائي مع الغرب.
بالنظر إلى أن شي جين بينغ قد صرح مرارًا وتكرارًا أن الصين تريد التعاون مع الدول الأخرى في الحوكمة العالمية، وبناء “مجتمع المصير المشترك”، فقد لعبت بكين دورًا دبلوماسيًا هامشيًا في الرد على الغزو الروسي لأوكرانيا، لقد طرح المسؤولون الصينيون فكرة قيام بلادهم بدور “الوسيط”، لكن حتى الآن كانت إسرائيل وتركيا أكثر الوسطاء نشاطاً، بينما ظلت الصين إلى حد كبير على الهامش.
قد لا يكون للشراكة الاستراتيجية بين الصين وروسيا حدود، لكن سفير جمهورية الصين الشعبية لدى الولايات المتحدة تشين قانغ صرح أن ” الخط الأساسي” للعلاقات بين الصين وروسيا هو ميثاق الأمم المتحدة. وقد وضع هذا الصين في موقف لا يمكن الدفاع عنه: تدعي الصين أنها تدعم وحدة أراضي الدول كما هو معلن في ميثاق الأمم المتحدة، وقد صرح مسؤولو جمهورية الصين الشعبية حتى أنهم يعترفون بسيادة أوكرانيا وسلامتها الإقليمية. لم تعترف جمهورية الصين الشعبية رسميًا بضم روسيا لشبه جزيرة القرم عام 2014. ومع ذلك، لم يعارض مسؤولو جمهورية الصين الشعبية علنًا غزو روسيا لأوكرانيا عام 2022، ومصطلح “الغزو” غائب من التعليق الرسمي. بل على العكس، امتنعت الصين عن التصويت على قراري الأمم المتحدة اللذين يدينان ذلك، وقد فعل المسؤولون ذلك تحدث عن “المصالح الأمنية المشروعة لروسيا”.
وبينما يرفض مسؤولو جمهورية الصين الشعبية أي مقارنات بين كفاح أوكرانيا للحفاظ على سيادتها ومستقبل تايوان، التي تزعمها بكين أنها مقاطعة منشقة، يستخدم مسؤولو جمهورية الصين الشعبية مثال أوكرانيا لتحذير تايوان من توقع مساعدات عسكرية أمريكية مباشرة. يؤكد تشو فنجليان، المتحدث باسم مكتب شؤون تايوان لمجلس الدولة لجمهورية الصين الشعبية ، أن الولايات المتحدة أثبتت في أفغانستان وأوكرانيا أنها حليف غير موثوق به، وتهتم في المقام الأول بمصالحها الجيوسياسية. يؤكد وانغ وينبين، نائب مدير مكتب الإعلام بوزارة الخارجية لجمهورية الصين الشعبية، أن المسؤولين الأمريكيين يربطون تايوان بأوكرانيا بسبب الدافع الخفي لواشنطن لإحداث أزمة في مضيق تايوان، وتحذير الولايات المتحدة من “اللعب بالنار”. يحمل التعليق الصيني رسالة مماثلة بشأن العقوبات: إنها سترتد وتضر بالدول التي تفرضها.
ومع ذلك، فإن الدروس التي يستخلصها بعض الباحثين في جمهورية الصين الشعبية حول روسيا يمكن أن تنطبق بالتساوي على الصين ونواياها المستقبلية بالنسبة لتايوان. أشار فينج يوجون، الباحث الروسي البارز في جامعة فودان، في عطلة نهاية الأسبوع في جنوب الصين، إلى أن بوتين اتخذ خطوته في أوكرانيا مستشعرا بانفتاح استراتيجي. وأضاف فنغ أنه بينما قللت روسيا من تأثير العقوبات، فإنها ستكون “ضربة كبيرة” للاقتصاد الروسي. مثل بوتين، ذكر شي في كثير من الأحيان أن الصين تواجه فرصة استراتيجية، لكن يبقى أن نرى ما إذا كانت الاستجابة الموحدة والجوهرية بشكل غير متوقع من قبل الغرب للغزو الروسي لأوكرانيا، ستجعل قادة جمهورية الصين الشعبية يعيدون التفكير في حساباتهم للمخاطر فيما يتعلق بتايوان.
سيستوعب صانعو السياسة الصينيون عواقب الغزو الروسي لأوكرانيا لسنوات عديدة. في حين أن بكين سترغب في حماية نفسها من التعرض لعقوبات مماثلة، فإن إجماع الاقتصادات المتقدمة على العقوبات وضوابط التصدير على روسيا يجب أن يكون بمثابة تحذير واضح للصين. تعتمد الصين بشكل كبير على التكنولوجيا الأجنبية والوصول إلى اقتصاد عالمي يتمحور حول الدولار، وسوف تستمر في المستقبل المنظور، لن يكون إلغاء أمريكا لسلاسل التوريد أمرًا سهلاً، ولكنه سيكون أسهل بكثير من استبعاد المكونات الأوروبية والكورية واليابانية والمكونات الأخرى أيضًا. وبالمثل، فإن التنويع من الدولار الأمريكي لن يجعل احتياطيات بكين من العملات خاضعة للعقوبات، لأن العملات الكبرى الأخرى التي انضمت إلى العقوبات المالية على روسيا يمكن أن تستهدف الصين أيضًا. وبالتالي، من المرجح أن تخطو بكين بحذر.
لا بد أن بكين لاحظت أن استراتيجية “حصن روسيا” لفرض عقوبات على الاقتصاد الروسي، بما في ذلك تراكم الاحتياطي الكبير والدفع نحو الاكتفاء الذاتي، لم تنجح فحسب، بل ربما تكون قد جاءت بنتائج عكسية. فشلت تحركات تنويع الاحتياطيات بعملات أخرى غير الدولار الأمريكي. جمدت كل دولة رئيسية مصدرة للعملات الاحتياطية (باستثناء الصين) احتياطيات البنك المركزي الروسي المحتفظ بها في بلدانها، والتي بلغت نصفها تقريبًا من إجمالي الاحتياطيات الروسية. الاقتصاد الروسي ليس متطورًا تقريبًا مثل الصين، لكن الانهيار في الصناعة والتكنولوجيا الروسية من المحتمل أن نشهده يتكشف خلال الأشهر المقبلة، حيث أن ضوابط التصدير والعقوبات تقطع الواردات الأجنبية تشير إلى أنه من غير الممكن أن يكون لديك اقتصاد حديث والاكتفاء الذاتي. في حين أن محاولات بكين للاكتفاء الذاتي، التي تصاعدت وسط الحرب التجارية مع إدارة ترامب، تشهد بعض النتائج وستتكثف بالتأكيد، ستبقى الصين بعيدة عن الاستقلال فيما يتعلق بالمدخلات الرئيسية مثل أشباه الموصلات.
قلعة روسيا لم تستطع تحقيق الاكتفاء الذاتي الكامل. في الوقت نفسه، أدى نجاحه في الحد من الاعتماد المتبادل إلى ظهور نقطة ضعف خفية من خلال تقليل تكلفة التحالف الموالي لأوكرانيا لإخضاع روسيا لعقوبات أشد قسوة. كلما قل تشابك الأعمال والتمويل مع روسيا، قل عدم اليقين وفقدان الأعمال التجارية التي تواجهها البلدان. وبالتالي، قد تتعلم بكين أن الجهود المبذولة للانفصال عن الاقتصادات المتقدمة قد تزيد من احتمالية أن ينتهي بها الأمر إلى هدف للعقوبات، من خلال تقليل تكلفتها النهائية على أولئك الذين قد يعاقبون عليها.
كانت وحدة التحالف واتساع نطاقه، الذي يضم الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي واليابان وكوريا وأستراليا والمملكة المتحدة وغيرها ، مفاجأة .لروسيا وربما للصين، الأمر الذي قد يجبرها على إعادة التفكير في تقييمها المسبق حول مدى انقسام وضعف العديد من حلفاء وشركاء الولايات المتحدة. ومع ذلك، ستخفف بكين من أي تحذيرات. هناك اختلافات جوهرية بين الغزو الروسي لأوكرانيا وأي غزو محتمل لتايوان. أولاً، على عكس أوكرانيا، هناك فقط اثنتا عشرة دولة أو نحو ذلك تعترف حاليًا بتايوان كدولة ذات سيادة. تدرك بكين أيضًا أنه سيكون من الأصعب بكثير الحفاظ على تحالف لفرض عقوبات على مؤسسة مالية صينية كبرى من معاقبة البنوك الروسية الأقل ارتباطًا دوليًا. كما أن الدور الرئيسي للصين في سلاسل التوريد العالمية المتوترة قد يجعلها واثقة من أن التحالف لن يخاطر بضربه بنوع من ضوابط التصدير الصارمة التي تستهدف روسيا.
