أخبار 🇨🇳 الصــين تقدير موقف

ماذا تعني الاحتجاجات بالنسبة لمستقبل هونج كونج؟

في 16 يونيو، خرج ما يقدر بنحو مليوني شخص إلى الشوارع للاحتجاج على تعامل حكومة هونغ كونغ مع مشروع قانون التسليم المقترح. جاء ذلك في أعقاب مظاهرتين حاشمتين ضد مشروع القانون في وقت سابق من الشهر، بما في ذلك واحدة حيث استخدمت الشرطة رذاذ الفلفل والغاز المسيل للدموع ضد المتظاهرين. سيسمح مشروع القانون المثير للجدل لهونغ كونغ بتسليم المتهمين بارتكاب جرائم بموجب النظام القانوني لجمهورية الصين الشعبية بقيادة الحزب الشيوعي إلى البر الرئيسي. بينما علقت الرئيسة التنفيذية لهونج كونج كاري لام مشروع القانون، رفضت سحبه.

ماذا تعني الاحتجاجات بالنسبة لمستقبل هونج كونج؟ وماذا يقولون عن علاقة هونغ كونغ بالبر الرئيسي؟

ما الذي يميز الصين؟ الاحتجاجات الهائلة التي شهدتها هونغ كونغ هذا الشهر، والتي أدت عودتها المظفرة من الحكم الاستعماري إلى السيادة الصينية في عام 1997 إلى وضع السؤال المطلق عما سيحدث في عام 2047 بعد انتهاء فترة وعد “دولة واحدة ونظامان”، مما جعل هذا السؤال موضع تركيز صارخ. .

مع وجود ربع سكان هونغ كونغ في الشارع يظهرون عدم ثقة محض في النظام القانوني للصين وكراهية متفشية للحزب الشيوعي وحكمه، يجب أن يكون واضحًا لبكين أنه ببساطة لن يكون هناك انزلاق سلس من “درجة عالية من إلى كونها مجرد مدينة صينية من الدرجة الثانية أو الثالثة”. سيتعين في النهاية توضيح شيء ما.

لا تستطيع بكين سياسياً وعقائدياً وعاطفياً ولن تنظر إلى المناطق الهامشية جغرافياً مثل هونغ كونغ وتايوان والتبت وشينجيانغ على أنها أي شيء سوى أجزاء لا يمكن فصلها عن الصين. ولكن ماذا يعني ذلك من حيث السياسات العملية والبراغماتية؟

إن إجابة شينجيانغ ، حيث يتم ختم السلطة على شعب ومكان بقوة المراقبة والقمع والاحتجاز الجماعي والخوف ، هي أحد النماذج. لقد كانت فعالة بالنسبة للصين؛ سلطتها واضحة، وهناك هدوء مخيف ، والمجتمع الدولي صامت إلى حد كبير. لكن يجب أن تعرف بكين التقاء القوى التي سمحت لها بأن تشق طريقها في أقصى غربها – “بطاقة مكافحة الإرهاب” القوية، والبعد، ونقص التدقيق المنتظم في وسائل الإعلام الدولية، وكراهية الإسلام القبيحة التي يشاركها البعض على الأقل. مستويات من قبل العديد من الحكومات الأخرى – لن يتم تكرارها في هونغ كونغ أو تايوان.

كما أن حاجتها إلى النمو الاقتصادي المستمر من خلال التجارة والاستثمار الغربيين تعتمد بشكل أكبر على هونج كونج وبدرجة أقل على تايوان من شينجيانغ. ومع ذلك ، فإن تلك الحاجة للنمو تخلق اللغز. إن حلم الصين بـ “منطقة خليج كبرى” قوية، مع هونج كونج كنجمة رئيسية ساطعة في مجتمع متلألئ بجنوب الصين يسكنه 70 مليون شخص يعتمد على تكامل أكبر وأكبر – التكامل الذي أظهره سكان هونغ كونغ بشغفهم وصلواتهم ودموعهم، والوحدة ليست حلما مشتركا على جانبي الحدود.

النتيجة الأكثر إيجابية من وجهة نظر بكين هي الاستمرار في الأشكال المختلفة للتسوية التي خدمتها بشكل جيد حتى الآن. في شينجيانغ ، سيتلاعب المجتمع الدولي بمبادئه الخاصة بحقوق الإنسان. في تايوان، فإن شكلًا من أشكال “دعونا نتفق على الاختلاف بشأن ما يعنيه أن تكون جزءًا من الصين الواحدة” سوف يخدم البراجماتيين في الجزيرة والبر الرئيسي جيدًا، حتى لو كان العديد من التايوانيين أنفسهم والصقور داخل الجيش والحزب في الصين الضغط من أجل مزيد من الوضوح (على الرغم من ذلك، بالطبع، يتطلب نتائج مختلفة للغاية).

وفي هونغ كونغ ، ستنتصر مرة أخرى الدفعة القوية من أجل الاستقرار والوضوح المالي والتحرر من الاضطراب والاضطراب الذي حفز نخب المنطقة لعقود عديدة، حتى الموعد النهائي 2047 لتوضيح وتغيير الوضع يقترب من التجاهل.

ولكن بحلول ذلك الوقت، ربما تكون الصين والعالم أيضًا مختلفين تمامًا.

حقق المتظاهرون في هونغ كونغ مرة أخرى ما كان لا يمكن تصوره قبل أسابيع قليلة: إجبار حكومة هونغ كونغ (وبكين ، من ورائها) على التراجع من خلال المقاومة اللاعنفية. قبل إعلان حكومة هونغ كونغ تعليق العملية التشريعية لتعديل قانون تسليم المجرمين في 15 يونيو، أبعد السفير الصيني لدى المملكة المتحدة ليو شياو مينغ بكين عن مشروع القانون، قائلاً إن بكين لم توجه أبدًا الرئيس التنفيذي لهونغ كونغ كاري لام لتقديمه. من الواضح أن هذا كان مجرد أداة لحفظ ماء الوجه لجعل التراجع يبدو وكأنه تراجع لحكومة هونغ كونغ ، وليس تراجعًا لبكين. في أواخر مايو، دعم عضو اللجنة الدائمة للمكتب السياسي هان تشنغ، إلى جانب مسؤولين آخرين رفيعي المستوى مسؤولين عن شؤون هونغ كونغ، بحماسمشروع القانون وحث قادة الأعمال في هونغ كونغ – الذين أعرب بعضهم عن شكوكهم بشأنه – على دعمه. لا يمكن إنكار أن بكين كانت وراء مشروع القانون. إن هزيمة حكومة هونغ كونغ على يد المتظاهرين هي هزيمة لبكين.

في الواقع ، أخطأت بكين في تقدير المقاومة التي سيثيرها مشروع القانون. ربما كان من المتوقع أنه في أعقاب حملة القمع الهائلة على المجتمع المدني في هونغ كونغ بعد حركة المظلة لعام 2014 وانتفاضة مونغ كوك لعام 2016، فقد مجتمع هونغ كونغ إرادته وقدرته على مقاومة بكين ، حيث تم وضع العديد من النشطاء والقادة الأساسيين خلف القضبان أو ذهب إلى المنفى.

لكن مرونة المجتمع المدني في هونغ كونغ فاجأت العالم. خرج ما يقدر بنحو مليون متظاهر سلميا ومنظما في 9 يونيو ومليوني شخص في 16 يونيو. نظم متشددون مجهولون أنفسهم من خلال وسائل التواصل الاجتماعي لتحدي الغاز المسيل للدموع والرصاص المطاطي، مما أدى إلى شل مقر الحكومة والمجلس التشريعي في 12 يونيو، نفس اليوم. عندما كان من المفترض أن يمر مشروع القانون بالقراءة الثانية في المجلس. بحلول ليلة 12 يونيو ، كان من الواضح أنه لا توجد طريقة يمكن للحكومة أن تدفع بها الفاتورة دون إراقة دماء أكبر.

المقاومة وتراجع بكين يوضحان شيئين يستحقان الانتباه. أولاً، لا تزال بكين تواجه قيودًا كبيرة عند اتخاذ إجراءات صارمة ضد هونج كونج. فهي ببساطة لا تستطيع قمع هونج كونج بنفس القسوة التي تقمعها شينجيانغ والتبت. كان عليها أن تتراجع عن حافة الصراع المميت أولاً في عام 2003 أثناء تشريع المادة 23 بشأن الخيانة والفتنة ، ومرة ​​أخرى الآن. لا تزال بكين بحاجة إلى اعتراف دولي بالحكم الذاتي لهونغ كونغ ووضعها التجاري الخاص ، والقمع الدموي من شأنه أن يعرض هذا الاعتراف للخطر. ثانيًا ، أصبح جيل المتظاهرين الأصغر سنًا ، الذي نشأ تحت إلهام حركة المظلة ، القوة الأساسية الجديدة للمقاومة. تظهر معركة حرب العصابات في الشوارع في 12 يونيو / حزيران أنهم أكثر شجاعة ورشاقة وعفوية من المحتلين المظليين. إنهم الجسم المضاد الجديد لمجتمع هونج كونج ضد تعدي بكين. سيستمر هذان العاملان في تشكيل مسار الصراع بين مجتمع هونج كونج وبكين في السنوات القادمة.

وصلت إلى هونغ كونغ في 4 حزيران (يونيو) وشهدت 12 يومًا الأكثر اضطرابًا واضطرابًا في الشوارع. كان المليون متظاهر في 9 يونيو نشيطين وسلميين بشكل ملحوظ وركزوا على معارضة مشروع القانون. تضاعف حجم الحشد في 16 يونيو ، مكثفًا عاطفياً ، وشخصيًا ، وغاضبًا.

معبأة مثل السردين، مشينا بصبر لمدة ست إلى ثماني ساعات في حرارة الصيف. رأيت العديد من الآباء الصغار، بعضهم مع أطفالهم، يحملون لافتات – “لا تطلقوا النار”، “أطفالنا ليسوا مثيري شغب”، “اسحبوا اتهاماتكم” – أثارتهم القوة المفرطة التي مارستها الشرطة على المتظاهرين في 12 يونيو / حزيران.

المزاج مختلف عن الاحتجاجات الأخرى التي رأيتها في هونغ كونغ. الآن ، يتوقع القليل من الحكومة أن تستمع. يتسم الناس بالجرأة والحزم والتحدي. وبدا أن المحتجين يقولون: “بغض النظر عن النتيجة، دع العالم يسمع أصواتنا المعارضة ويسجل غضبنا”. يتوجه المنظمون مباشرة إلى جمهور عالمي وعالمي.

يمثل المعارضون لمشروع القانون مجموعة واسعة من الفئات العمرية والطبقة والمهنية والعرقية والقناعات السياسية، بما في ذلك المحامون (حتى المجتمع القانوني ذو العقلية العملية) وغرف التجارة والدبلوماسيين والصحفيين والمنظمات الدينية والمدارس. إنهم العمود الفقري المهني لمجتمع هونغ كونغ، الذين تم اختراق أصواتهم، إن لم يتم إسكاتها، منذ عام 1997. أنا أيضًا متأثر بمجموعات المهاجرين الجدد، وآلاف ربات البيوت والأمهات، ومئات الشركات الصغيرة التي أغلقت أبوابها دعماً .

تتجلى المشاعر القوية بين المجتمعات الناطقة باللغة الكانتونية عبر القارات. ذكّرتني التجمعات في 29 مدينة في أمريكا الشمالية وأوروبا وأستراليا وتايوان بحركة المظلة في عام 2014.

في مايو ، أعلنت المغنية دينيس هو بفخر أننا “هونغ كونغ”. ما الذي يربط هونج كونج كجماعة بشرية لقول الحقيقة للسلطة؟

لقد اختبرت الأجيال هونغ كونغ على أنها أرض الفرص والملاذ. من شأن مشروع قانون التسليم المقترح أن يثني عن المشاركة في حياة المدينة بدافع الخوف، وبالتالي تقليص الروابط الاجتماعية والموارد الثقافية المتنوعة التي استخدمها سكان هونغ كونغ لتشكيل هويات وسبل عيش وأنماط حياة مميزة. هذه المجموعة متحدة الآن للدفاع عن إنسانيتها العزيزة.

يحظى التآكل السريع لـ “نظامين” باهتمام كبير. ماذا عن جانب “دولة واحدة” من الصيغة؟ الصين اليوم ليست الدولة التي علق العديد من سكان هونج كونج والصين آمالهم عليها في الثمانينيات. إن وجودها الاستبدادي لتشكيل المجتمع محسوس في كل جانب من جوانب الحياة في الصين، وتم اختباره في سجن نشطاء حركة “احتلوا الوسطى” في هونغ كونغ، وتم التلميح إليه في أجزاء مختلفة من العالم. يعزز مشروع قانون التسليم قوة الصين في الاعتقال والمحاكمة المحسوبين. بمجرد تبنيها ، يمكن أن تكون هونغ كونغ المنعزلة خط المواجهة لنفوذ الصين العالمي بدلاً من مساحة للوساطة. يجب على المجتمع الدولي أن يفكر بجدية في هذا السيناريو الممكن تصوره.

إذا وقف العالم إلى جانب هونج كونج، فسوف يتحقق موقف ديفيد وجالوت. معًا، قد يكون لدينا العديد من الرافعات للحفاظ على جماعة بشرية مدنية نابضة بالحياة.

من حين لآخر، يبتسم القدر للعالم. قبل أشهر، حددت موعدًا لزيارة هونغ كونغ في منتصف يونيو، فقط لأجد أنني سأصل إلى المدينة تمامًا كما كان من المقرر أن يبدأ احتجاج ضخم آخر على قانون تسليم المجرمين المثير للجدل في هونج كونج. عندما هبطت طائرتي، احتشد أكثر من مليوني متظاهر من جميع أنحاء هذه المدينة المتنوعة لما سيصبح أكبر احتجاج في تاريخ هونغ كونغ.

بعد أن حققوا بالفعل ما لا يمكن تصوره من إيقاف مشروع القانون، مع عدم وجود جدول زمني لإعادة التشغيل، واصل المتظاهرون تحقيق ما لا يمكن تصوره: اعتذار من الرئيس التنفيذي كاري لام المنعزل والمتصلب. أضرت هذه القضية بلم بشدة ، وأصبح مستقبلها السياسي الآن موضع شك كبير. أخبرني المراقبون هنا أنه إذا نجت، فقد يكون ذلك لأن بكين ببساطة لا تريد أن تمر بالعملية الصعبة لتحديد وتركيب بديل لها.

ومع ذلك ، وبعيدًا عن تداعياته السياسية المباشرة، فإن إخفاق مشروع قانون تسليم المجرمين يسلط الضوء أيضًا على مشكلة أعمق: رفض الحكومة الانخراط في نقاش طبيعي ومُعقل وقائم على الحقائق حول مقترحاتها ، لا سيما مع أولئك الموجودين خارج المعسكر المؤيد لبكين. إلى أن خرج المحتجون إلى الشوارع بأعداد قياسية ، شعر كبار المسؤولين الحكوميين بالحرية في الكذب علانية بشأن مزايا مقترحاتها ، حتى في الأمور التي يمكن للصحفيين والخبراء التحقق من الحقائق بسهولة، مثل ما إذا كان عدم وجود أي اتفاقية تسليم بين هونغ كونغ ودولة الإمارات العربية المتحدة. شكلت جمهورية الصين الشعبية “ثغرة قانونية”.

بالنسبة للجزء الأكبر ، رفضت الحكومة أيضًا التعامل مع المخاوف الجوهرية التي أثارها النقاد المطلعون، بما في ذلك نقابة المحامين في هونغ كونغ والجمعية القانونية، وبدلاً من ذلك فضلت إعادة صياغة نقاط الحديث المتعبة باستمرار.

أخبرتني مارغريت نج ، المستشارة التشريعية السابقة للدائرة الانتخابية الوظيفية القانونية، “ليس لدينا سياسة”، أثناء تناول القهوة في سنترال. “لا يوجد نقاش عادي.”

لماذا اتخذت الحكومة هذا النهج؟ من المحتمل أن لام وإدارتها، المؤمنة بأغلبية مجلس هونغ كونغ التشريعي، لا ترى أي حاجة للانخراط بأي طريقة ذات مغزى: لا شك أن أنصارهم سيأخذون الخط عندما يحين الوقت للتصويت على مشروع القانون. لماذا يكلف نفسه عناء كسب المتشككين عندما كانت أوجه القصور الديمقراطية في النظام السياسي في هونغ كونغ كافية لضمان المرور؟

كما اتضح، قللت لام وزملاؤها من السخط الشعبي على مشروع القانون، واضطروا أخيرًا إلى التراجع – مؤقتًا على الأقل -. لكن الأمر استغرق عدة احتجاجات ضخمة لجعل لام تنتبه إلى ما ينبغي أن يكون دائرتها الانتخابية الأساسية: شعب هونغ كونغ.

يمكن للمرء أن يأمل أن يكون لام قد تعلم بعض الدروس السياسية الصعبة حول الحاجة إلى الحوار والشفافية والصدق الأساسي. بعد كل شيء، على الرغم من أن الحزب الشيوعي الصيني وضعها في منصبها ، إلا أنها لا تزال تعمل من أجل شعب هونغ كونغ. هم الذين سيتعين عليهم التعايش مع قراراتها، مهما طال بقاءها في المنصب.

لقد تم بالفعل كتابة الكثير عن المشاكل ، من حيث الافتقار إلى معايير حقوق الإنسان والضمانات الإجرائية، مع مشروع قانون تسليم المجرمين الذي اقترحته حكومة هونغ كونغ، والذي لن أكرره هنا. إن تعبئة المجتمع المدني ، التي دخلت التاريخ بمسيرتين كبيرتين – تجاوزت أكبرهما مسيرة 1989 احتجاجًا على حملة تيانانمين ومسيرة 2003 ضد تشريعات الأمن القومي – تُظهر أن الأمن القانوني واستقلالية القضاء على أهبة الاستعداد. جوهر هوية هونغ كونغ مع مدينتهم.

ما أود أن أذكره بإيجاز هو الروابط بين التعبئة الحالية وحركة المظلة لعام 2014، حيث احتل الطلاب والمجموعات الأخرى الطرق في وسط هونغ كونغ للمطالبة بمزيد من المؤسسات الديمقراطية، على النحو المنصوص عليه في القانون الأساسي. من بعض النواحي، تختلف التعبئة الحالية إلى حد ما عن عام 2014: قد يدعم العديد من الأشخاص في هونغ كونغ الديمقراطية، لكن الجميع تقريبًا، عبر قطاعات المجتمع المختلفة، يدعمون حماية سيادة القانون. وبهذا المعنى، توضح الحركة التناقض بين الجهود غير الناجحة التي بذلها سكان هونج كونج حتى الآن للحصول على مزيد من الحكم الديمقراطي ونجاحهم المحدود في حماية الحريات الأساسية وسيادة القانون.

ومع ذلك، هناك أيضًا روابط أعمق بين الاثنين. إن استخدام احتلال الشوارع كأسلوب للاحتجاج ، وأدوات شحذ الوقت لمقاومة الغاز المسيل للدموع (المظلات، والأغطية المتشابكة، والنظارات الواقية)، والإبداعات المرئية الإبداعية للغاية، والتي غالبًا ما تستند إلى الشخصيات الصينية، تذكرنا بعام 2014. ولكن في بطريقة أكثر جوهرية، أوضحت الاحتجاجات عدم كفاية مؤسسات هونغ كونغ. كاري لام هو الرئيس التنفيذي الرابع الذي من غير المرجح أن يخدم فترة ولاية ثانية. هُزم تشي تانج، في منتصف فترة ولايته الثانية، بسبب احتجاجات المادة 23عام 2003. نجا دونالد تسانج من فترة ولايته (1.5 فترة) لكنه تعرض للفساد بعد تركه لمنصبه. تخلت بكين عن سي واي ليونغ بعد حركة المظلة. على الرغم من عدم ارتباطها على ما يبدو بالقضايا الدستورية، فليس من قبيل المصادفة أن هذه الحركة قد أعادت إشعال النداءات لاستئناف الإصلاحات السياسية.

كما توضح المساهمات أعلاه، فإن تعليق مشروع قانون التسليم – وهو مشروع قانون بدا في السابق أنه لا مفر منه – كان إنجازًا مهمًا. ومع ذلك، من المهم تكوين تقييم واضح لما سيغادر هذا هونغ كونغ ، وما الذي سيستمر في الحدوث بمجرد أن يتبدد الاهتمام الدولي.

لقد تم تلطيخ مكتب الرئيس التنفيذي بشكل لا رجعة فيه. كما أشير مرارًا وتكرارًا، في هذه المحادثة وفي أي مكان آخر على موقع تشاينا فايل، فإن المكتب غير مسؤول أمام سكان هونغ كونغ. نتيجة لذلك ، كما لاحظ توم كيلوج ، لم تتنازل كاري لام عن المشاركة في أي نقاش موضوعي. هذه الغطرسة أثارت غضب المعارضة السياسية المنقسمة ووحدتها. بكين، كما نوقش أعلاه، ليس لديها سبب وجيه للرضا عن أداء لام. مشرعو هونغ كونغ المؤيدون لبكين ليسوا أقل انزعاجًا. افترضت لام أنها تستطيع الاعتماد على دعمهم غير المشروط، وذلك بفضل مكتب الاتصال التابع للحكومة المركزية. ومع ذلك ، فقد فشلت في إبلاغهم بقرارها بتعليق مشروع القانون، مما تسبب في إنفاق قدر كبير من رأس المال السياسي مقابل لا شيء. نتيجة لذلك، ستتعرض لام وخلفاؤها للتهميش بشكل متزايد من قبل بكين نفسها وعملائها المحليين.

كما تم تلطيخ شرطة هونغ كونغ، التي كانت ذات يوم “الأفضل في آسيا”. دافع وزير الأمن جون لي ومفوض الشرطة ستيفن لو مرارًا وتكرارًا عن العديد من حالات وحشية الشرطة وسوء السلوك، بما في ذلك استخدام الرصاص المطاطي والعنف ضد الصحفيين وإجراء الاعتقالات باستخدام معلومات سرية عن المرضى. تتعرض الهيئتان المكلفتان بالتحقيق في انتهاكات الشرطة في هونغ كونغ (مكتب الشكاوى ضد الشرطة (CAPO) والمجلس المستقل لشكاوى الشرطة (IPCC)) للخطر بشكل لا يمكن إصلاحه بسبب افتقارهما للاستقلال (السابق) أو افتقارهما إلى سلطات تحقيق قوية(الأخير). في غياب تحقيق مستقل أو استمرار التدقيق الدولي، سيستمر إفلات الشرطة من العقاب – فضلاً عن الانزلاق المستمر إلى أن يصبحوا منفذين حزبيين علناً .

وماذا عن جمهور هونج كونج؟ من المرجح أن يواجه العديد من المتظاهرين المحاكمة على جرائم تتعلق بالنظام العام، بعد سنوات من الحدث. من المرجح أن تواجه الأحزاب السياسية المعارضة ومنظمات المجتمع المدني غير الحكومية عقبات تعسفية متزايدة للعمل في هونغ كونغ، بسبب الحزبية السياسية المتزايدة للخدمة المدنية. ويستمر المجلس التشريعي في مواجهة المرشحين المؤيدين للديمقراطية ، خاصة بعد تطهير الحكومةستة سياسيين منتخبين ديمقراطياً في عامي 2016 و 2017. (يبدو أن المزيد من استبعاد السياسيين للأهلية، بناءً على تغيير “الخطوط الحمراء” السياسية التي تمليها بكين ، يبدو مرجحًا لانتخابات عام 2020). تأثير أكثر عمقا في خنق الحريات المدنية في الإقليم. بمجرد أن ينتقل بقية العالم من عبارات التهنئة الذاتية حول سلطة الناس في هونغ كونغ إلى أزمة أخرى ، فمن المحتمل جدًا أن يُترك سكان هونغ كونغ الشجعان الذين نزلوا إلى الشوارع للاحتجاج مرة أخرى للقتال بمفردهم.

في 9 يونيو 2019، تظاهر أكثر من مليون شخص احتجاجًا على مشروع قانون تعديل الهاربين، والذي سيسمح بتسليم الأشخاص في هونغ كونغ لمحاكمتهم في الصين القارية. لا يثق المجتمع المحلي في النظام القضائي الصيني الذي يوجهه الحزب الشيوعي. عندما أشارت إدارة كاري لام إلى أن العملية التشريعية ستستمر كما هو مقرر، وأن محتويات مشروع القانون ستبقى دون تغيير، حاصر الشباب المجلس التشريعي يوم الأربعاء التالي ومنعوا الاجتماعات لبدء المداولات بشأن مشروع القانون؛ استخدمت الشرطة تكتيكات عنيفة لتفريق الحشد. رغم أن لام وافقت في 15 يونيو على تعليق مشروع القانون ، فقد وصفت حادثة الأربعاء بأنها “أعمال شغب”. دفع غطرستها مليوني شخص للاحتجاج في اليوم التالي.

أظهرت الأزمة تدخل الصين المتزايد في الإقليم وقلق سكان هونغ كونغ من تآكل نموذج “دولة واحدة ونظامان”. كما أنهم مستاؤون من إدارة لام لأنها غالبًا ما تمسكت بخط بكين وفشلها في الدفاع عن المصالح المحلية. انفجر الغضب المتراكم أخيرًا.

تطالب الحركة المؤيدة للديمقراطية بسحب مشروع القانون ، والتراجع عن وصف مواجهة الأربعاء بأنها أعمال شغب، وإطلاق سراح المعتقلين، والتحقيق في عنف الشرطة، واستقالة لام. رد القادة المؤيدون لبكين في هونغ كونغ على الفور بأنه سيكون من المستحيل على القيادة الصينية إزالة لام. من غير المحتمل أن تتنازل بكين للحركات الجماهيرية، خاصة في ضوء التأثير على الصين القارية.

استقال الرئيس التنفيذي الأول، سي إتش تونغ، لأسباب صحية. الثاني، دونالد تسانغ، انتهى به المطاف في السجن؛ خلفه، سي واي ليونغ ، حُرم من إعادة انتخابه؛ والآن مع أزمة لام ، تجد بكين بالتأكيد صعوبة في الدفاع عن خياراتها ونظام اختيار الرئيس التنفيذي.

وسواء سُمح لام بالبقاء أو أجبرت على التوقف لاحقًا، فإن إدارتها ستضعف كثيرًا. لقد فوجئ مجتمع الأعمال بأنه لردع الحركة المؤيدة للديمقراطية والمعارضين، كانت إدارة بكين ولام على استعداد لدفع ثمن الإضرار ببيئة الأعمال وعزل مجتمع الأعمال الدولي. تشعر الأحزاب الموالية لبكين بالقلق الآن بشأن التحديات التي تواجهها في انتخابات مجلس المقاطعة في نوفمبر وانتخابات المجلس التشريعي في العام التالي ، وهم يلومون لام على سوء تقديرها ومعالجتها الخاطئة للقضية.

لا يثق سكان هونغ كونغ في إدارة لام ، التي أهدرت بالفعل رأسمالها السياسي. سيتعين عليها الاعتماد بشكل كبير على تأييد بكين، والتي بدونها ستتخلى عنها المؤسسة. وهذا يعني أن إدارتها ستكون حريصة للغاية على إرضاء القيادة الصينية.

لقد فاز أهالي هونغ كونغ هذه المرة. تم وضع مشروع القانون المثير للجدل على الرف ، وربما لن يُطرح مرة أخرى. فوجئ سكان هونغ كونغ بتعبئة مجتمعاتهم وتضامنهم. إنهم ليسوا متفائلين بشأن قلب التيار ضد التدخل المتزايد من بكين، لكنهم فخورون بإنجازاتهم. الحركة المؤيدة للديمقراطية ليس لها قيادة ، ويعتمد الكثير على ردود الفعل العفوية من الناس.

على مدار الأسبوع الماضي، كتب أهالي هونغ كونغ فصلاً جديدًا في تاريخهم الطويل والغني من الاحتجاج. ويمثل هذا الفصل تحديًا للسرد الذي، في أذهان العديد من الناس، تم إنشاؤه في السنوات الخمس منذ احتجاجات حركة المظلة في عام 2014.

كان لهذا السرد شقين رئيسيين، وكلاهما معيب.

الأول هو أن حركة المظلة قد فشلت: فقد تم حل الاحتجاجات في ديسمبر 2014 دون تلبية أي من مطالب المتظاهرين ، وفي العام التالي صوّت المجلس التشريعي ضدها.اقتراح لإجراء انتخابات محدودة للرئيس التنفيذي لهونغ كونغ. ومع ذلك، فإن وصف حركة المظلة بالفشل يتجاهل الإرث الثقافي الثري لحركة المظلة: الأعمال الفنية والسينما وصناعة الأفلام الوثائقية وغيرها من الأعمال الفنية الثقافية التي ازدهرت في هونغ كونغ خلال وفي السنوات التي تلت الحركة. كما أنه يتجاهل اليقظة السياسية غير العادية التي ولدتها الحركة: شكل نشطاء حركة المظلة عدة أحزاب سياسية جديدة، بما في ذلك ديموسي Demosistō و يونغسبريشن Youngspiration، وفاز سياسيون من هذه الأحزاب بمقاعد في انتخابات المجلس التشريعي لعام 2016 ، والتي شهدت إقبالًا قياسيًا للناخبين و فاز المشرعون الديمقراطيون بعدد متزايد من المقاعد على المعارضة المؤيدة لبكين.

نشأ الخيط الثاني من تلك الرواية مما حدث في أعقاب تلك الانتخابات: دفع الجدل الذي أدى اليمين الدستورية بكين إلى إعادة تفسير القانون الأساسي، مما أعطى سلطات هونغ كونغ سلاحًا استخدموه بعد ذلك لحرمان ثمانية منتخبة من الديمقراطيين. المشرعين. واستمر القمع: مُنع المرشحون من الترشح للمناصب، ومنع حزب سياسي، وشنت الحكومة حملة طويلة وعدوانية في المحاكم لمحاكمة وسجن قادة حركة المظلة وغيرهم من النشطاء. في مواجهة هذه الحملة المستمرة من ” الحرب القانونية ” – تسليح النظام القانوني ضد المعارضة في هونغ كونغ – كان سكان هونغ كونغ هادئين إلى حد كبير. يبدو أن حكومة هونغ كونغ نجحت في إخضاع السكان.

وهكذا، خلص هذان الخطان من السرد، بعد فشل حركة المظلة وإسكات المعارضة، يجب أن يموت الاحتجاج في هونغ كونغ.

حسنًا، استجاب سكان هونغ كونغ لذلك الأسبوع الماضي.

لقد ذكرنا سكان هونغ كونغ بأن هونغ كونغ لا يمكن أن تُحكم بوسائل سلطوية. هناك حاجة أساسية في صميم نفسية سكان هونغ كونغ لدعم حقوقهم وحرياتهم والحفاظ على هوية هونغ كونغ الفريدة. يتم إطلاق اندفاعات من الغضب الشعبي كلما ظهر تهديد لذلك ، وهناك كل الأسباب لتوقع استمرار ذلك. تتم كتابة فصل جديد في تاريخ المعارضة في هونغ كونغ، ولكن ماذا سيقول هذا الفصل؟ إذا كان الأسبوع الماضي قد أظهر شيئًا ، فهو أن سكان هونغ كونغ يصرون على كتابة روايتهم الخاصة.

صفر لأربعة: هذا هو سجل بكين في اختيار الرئيس التنفيذي لهونج كونج بنجاح. بعد أقل من عامين من فترة ولاية مدتها خمس سنوات، تناضل كاري لام من أجل بقائها السياسي. يكاد يكون من المؤكد أنها لن يتم انتخابها لولاية ثانية. في الواقع، لم يخدم أي من الرؤساء التنفيذيين في هونغ كونغ الحد الأقصى لفترتين.

تم تصميم النظام السياسي في هونغ كونغ لإحداث الفشل. وتختار لجنة الانتخابات المكونة من 1200 عضو، وكثير منهم تربطهم علاقات وثيقة ببكين، الرئيس التنفيذي. يفترض أن تمثل اللجنة المدينة التي يبلغ عدد سكانها 7.5 مليون نسمة. لم يحدث ذلك. اتسعت الفجوة بين الإدارة ومعظم سكان هونغ كونغ منذ بدء الحكم الصيني.

هونج كونج لديها رئيس تنفيذي لا ينتخبه الشعب ولا يمثلهم. لا يمكن أن تنتمي إلى حزب سياسي. يوجد في هونغ كونغ مجلس تشريعي تهيمن عليه المصالح الخاصة، مع مقاعد مخصصة للمحاسبين والمحامين والمصرفيين وغيرهم، ومقاوم للقوى الديمقراطية. كل هذا متعمد، ويتماشى مع النهج الاستعماري البريطاني للحكومة قبل عام 1997. لقد كان أسلوب حكم من أعلى إلى أسفل تبناه قادة الصين خلال مفاوضات التسليم. النظام غير ملائم في مدينة القرن الحادي والعشرين المزدهرة وذات الخبرة التقنية والمتعلمة جيدًا.

بعد اثنين وعشرين عامًا من التراجع البريطاني، قد يصبح من المستحيل على بكين أن تستمر في التملص من عواقب فشل الحكم. الاحتجاجات ليست أحداثًا معزولة. اجتذبت مسيرة عام 2003 ضد تشريع الأمن القومي المقترح نحو 500 ألف مشارك. ستحل حركة المظلة لعام 2014، مع إغلاقها لمدة 79 يومًا لأجزاء من المناطق التجارية المركزية والأميرالية، مكانها في التاريخ الصيني كوقت يتم فيه التحدث بالحقيقة إلى السلطة. يعكس نمط المقاومة المستمرة الكراهية تجاه تمديد حكم البر الرئيسي. نشأ جيل أصغر من أن يتذكر عمليات القتل في تيانانمين عام 1989 بشعور واضح بهوية هونغ كونغ – وهو على خلاف مع الجمهورية الشعبية.

صادف أن مشروع قانون التسليم كان شرارة الوقود الذي كان على استعداد للاشتعال. يعكس خروج نحو مليوني شخص ، أي أكثر من واحد من بين كل أربعة من سكان المدينة، خروجهم في اليوم التالي لوضع مشروع قانون التسليم على الرف، مدى عمق الغضب. تراجعت لام وحكومتها، ليس فقط قانون تسليم المجرمين ولكن مشروع قانون لحماية النشيد الوطني، وتأخير الدفع إلى الأمام بمشروع استصلاح ضخم قبالة لانتاو. ولم يُظهروا أي بوادر على إعادة التفكير في نهجهم في الحكم أو استئناف عملية الإصلاح السياسي المتوقفة.

مع اتساع الفجوة بين أهالي هونغ كونغ العاديين والنخبة السياسية والتجارية المنعزلة، يبدو الفشل هو الخيار الوحيد. أمل لام في البقاء هو أنها على الأرجح أفضل نخبة إدارية لم تظهر أي مهارة في الحكم. ذات يوم، ربما تجد هونغ كونغ زعيماً يمثل مصالح شعبها بدلاً من الركوع إلى بكين. ذلك الوقت لم يحن بعد.

من بين أكثر ما تم الاستشهاد به في قواعد موسكو الخاصة بالحرب الباردة التي وضعتها وكالة المخابرات المركزية : “مرة واحدة حادث، ومرتان صدفة، ولكن ثلاث مرات هي عمل عدو”.

الانتفاضة الجماهيرية الأخيرة هي المرة الثالثة منذ تسليم السلطة التي يحتشد فيها سكان هونغ كونغ في الشوارع احتجاجًا. انتفض نصف مليون ضد تونغ تشي هوا في عام 2003. وشارك ما يصل إلى مليون متظاهر في احتلوا الوسطى في عام 2014، واحتج مليونان هذه المرة.

كما اتهمت كل من الحكومات المحلية والوطنية، هل القوات الأجنبية هي العدو وراء موجات الاضطرابات المتكررة؟

لم يكن للأجانب أي علاقة باستفزاز أي منهم ، إلا إذا اعتبرت أن مسؤولي بكين أجانب: دفع بكين لتشريع المادة 23، والكتاب الأبيض الذي يحد من الإصلاح الدستوري ، أثار أول انتفاضتين. لكن الاحتجاجات الأخيرة ردت على مبادرة محلية أيدتها بكين على مضض. بمجرد أن أدرك مجتمع الأعمال الآثار المترتبة على التشريع ، ولا سيما الحكم المتعلق بتجميد الأصول ، اعترضوا. بدأت الأموال تتدفق ، مما أثار قلق الخبراء الماليين. تمت مصادرة عملية بيع أرض متنازع عليها بشدة لمشروع مشترك محلي والبر الرئيسي ، وهو أمر لم يسمع به أحد تقريبًا. صحيح أن الغالبية العظمى من جمعيات الأعمال الأجنبية عارضت التشريع، لكن بدا أن ذلك كان ذا تأثير ضئيل حتى بدأت الشركات المحلية في الرد.

تشترك الأحداث الثلاثة في شيء واحد: إدارة محلية غير كفؤة. العدو في الداخل. يبدو هذا انخفاضًا كبيرًا عن ما قبل عام 1997، عندما تم الإشادة بالخدمة المدنية في هونغ كونغ بسبب الاحتراف. ما الذي تغير؟

أنشأ نظام تونغ خدمة مدنية من مستويين، وفصل المسار الوظيفي عن الموظفين المتعاقدين، الذين انتقلوا من المساعدة العرضية قصيرة الأجل إلى الموظفين الروتينيين على المدى الطويل والأقل أجورًا. شعر هؤلاء العمال المتعاقدون، ومعظمهم من الشباب، بالضغوط للاحتفاظ بآرائهم لأنفسهم ما لم يتم ترقيتهم إلى المسار الوظيفي وحتى ذلك الحين. خنق هؤلاء الموظفون المدنيون الشباب الآراء التي قد تستفز كبار موظفي الخدمة المدنية والمسؤولين السياسيين – وهي مختلفة تمامًا عن روح ما قبل عام 1997. قام البريطانيون بترقية الموظفين المحليين بناءً على قدرتهم على تجنب الأزمات العامة، وكثيراً ما اختاروا أولئك الذين ينتقدون أوجه القصور المختلفة في الحكم. كان ليو جودستادت، رئيس الهيئة الاستشارية لوحدة السياسة المركزية المؤدية إلى التسليم ، من أبرز منتقدي الحكومة في السابق.

تلاشى الضغط من أجل إصلاح الخدمة المدنية في ظل النظام الفاسد لدونالد تسانغ وكبير أمنائه للإدارة، رافائيل هوي. كلاهما انتهىفي السجن. لم تثق إدارة ليونغ في موظفي الخدمة المدنية المحليين وأبعدتهم، الذين اعتبروا ليونغ مواليًا لبكين منذ فترة طويلة. تسانغ ولام ، والعديد من رؤساء الإدارات والمكاتب الأخرى الذين تم استغلالهم للانتقال من موظف حكومي إلى مسؤول حكومي ، وبالتالي الانتقال من موظف مدني إلى قادة حزبيين، ألقى بظلاله على التمييز بين الاحتراف والحزبية، وساعد في إشعال الاحتجاجات. أسطورة أن الرئيس التنفيذي هو زعيم غير حزبي مات تحت أقدام ملايين المتظاهرين، وليس “الأيدي السوداء” للأجانب. يجب استعادة “الجدار الصيني” بين الخدمة المدنية المهنية وروح الحياد السياسي والقيادة الحزبية لهونغ كونغ.