المستشار الألماني أولاف شولتز ضحية منطقه الخاص لتبرير احجامه عن تعميق تورط برلين في الحرب بإرسال الدبابات كان يفعل ذلك باستمرار جاد لأن ألمانيا لا تستطيع التصرف بمفردها، ومع ذلك، بينما يكثف حلفاؤها جهودهم لدعم أوكرانيا تجد ألمانيا نفسها وحيدة في هذه القضية.
تنتظر كل من فنلندا وبولندا الضوء الأخضر من برلين لإرسال الدبابات إلى أوكرانيا بينما دول الناتو الأخرى التي لديها مخزون من الدبابة الألمانية مستعدة للمتابعة إذا رفعت الحكومة الألمانية حق النقض ومنحت تراخيص التصدير.
بالإضافة إلى ذلك أوضحت الولايات المتحدة لبرلين أنها يجب أن تجعل الفهود (الدبابات ليوبارد) متاحة لأوكرانيا حتى لو لم ترسل دبابات أبرامز الخاصة بها في نفس الوقت، كما أصر شولتز، وتسبب عناد المستشارة في هذه القضية بخطورة غضب في واشنطن.
كلف بوريس بيستوريوس في يومه الثاني كوزير للدفاع تدقيق من مخزونات ليوبارد التي تحتفظ بها القوات المسلحة الألمانية قبل اتخاذ قرار محتمل بإتاحة الدبابة لأوكرانيا، وأعلن أيضًا أن شركاء ألمانيا أحرار في بدء تدريب القوات الأوكرانية على الدبابة.
فشل ألمانيا في لحظة تاريخية
أثار تأجيل شولتز المستمر بشأن هذه القضية انتقادات شديدة من شركاء حزبه في الائتلاف حيث أعلنت ماري أغنيس ستراك زيمرمان من الحزب الديمقراطي الحر ورئيسة لجنة الدفاع البرلمانية أن ألمانيا فشلت في لحظة تاريخية.
قال روبن واجنر، من تحالف 90 / الخضر ورئيس المجموعة البرلمانية الألمانية الأوكرانية، إن الدبابات كانت مطلوبة بشكل عاجل ورفض حجة الحزب الاشتراكي الديمقراطي القائلة بأن توفيرها من شأنه أن يخاطر بتصعيد الحرب بشكل أكبر، وقال إن روسيا زادت بشكل كبير من حملتها الإرهابية ضد أوكرانيا في الأشهر الأخيرة على الرغم من ضبط النفس في ألمانيا.
رأي جديد في تصويت يُظهر أن المواقف العامة المؤيدة والمعارضة لتسليم الفهود إلى أوكرانيا متساوية تمامًا بنسبة 46%، مما يشير إلى تحول حديث بين الناخبين الألمان نحو تقديم دعم عسكري أكبر لأوكرانيا.
لأول مرة، سجل الاستطلاع أيضًا دعم الأغلبية في جميع الأحزاب السياسية الرئيسية الأربعة لإرسال الدبابات الحديثة إلى أوكرانيا كما يلي:
%51 SPD الحزب الديمقراطي الاجتماعي الألماني
%62 FDP
%54 الاتحاد الديمقراطي المسيحي / CSU
حزب الخضر 63 %
لكن المواقف في شرق ألمانيا لا تزال مختلفة بشكل لافت للنظر بشأن هذه القضية، وهو ما ينعكس في استمرار شعبية حزب اليسار “دي لينكه” والبديل من أجل ألمانيا (AfD) حيث يعارض الطرفان تسليم الأسلحة الثقيلة إلى أوكرانيا.
من خلال تأخير اتخاذ قرار بشأن الدبابات يبدو أن شولتز يضع السياسة الداخلية قبل أمن أوروبا في محاولة للحفاظ على دعم الجناح المسالم على يسار الحزب الاشتراكي الديمقراطي. بالنسبة لهذه الدائرة، يجادل بأنه يجب على ألمانيا أن تكون حريصة على عدم إثارة حرب أوسع بين روسيا وحلف شمال الأطلسي ، مما قد يؤدي إلى تبادل نووي.
لكن ظهر نمط خلال العام الماضي في رد برلين على العدوان الروسي على أوكرانيا. عندما يتعرض لضغوط من حلفاء ألمانيا ، وكذلك من شركائه في التحالف وحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/ الاتحاد الاجتماعي المسيحي المعارض، يتنازل شولتز عن موقفه.
تبع قرار تعليق مشروع نورد ستريم 2 في الفترة التي سبقت بدء الغزو الروسي واسع النطاق تخفيف المواقف عند تسليم مدافع الهاوتزر ومركبات المشاة القتالية وعلى نظام الدفاع الجوي باتريوت.
مزيد من التأخير لم يعد خيارا
نظرًا لأن الجيش الروسي يرسل المزيد من القوات إلى أوكرانيا كجزء من هجوم الربيع المخطط له، فلن تتمكن برلين من الوقوف في طريق حلفائها وستؤخر إرسال دبابات ليوبارد.
هذا يعني أن ألمانيا مستعدة حتمًا لأن تصبح أكثر انخراطًا عسكريًا في الحرب. خلال العام الماضي، حاول شولتز إيجاد توازن بين توفير الحد الأدنى من الدعم للجهود العسكرية الأوكرانية مع توفير مجموعة واسعة من الدعم الاقتصادي والإنساني على الصعيدين الثنائي ومن خلال الاتحاد الأوروبي (EU).
أعلن بيستوريوس في رامشتاين أن الدعم الدفاعي الألماني لأوكرانيا منذ بداية الغزو الشامل قد وصل إلى 3.3 مليار يورو – بالنسبة لأكبر اقتصاد في أوروبا، هذا التزام ضئيل يتضاءل أمام 26.8 مليار دولار من المساعدة الأمنية التي قدمتها الولايات المتحدة. قدمت بريطانيا ، ذات الاقتصاد الأصغر بنسبة 25% من ألمانيا والدين العام الأعلى بكثير المزيد من المساعدات العسكرية.
لقد تركت جهود شولتز للبقاء خارج الحرب أوروبا بلا قيادة رداً على استخدام روسيا للقوة العسكرية لتدمير أوكرانيا كدولة مستقلة، على عكس شركائه في التحالف حيث يواصل شولتز تجنب القول بأن أوكرانيا يجب أن تربح الحرب ويتمسك بدلاً من ذلك بالخط الذي يجب ألا تخسره أوكرانيا.
بالنسبة له يعتبر هجوم روسيا على جارتها أزمة يجب إدارتها وليس حربًا يجب خوضها لكن إرسال دبابات ليوبارد إلى خط المواجهة الأوكراني سيدمر هذا الوهم.