الحل الجديد المقترح لروسيا بعمل معاهدات مع الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي غير واقعي، لدرجة أنه يشتبه على نطاق واسع في أنهما مصممان ليكونا كذلك، مرفوض خارج عن السيطرة لإعطاء موسكو ذريعة لتصعيد حربها على أوكرانيا.
لكن الكرملين قد تكون له نتائج مختلفة تمامًا في الاعتبار، بناءً على الأداء السابق فمن المعقول أن تأمل موسكو أن يتم قبول بعض مقترحات المعاهدة على الأقل وهناك الكثير من الخيارات لمهاجمة أوكرانيا أقل تكلفة وأكثر قابلية للإدارة من غزو أرضي آخر.
صحيح أنه يجب رفض مسودات المعاهدات رفضًا قاطعًا لأنه على الرغم من أن بعضها قد يبدو ظاهريًا معقولاً، إلا أن الطريقة التي سيتم تنفيذها وخرقها من قبل روسيا لا تعني أنه لا ينبغي قبول أي شيء فيها.
تشبه بنود التراجع عن الضمانات الأمنية للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي لأوروبا عصابة إجرامية على حافة المدينة تطالب المنازل في الحي بإزالة أقفالها وإنذاراتها، وإلغاء التأمين على منازلهم، وإعلان المنطقة منطقة محظورة على الشرطة.
هذا لا ينبغي أن يكون موضوع تفاوض دون مقترحات مضادة من قبل روسيا، التي من شأنها بدلاً من ذلك أن تعزز السلام والأمن الحقيقيين على أطراف روسيا. لكن الخطر يكمن في أنه، على الرغم من أنه غير مقبول، فإن بعض ما تطلبه روسيا قد يُمنح مع ذلك لأن القادة الغربيين الذين يكرهون الصراع لديهم سجل حافل بقبول مطالب روسيا من خلال الخوف من البديل.
من خلال توجيه التحذيرات إلى الوطن باستمرار بشأن التصعيد النووي – التي تكررت حتى في نصوص المعاهدات – تحاول روسيا إثارة الذعر في الغرب إلى التراجع عن أمنها كبديل مفضل للحرب المفتوحة.
وهذا جزء من سبب جهود مكثفة من قبل موسكو لفرض الوتيرة مصحوبة بالمزيد التهديدات. إن روسيا لا تريد أن تتحول مطالبها إلى العشب الطويل للمفاوضات المطولة، فآخر ما يريده المحتال هو أن يكون لدى ضحيته الوقت الكافي للرحيل والتفكير في الأمر.
لكن الإلحاح يعكس أيضًا الوقت المحدود الذي يمكن لروسيا أن تبقي فيه أعدادًا كبيرة من القوات على الحدود الأوكرانية تتظاهر بأنها على وشك الغزو، وهذا عنصر أساسي لإبقاء أوروبا والولايات المتحدة مركزة على الحاجة إلى خفض التصعيد، ردع نفسيهما بدلاً من روسيا.
من خلال تقديم جميع مطالبها دفعة واحدة يمكن لموسكو أن تحصل على توافق على الأقل. ربما تأمل روسيا في الوسط أرض بين مقترحاتها والوضع الراهن، ستفهمها إذا اعتبرها السياسيون قصيرو النظر نجاحًا برفض البعض لكن روسيا ما زالت تبتعد مؤقتًا راضية.
الغزو الافتراضي؟
روسيا تسيطر على الغرب المفتون مع احتمال حدوث غزو بري جديد لأوكرانيا بعد تجربة تجريبية في الربيع ، أكد التأثير المُرضي لموسكو لحشد القوات على الحدود.
يبدو من المحتمل أن القوات المقابلة لأوكرانيا والآخرين الذين يتنقلون في جميع أنحاء البلاد مستعدون ليقاتل اذا كان ضروري. لكن من الصعب أن نرى كيف يمكن للدبابات المتدحرجة عبر الحدود أن تخدم أهداف روسيا عندما توجد خيارات أرخص بكثير وأكثر قابلية للتحكم لإلحاق الضرر بأوكرانيا.
تم رفض اجتياح مساحة كبيرة من أوكرانيا على نطاق واسع باعتباره أمرًا غير ممكن ولكن حتى الاستيلاء المحدود على الأراضي لن يخدم أي غرض يذكر عندما تتمكن روسيا بالفعل من ممارسة نفوذ سياسي من خلال سيطرتها على أجزاء من المقاطعات الشرقية دونيتسك ولوغانسك، بدلاً من ذلك يمكن لروسيا أن تفكر في توغل مؤقت الإغارة والتدمير ثم الانسحاب ولكن يمكن تحقيق نفس التأثير عبر الحدود.
يمكن أن تستهدف ضربات المواجهة باستخدام الصواريخ، أو هجوم إلكتروني مدمر محتمل، أنظمة القيادة والسيطرة العسكرية أو البنية التحتية المدنية الحيوية والضغط على كييف لتقديم تنازلات وأصدقائها في الخارج لتلبية مطالب روسيا.
ولا ينبغي أن يكون إزالة تجمعات القوات من الحدود الأوكرانية بمثابة تراجع من جانب روسيا خاصة إذا تحركوا غربًا لتشكيل وحدة دائمة في بيلاروسيا مما يهدد بشكل مباشر ليس فقط الجناح الشمالي لأوكرانيا، ولكن أيضًا أعضاء الناتو بولندا وليتوانيا ولاتفيا.
في الوقت الحالي، يقدم أصدقاء أوكرانيا أكبر حافز لروسيا لشن عملية برية ضد أوكرانيا عندما يشيرون إلى أنهم لن يدعموا كييف عسكريًا. كل من الولايات المتحدة والآن المملكة المتحدة استبعدوا علنًا الدعم المباشر.
إنه لأمر محير لماذا يفعل القادة ذلك على الرغم من أنه قد يكون من غير الواقعي توقع وصول القوات الأمريكية أو البريطانية للدفاع عن أوكرانيا فإن الإعلان عن هذه الحقيقة لموسكو يوفر فقط الراحة والثقة والتشجيع للمخططين الروس من خلال إزالة مجموعة واسعة من أسوأ الأمور على الفور، سيناريوهات من حساب المخاطر الخاصة بهم.
يجب أن تكون الرسالة حول أكثر من أوكرانيا
ينبغي النظر ببرود في تهديدات روسيا ومطالبها، قد لا تكون تخطط لغزو جديد لأوكرانيا إلا كملاذ أخير، وبالتالي فإن التعامل مع الغزو كخيار أول يشوه الاستجابات ويؤدي إلى تلاعب روسيا.
ولكن لا ينبغي أيضًا تلبية المطالب وإضفاء الشرعية عليها من خلال التفاوض. الأهم من ذلك كله، يجب أن يدور الحديث حول أكثر من أوكرانيا، الغرب يقول لروسيا “لا تصعدوا في أوكرانيا” لكنها تتجاهل الرسالة الأوسع نطاقًا بأن روسيا ليس لها حقوق على الدول الأخرى أيضًا لأن عصر الإمبراطوريات في أوروبا قد انتهى.
لا تطمح القيادة الروسية الحالية إلى التطور إلى دولة طبيعية تتعايش بسلام مع جيرانها، وبدلاً من ذلك فإنها تتشبث بمفهوم حقوق القوة العظمى ووضعها الذي لا يتوافق مع أوروبا القرن الحادي والعشرين، لطالما عوملت العصابة الإجرامية على أطراف المدينة كأعضاء محترمين في المجتمع فهم يشغلون مقاعد في مجلس المدينة ويشاركون في الأعمال التجارية المحلية ويسيطرون بشكل غير مريح على الكثير من إمدادات الطاقة في المدينة.
لكن تعويذة موسكو لماضيها السوفييتي هو مجرد عرض خارجي لعقلية من عصر مختلف، وهو ما يتراجع أكثر عما يجب أن يجده الغرب مقبولاً. عندما قامت روسيا بتشكيل فريق الهوكي الخاص بها يتظاهر بأنه اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، لا ينبغي أن يكون هذا مقبولاً أكثر مما لو قام فريق كرة القدم الوطني الألماني بتزيين مجموعته بشعارات النبالة النازية.
يجب تغيير شروط المحادثة، وعند ذكر مبادئها الأساسية، يجب على الغرب أن يعنيها لمرة واحدة، قد ترى روسيا ذلك على أنه دعوة لتجربة القوة. لكن الحقيقة المحزنة هي أنه قد لا توجد طريقة أخرى لحل الهوة الشاسعة بين ما تعتبره روسيا والغرب بنية أمنية مقبولة في أوروبا.
من الطبيعي والإنساني أن يأمل في أن يكون هناك حل لا ينطوي على مواجهة دموية وفوضوية ومأساوية ولا معنى لها، لكن سيكون من الخطأ الخطير تحويل هذا الأمل إلى افتراض ، وأن تكون جميع القرارات مدفوعة به. بمجرد أن تتخذ روسيا خيار محاولة فرض القضية من خلال التخويف العسكري فإن بقية أوروبا ليس لديها خيار واسع لكيفية الرد يجب عليها إما الرد بالمثل أو الاستسلام.
