🇷🇺 أورسيــا اخبار تقدير موقف

التهديدات النووية الغامضة الروسية تزيد من المخاطر الكارثية

حتى الآن، كانت العقيدة النووية الروسية تنص باستمرار على أن روسيا لن تستخدم الأسلحة النووية إلا في حالة تعرض وجود الدولة للتهديد، بدلاً من “وحدة أراضيها”.

ومع ذلك، فإن الاستفتاءات المخطط لها والتي تهدف إلى ضم أجزاء من أوكرانيا ستعني أن أي محاولات أوكرانية لاستعادة تلك الأراضي يمكن بعد ذلك تأطيرها على أنها تهديد لوحدة أراضي روسيا.

سيكون تأثير استخدام الأسلحة النووية خطيرًا وسيتطلب ردًا قويًا – وبالتالي يمكن أن يتصاعد بسرعة ليصبح حربًا إقليمية واسعة النطاق وربما حربًا نووية شاملة.

لا يمكن كسب الحرب النووية

إن تصريح ريغان – جورباتشوف بأن “الحرب النووية لا يمكن كسبها ولا يجب خوضها أبدًا” قد أعيد تأكيده من قبل جميع الدول الخمس الحائزة للأسلحة النووية مرتين، مرة واحدة في يناير2022قبل أسابيع من بدء غزو أوكرانيا ، ومرة ​​أخرى في أوائل أغسطس 2022 في بداية مؤتمر مراجعة معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية.

لكن التهديدات النووية الروسية يتم إطلاقها بقصد بث الخوف في الدول الأوروبية ومنع الناتو من المشاركة بنشاط في الصراع.

تم تصميم هذا المستوى من الغموض ، في محاولة للحفاظ على توازن دقيق بين التهديد والطمأنينة، لخلق حالة من عدم اليقين بشأن ما قد تكون روسيا مستعدة للقيام به.

في حين أن حالة عدم اليقين هذه تؤدي إلى زعزعة الاستقرار، إلا أنها تمثل أيضًا جانبًا حاسمًا في استراتيجيات الردع النووي ومن ثم يصعب الهروب منها. كان تهديد بوتين غامضًا بشكل متعمد، مما ترك مجالًا للشك حول المكان الذي قد تكمن فيه الخطوط الحمراء.

في هذا التهديد النووي الأخير، حذر فلاديمير بوتين أيضًا من أن “هذا لم يكن خدعة ”، مما أثار تساؤلات حول ما إذا كان قعقعة السيوف علامة على الضعف أوقوة.

من المهم أن نفهم أن التهديدات النووية المتكررة لبوتين كانت دائمًا موجهة نحو الناتو، وليس ضد أوكرانيا نفسها. في الواقع، يشير التركيز في وسائل الإعلام إلى أنها ستستهدف المملكة المتحدة.

تهدف هذه التهديدات الأخيرة إلى التأثير على الدعم العام ضد أوكرانيا من خلال التحريض على الخوف من استخدام الأسلحة النووية الروسية في أوروبا – لكن الاستسلام للابتزاز النووي لن يؤدي إلا إلى زيادة جرأة بوتين.

ستكون هناك مخاطر كبيرة بالنسبة لروسيا إذا قامت بتفجير حتى سلاح نووي “منخفض القوة ” – طلقة توضيحية – في، على سبيل المثال، ريف أوكرانيا، لأن التأثير الإنساني والبيئي لاستخدام الأسلحة النووية بعيد المدى ومدمّر .

قد يكون الانفجار الهائل، بالإضافة إلى الإشعاع الفوري والحرارة بعيدًا بما يكفي عن القوات الروسية لتجنب تدميرها، لكن الحطام الإشعاعي – التداعيات – من الانفجار سوف ينفجر بسهولة في اتجاههم وفي اتجاه روسيا نفسها. يمكن أن تنتهي أنظمة الطقس أيضًا بنشر الحطام المشع في جميع أنحاء أوروبا وآسيا حتى عبر المحيط الأطلسي وفي نصف الكرة الجنوبي.

من المرجح أيضًا أن يؤدي الاستخدام النووي في أوكرانيا إلى تبديد حجة بوتين القائلة بأن الغزو الروسي كان يهدف إلى إنقاذ أوكرانيا، وبالتالي المخاطرة بخسارة الحكومة الروسية للدعم الشعبي والدولي – وكذلك يؤدي إلى هجوم على روسيا من قبل الناتو في المقابل.

كما أن غموض التهديدات يجعل من الصعب تحديد مستوى الانخراط في الصراع الذي قد يؤدي إلى الاستخدام النووي. حتى عند الاحتفاظ بالأسلحة النووية “كأسلحة الملاذ الأخير”، فإن مخاطر استخدامها تظل عالية.

مشكلة الأسلحة النووية هي أنه لا توجد أخطاء صغيرة وأن المناورة مهمة دائمًا جنبًا إلى جنب مع المخاطر. في أوقات الأزمات، غالبًا ما يؤدي الغموض إلى سوء الفهم وسوء التقدير والعثرات الكارثية. في حالة الأسلحة النووية، فإن هذه المخاطر تؤثر على الجميع.