يقول مجلس شؤون البر الرئيسي: إن خطاب ما في جامعة هونان ردد مبدأ الصين الواحدة لبكين، وأضر بسيادة تايوان وكرامتها، ورد مكتب ما: “أليس دستور جمهورية الصين هو دستور الصين الواحدة؟ أليست البر الرئيسي أراضينا وفقًا لدستورنا؟”.
انتقد كبير مُخططي السياسة عبر المضيق في تايوان تعليقات الرئيس السابق، ما يينغ جيو، ووصفها بأنها “تقلل من شأن” و”تتعارض مع الحقيقة” بأن الجزيرة والبر الرئيسي ينتميان إلى الصين، ورفض مكتب ما الاتهامات، ووصفها بأنها “لا أساس لها”، وحذر من إثارة “نزاع بين الصينيتين”.
جاءت التعليقات بعد أن ألقى ما، الذي يقوم بجولة في البر الرئيسي بصفته الشخصية، مُحاضرة في جامعة بوسط الصين حدد فيها وضع كل من تايوان والبر الرئيسي كجزء من الصين.
كان تعليق ما مُرتبطًا بمحاولته تعزيز “توافق عام 1992م” بين بكين وحزب الكومينتانغ الحاكم السابق في تايوان، حيث قدم مفهومين للصين يعتقد أنهما يمكنهما السماح للجانبين بإيجاد أرضية مُشتركة والتفاوض على السلام.
قال ما للجمهور في جامعة هونان: “عدلت بلادنا الدستور في عام 1997م. في تحديد بلدنا، هناك جزءان، أحدهما منطقة تايوان، والآخر منطقة البر الرئيسي، كلاهما جزء من جمهورية الصين، وكلاهما من الصين”، في إشارة إلى الاسم الرسمي لتايوان.
بمُوجب القانون التايواني الذي يحكم العلاقات بين الناس على الجانبين، تشير منطقة تايوان إلى تايوان الصحيحة وجزرها البحرية بينغو وكيموي- وتسمى أيضًا كينمن- وماتسو، بينما تعني “منطقة البر الرئيسي” “أراضينا” باستثناء الجزر الآنفة الذكر، بحسب ما.
أضاف ما: “لذلك، بغض النظر عما إذا كانت تايوان أو منطقة البر الرئيسي، كلاهما ينتميان إلى صين واحدة بمُوجب دستور جمهورية الصين”، وأشار ما إلى أن دستور البر الرئيسي لعام 1982م ذكر أن “تايوان جزء لا يتجزأ من الصين”، وهذه حقيقة واضحة.
في حين أن بكين لم ترد على ما قاله ما مرارًا وتكرارًا عن جمهورية الصين ووجودها خلال رحلته إلى البر الرئيسي، أو ببساطة لم تبلغ عنه، انتقده مجلس شؤون البر الرئيسي في تايبي لربطه بين دستور جمهورية الصين ودستور جمهورية الصين الشعبية (جمهورية الصين الشعبية).- الاسم الرسمي للبر الرئيسي.
قال المجلس في بيان يوم الإثنين: “إن جمهورية الصين، وجمهورية الصين الشعبية لا ينتميان إلى بعضهما البعض وهذا هو إجماع كل من الحكومة والمُعارضة في تايوان ولطالما كان إصرار 23 مليون شخصا هنا”.
قالت: إنه بترديدها لمبدأ صين واحدة، لم يكن ما “يقلل من شأن” تايوان فحسب، بل أضر أيضًا بسيادة الجزيرة وكرامتها.
بمُوجب مبدأ الصين الواحدة، فإن تايوان مُقاطعة انفصالية يجب إعادة توحيدها في النهاية، بالقوة إذا ما لزم الأمر، في حين أن إجماع عام 1992م ينص أيضًا على أنه لا توجد سوى صين واحدة ، تختلف تايوان والبر الرئيسي في تعريفاتها لها، وقال المجلس: “ما قاله كان مُخالفًا تمامًا للحقيقة، لهذا، نشعر بالأسف الشديد”، مُضيفًا: إنه كقائد سابق كان ينبغي على ما أن يدافع عن كرامة الجزيرة.
ورد مكتب ما على ذلك ووصف اتهامات المجلس بأن رئيس حزب الكومينتانغ السابق لبكين بأنها “لا أساس لها” من “مبدأ الصين الواحدة بابتلاع تايوان”.
“أليس دستور جمهورية الصين هو دستور الصين الواحدة؟ أليس البر الرئيسي أراضينا وفقًا لدستورنا؟”، قال مكتب ما في بيان مُضاد يوم الإثنين، وأضاف البيان: إنه ليس هناك خطأ في قول ما: إن تايوان والبر الرئيسي ينتميان إلى صين واحدة، على أساس دستور جمهورية الصين.
أكد مكتب ما: إن ما قاله المجلس لا ينتهك دستور الجزيرة والقانون الذي يحكم العلاقات بين الجانبين فحسب، بل من المُرجح أن يؤدي إلى نزاع “صينين”.
زعم حزب تساي الحاكم، المُؤيد للاستقلال مرارًا أن ما سيرضخ لضغوط البر الرئيسي من خلال التقليل من شأن الجزيرة.
مع ذلك، فقد ذكر ما جمهورية الصين، ووصف نفسه بأنه رئيسها السابق في عدة مُناسبات مُنذ أن بدأ زيارته إلى البر الرئيسي في 27 مارس، وهي أول زيارة من نوعها لزعيم تايواني سابق، أو في الخدمة ترافق مجموعة من الطلاب التايوانيين ما في الرحلة التي استغرقت 12 يومًا، والتي نقلتهم في وقت سابق إلى نانجينغ ووهان.
وصل ما يوم الإثنين إلى بلدية تشونغتشينغ المُترامية الأطراف في الجنوب الغربي، حيث زار متحف التخطيط الحضري، ومتحف الخوانق الثلاثة قبل لقاء يوان جيا جون، سكرتير الحزب الشيوعي للمدينة الضخمة.
قال ما ليوان: إن ردود أفعال الطلاب التايوانيين عقب زياراتهم للمواقع التاريخية المُهمة، والتفاعل مع نظرائهم في البر الرئيسي، أظهرت أن مثل هذه التبادلات لن تساعد فقط في إعادة بناء الاتصال عبر المضيق، بل ستخفف أيضًا من الأعمال العدائية التي أشعلتها الخلافات السياسية، وأضاف: “دعونا نواصل مثل هذه التبادلات التي يمكن توسيعها لتشمل تبادلات وتعاون أعمق في مجالات التجارة والثقافة والمُجتمع والشركات الصغيرة والمتوسطة”.
أثنى يوان على ما لكونه ثابتًا في التمسك “بتوافق 1992م”، ومُعارضة استقلال تايوان وتعزيز التبادلات والتعاون عبر المضيق.
إجماع عام 1992م، وهو تفاهم شفهي تم التوصل إليه في هونج كونج في ذلك العام، ينص على أنه من أجل حل القضايا السياسية الشائكة، يتفق الجانبان على أنهما يمكنهما التفاوض على أساس “صين واحدة”، ولكن لكل منهما مفهومه الخاص حول ذلك. تمثل الصين.
بينما دعا ما بإصرار إلى استخدام المفهومين كأساس سياسي للمُحادثات عبر المضيق، ركزت بكين في السنوات الأخيرة على استخدام صيغة “دولة واحدة ونظامان” التي طبقتها في هونج كونج.