أخبار 🇨🇳 الصــين

دولة الحزب تريد سوقًا صينيًا موحدًا لإحباط الحمائية المحلية

الحقائق: ترأس رئيس مجلس الدولة، لي تشيانغ، في 19 مايو اجتماعاً لمجلس الدولة حيث أكد على أهمية “سوق محلي موحد بالكامل”، وأشار لي إلى أوجه القصور الناجمة عن الحمائية المحلية التي تؤثر سلبًا على التعاون بين المُقاطعات، ودعا إلى إزالة الحواجز التي تعترض النشاط الاقتصادي غبر الإقليمي، مثل حماية حقوق الملكية، والوصول إلى الأسواق، والمُنافسة العادلة.

 لقد تجسدت الحمائية المحلية بطرق متنوعة في الصين، كما هو الحال في البناء، حيث يتم إنشاء طلب جديد من قبل الحكومات المحلية التي تقوم بتكليف المشاريع ومنح العقود لمُقدمي خدمات البناء المحليين، وموردي المواد المحليين، وما إلى ذلك، كما ظهرت بشكل بارز في السيارة الكهربائية (EV) في 2010م، مع أساطيل سيارات الأجرة المحلية، على سبيل المثال، التحول إلى علامة تجارية محلية للمركبات الكهربائية لزيادة الطلب.

ما يجب مُراقبته: لطالما كان للحمائية المحلية تأثير سلبي على السوق المحلية، مما أدى إلى ظهور حواجز هيكلية أمام الأهداف الاقتصادية الرئيسية مثل زيادة الإنتاجية، أو دعم الاستهلاك، إنه يُقلل الكفاءة ويقيد أيضًا الموارد التي يمكن أن تدعم بدلاً من ذلك أبطال الصين الوطنيين في التنافس في الخارج أو الأهداف الاستراتيجية الرئيسية مثل حملة الاعتماد على الذات التكنولوجية التي يقودها شي جين بينغ، ومع ذلك، سيكون من الصعب إحراز تقدم كبير في توحيد السوق الوطنية، لأن الحكومات الإقليمية تتنافس مع بعضها البعض في الوصول إلى أهدافها الاقتصادية التي حددتها لها الحكومة المركزية.

تحليل معهد الدراسات الصيني (MERICS): “كان التكامل الاقتصادي المحلي أولوية قصوى للحزب الشيوعي لعقود من الزمان، ولكن بينما ضمنت بكين وجود “الأجهزة”من حيث البنية التحتية ذات المستوى العالمي، فقد تحسن “البرنامج” بشكل هامشي فقط في القطاعات الرئيسية يقول جاكوب غونتر، كبير المُحللين في معهد الدراسات الصينية، “بفضل المصالح الراسخة للمسؤولين والشركات المحلية”، وأضاف: “ولكن ربما تكون هذه المرة مُختلفة، الآن بعد أن عزز شي سُلطته بطريقة تساعده في التغلب على الحواجز التي أعاقت سابقًا وحدة أكبر في السوق المحلية”. 

قد يأتي حظر رقاقة ذاكرة ميكرون بنتائج عكسية على الصين:

الحقائق: طبقت وكالة مُراقبة الفضاء الإليكتروني الصينية (CAC) قانون الأمن السيبراني اعتبارًا من عام 2017م لحظر جميع الشركات التي تدير البنية التحتية للمعلومات الحرجة في الصين (CII) من شراء رقائق ذاكرة ميكرون، بعد بدء تحقيق في شركة صناعة الرقائق الأمريكية في إبريل، كانت شركة ميكرون والحكومة الصينية على خلاف مُنذ عام 2018م على الأقل، عندما وجهت وزارة العدل الأمريكية الاتهام إلى شركة “دوائر فوجيان جينهوا المُتكاملة”، وهي شركة صينية لشرائح الذاكرة مملوكة للدولة، لسرقة ميكرون IP، قامت شركة فوجيان جينهوا و”يو. إم. سي”، وهي شركة تايوانية يُزعم تورطها في السرقة، بتبادل الدعاوى القضائية مع شركة ميكرون، حيث حظرت المحاكم الصينية في وقت ما بيع بعض رقائق ميكرون، يجادل المُعلقون الصينيون أيضًا بأن شركة ميكرون ضغطت بشدة على الحكومة الأمريكية لفرض قيود أكتوبر على مبيعات أشباه الموصلات إلى الصين، خاصة لإدراج رقائق الذاكرة.

ما يجب مُراقبته: في حين أن شركة ميكرون أقل تعرضًا للسوق الصينية من الشركات الأخرى (11- 16 بالمئة من الإيرادات، مُقارنة بمتوسط ​​صناعي يبلغ 30 بالمئة)، حتى الشركات الصينية التي لا تعمل بالبنية التحتية للمعلومات الحيوية ستكون مُترددة في شراء رقائق ميكرون، خاصة مع البدائل الكورية والصينية والتكلفة المُنخفضة للتبديل بسبب تسليع رقائق الذاكرة، أعلنت الحكومة اليابانية عن دعم بقيمة 1.5 مليار دولار أمريكي لميكرون لبناء مصنع في اليابان، وهو ما اعتبره سفير الولايات المُتحدة لدى اليابان وسيلة للمضي قدمًا في “مواجهة الإكراه الصيني”- وهو مبدأ رئيسي في بيان مجموعة الدول الصناعية السبع الكبرى بعد القمة في اليابان الأخيرة. 

تحليل معهد الدراسات الصينية: “يوضح الحظر أن الحكومة الصينية مُستعدة لاستخدام قانون الأمن السيبراني بشكل تعسفي ضد الشركات غير المواتية، بسبب ضوابط التصدير الأمريكية، فإن الاعتماد على أي شركة أمريكية لأشباه الموصلات يُشكل خطرًا على سلسلة التوريد للصين، مع وجود بدائل سهلة من كل من الصين وكوريا الجنوبية، لن يؤثر هذا الحظر بشكل مُباشر على التنمية الاقتصادية للصين، كما تقول أنتونيا حميدي، مُحللة معهد الدراسات الصينية، “ومع ذلك، قد يأتي هذا القرار بنتائج عكسية بالنسبة للصين، حيث يمكن أن تشعر الشركات الأخرى بقلق مُتزايد بشأن مصير مُماثل، وهناك مُؤشرات أولية على أن بعض أعضاء مجموعة الدول الصناعية السبع الكبرى سيستخدمون قضية ميكرون لتوسيع مجموعة أدواتهم للرد على الإكراه الصيني”.