أخبار 🇨🇳 الصــين

مونتانا وفلوريدا تواجهان دعاوى قضائية لتقييد حرية التعبير والتمييز ضد الصينيين

رفعت تيك توك دعوى قضائية ضد مونتانا لحظر التطبيق، في غضون ذلك، رفع ثلاثة مواطنين صينيين، وشركة صينية دعوى قضائية ضد فلوريدا لقانون جديد يمنعهم من امتلاك العقارات.

تم رفع قضيتين قضائيتين تدعيان اتخاذ إجراءات تمييزية ضد شعب وكيانات صينية ضد ولايتي فلوريدا ومونتانا الأمريكيتين.

تيك توك مقابل مُونتانا:

رفعت تيك توك دعوى قضائية ضد مونتانا بعد أيام فقط من تمرير الدولة مشروع قانون لحظر تطبيق الوسائط الاجتماعية المملوك لشركة بايت دانس، والذي من المُقرر أن يدخل حيز التنفيذ في 1 يناير 2024م، مونتانا هي أول ولاية أمريكية تحظر منصة مُشاركة مقاطع الفيديو القصيرة، التي تدعي أن لديها أكثر من 150 مليون مُستخدم أمريكي، وتحظى بشعبية خاصة بين المُراهقين والمُستخدمين في العشرينات من العمر.

في 17 مايو، وقع الحاكم جريج جيانفورتي (يمين) على مشروع قانون مجلس الشيوخ في مونتانا SB 419 ليصبح قانونًا يحظر تنزيل تيك توك في الولاية. بمُوجب الحظر، سيتم تغريم أي “كيان”- مثل متاجر التطبيقات التي تديرها جوجل أو آبل، أو حتى تيك توك نفسها- بمبلغ 10000 دولار يوميًا في كل مرة يتمكن فيها شخص ما من الوصول إلى منصة الوسائط الاجتماعية، أو تنزيل التطبيق، لن يتم تطبيق العقوبات على المُستخدمين، ولن يتم حظر الأشخاص الذين لديهم بالفعل تيك توك.

قالت إميلي فلاور، المُتحدثة باسم وزارة العدل في ولاية مونتانا، في بيان لها: “يستخدم الحزب الشيوعي الصيني تيك توك كأداة للتجسس على الأمريكيين من خلال جمع المعلومات الشخصية، وضربات المفاتيح، وحتى مواقع مُستخدميها”. 

رداً على ذلك، جادلت تيك توك في الدعوى بأن الحظر ينتهك الحق الدستوري في حرية التعبير، ويستند إلى “تكهنات لا أساس لها” من أن الحكومة الصينية يمكنها الوصول إلى بيانات المُستخدمين، قال مُتحدث باسم الشركة في بيان: “نحن نتحدى الحظر غير الدستوري لتيك توك في مونتانا لحماية أعمالنا ومئات الآلاف من مُستخدمي تيك توك في مونتانا”، مُضيفا: “نعتقد أن التحدي القانوني الذي نواجهه سوف يسود بناءً على مجموعة قوية للغاية من السوابق والحقائق”. 

يأتي ذلك في أعقاب دعوى قضائية مُماثلة رفعها خمسة من مُنشئي محتوى تيك توك مونتانا بعد ساعات من إقرار القانون.

واجهت تيك توك، المملوكة لشركة الإنترنت الصينية “بايت دانس”، اتهامات مُتزايدة في الولايات المُتحدة بأنها تُشكل خطرًا على الأمن القومي، رغم حملات الضغط التي قامت بها الشركة في مبنى الكابيتول هيل، وحقيقة أنها مملوكة في الغالب من قبل الأمريكيين، تكافح بايت دانس لإقناع المُشرعين الأمريكيين بأن تيك توك آمن، أو أمريكي بما فيه الكفاية، تزايدت الدعوات إلى تطهير تيك توك من البلاد مُنذ عام 2020م، عندما حاول الرئيس دونالد ترامب منع الشركة من العمل في الولايات المُتحدة من خلال أمر تنفيذي، تم إيقافه في المحاكم الفيدرالية.

مُنذ ذلك الحين، أعرب العديد من المسؤولين في واشنطن عن مخاوفهم من أن تطلب بكين قانونًا من تيك توك تسليم بيانات المُستخدمين الأمريكيين، أو أن المسؤولين الصينيين قد يدفعون أجنداتهم السياسية من خلال محتوى المنصة.

نفت كل من تيك توك والحكومة الصينية مرارًا وتكرارًا أن هذه الادعاءات لها أي وزن، وقال المُتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية في 23 مايو عندما سأله الصحفيون عن الدعوى: “لم تقدم الولايات المُتحدة حتى الآن أي دليل لإثبات أن تيك توك يمثل تهديدًا للأمن القومي للولايات المُتحدة، لكنها تقوم بقمع الشركة على أساس افتراض الجرم”. (ومع ذلك، ليس من الواضح ما إذا كانت مثل هذه الاحتجاجات من المسؤولين الصينيين تساعد أو تضر بقضية بايت دانس).

في آذار (مارس)، أدلى الرئيس التنفيذي لشركة تيك توك، شو تشو، بشهادته أمام لجنة في مجلس النواب الأمريكي بعدد كبير من الوعود بحماية “الأمان البسيط، وخصوصية البيانات وأمنها، والأضرار الواقعية الناجمة عن الأنشطة عبر الإنترنت، وخطر التلاعب بالمحتوى الأجنبي “على المنصة، لكن مُناشداته فشلت في إقناع الأصوات المُتزايدة في واشنطن بعدم حظر التطبيق من البلاد.

المواطنون الصينيون مُقابل فلوريدا:

في الوقت نفسه، في فلوريدا، قام ثلاثة مواطنين صينيين ووسيط عقاري- ييفان شين، زيمينغ شو، شينشي وانغ، ومالتي تشويس ريالتي- برفع دعوى قضائية ضد الدولة لإلغاء قانون الملكية الجديد الذي من شأنه منع مواطني الصين وعدة دول أخرى من امتلاك منازل وأراضي في بعض أجزاء الدولة، ومن المُقرر أن يدخل حيز التنفيذ في 1 يوليو.

سيمنع قانون فلوريدا الجديد SB 264 مواطني الصين، وكوبا، وفنزويلا، وسوريا، وإيران، وروسيا، وكوريا الشمالية من شراء عقارات في نطاق 10 أميال من المُنشآت العسكرية، أو أي “مُنشأة بنية تحتية حيوية”، وكذلك الأراضي الزراعية، سيُطلب من أولئك الذين يخضعون للقانون ولكنهم اشتروا عقاراتهم قبل 1 يوليو التسجيل لدى الدولة، سيحصل الأفراد الذين يحملون تأشيرات غير سياحية، أو الذين حصلوا على حق اللجوء على إعفاءات، رغم أنهم سيظلون ممنوعين من شراء أكثر من فدانين من الأراضي، أو أي شيء يقع في نطاق خمسة أميال من المُنشآت العسكرية.

مع ذلك، تواجه المبيعات للمواطنين الصينيين أقسى العقوبات بمُوجب القانون الجديد: ستكون جريمة بالنسبة للمواطنين الصينيين شراء العقارات في المناطق المحظورة، وأي شخص، أو كيان يبيع عن قصد للأشخاص المحظورين، بالنسبة لمواطني الدول الأخرى المُدرجة، فإن العقوبات المفروضة على عمليات التبادل هذه ستكون مُجرد جنحة.

كان الحاكم رون ديسانتيس (يمين)، الذي أطلق أمس حملته الرئاسية لعام 2024م في حدث صوتي على تويتر مع إيلون ماسك، هو البطل الرئيسي لقيود الملكية الجديدة في فلوريدا، حيث وقع القانون في 8 مايو يهدف إلى تقييد نفوذ الصين في التعليم وتخزين البيانات: “لقد وقعت على أقوى تشريع في البلاد لوقف تأثير الحزب الشيوعي الصيني”، قال على تويتر بعد التوقيع.

ادعى الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU)، الذي رفع الدعوى نيابة عن المُدعين، أن القانون تمييزي ضد الأشخاص المُنحدرين من أصل آسيوي، و”سيكون له الأثر الصافي في إنشاء” مناطق استبعاد صينية “، كما أنه يثير العنصرية والتحيز ضد الأمريكيين الصينيين، مع تقويض حريتهم المالية، وقالت الدعوى: “هذا التأثير هو بالضبط ما فعلته قوانين مثل قانون الاستبعاد الصيني لعام 1882م، وقانون كاليفورنيا للأراضي الأجنبية لعام 1913م مُنذ أكثر من مئة عام”.

قال اتحاد الحريات المدنية في بيان صحفي: “هذا المنطق المُضلل يربط بشكل غير عادل بين الشعب الصيني وتصرفات حكومته، ولا يوجد دليل على ضرر للأمن القومي ناتج عن ملكية العقارات من قبل الصينيين في فلوريدا”، وأضاف اتحاد الحريات المدنية أن أكثر من اثني عشر مجالًا تشريعيًا في الولايات قدموا مشاريع قوانين مُماثلة- كثير منها يستهدف أشخاصًا من الصين.

قال الصندوق الآسيوي الأمريكي للدفاع القانوني والتعليم (AALDEF)، وهو كيان آخر يمثل المُدعين، في بيان صحفي: إن القيود “ستلقي بعبء شك لا داعي له على أي شخص يسعى لشراء عقار يبدو اسمه آسيويًا، روسيًا، إيرانيًا عن بُعد، كوبي، أو فنزويلي، أو سوري”.