حظر الخروج من شينجيانغ يُبقي الإيجور في مكانهم ويقسم العائلات

قبل عام 2020م، عندما أمرت بكين جميع الصينيين بالبقاء في أماكنهم لمنع انتشار كوفيد- 19، منعت سلسلة من القوانين الإيجور المُسلمين من مُغادرة وطنهم في شينجيانغ.

يفصل تقرير صدر في مايو 2023م عن مجموعة الدفاع عن حقوق الإنسان التي تتخذ من مدريد مقراً لها، مُدافعون عن الإجراءات الوقائية: التوسع في حظر الخروج، القيود التي تفرضها بكين على سفر مواطني جمهورية الصين الشعبية خارج الصين، لا سيما الإيجور، من خلال استخدام ما يعتبر فعليًا حظر خروج، والسيطرة على تحركات من يسمون “مُثيري الشغب” وأسرهم داخل الصين وخارجها.

القيود، التي تم تكثيفها مُنذ عام 2016م، تُبقي المواطنين الصينيين الذين تسميهم الحكومة “بالمُحرضين” تحت المُراقبة في جميع أنحاء البلاد، مما يؤدي فعليًا إلى سجن العديد من الإيجور في وطنهم، وهي منطقة تقارب مساحة ألاسكا، مما يجعل من الصعب عليهم لم شملهم مع العائلة والأصدقاء، وشركاء يعيشون ويعملون خارج شينجيانغ.

قال الإيجور عمر فروح لمشروع الصين من منفاه في اسطنبول: “إن حسرة القلب مُستمرة”، عندما فرت زوجة فروح من شينجيانغ في عام 2016م، للانضمام إليه، أُجبرت على ترك ابنتيها الرضيعتين مع والديها، لم يكن الزوجان على اتصال بالأجداد مُنذ ذلك الحين، وسمعا أن كبار السن ربما يكونون قد اعتقلوا.

في عام 2016م أيضًا، صعدت بكين من الاعتقال الجماعي للإيجور فيما يسمى بمُعسكرات إعادة التأهيل، صادرت الحكومة- من أجل “حفظها”- جميع وثائق سفر الإيجور. في وقت لاحق، تم العثور على بعض الإيجور مُحتجزين لتقديمهم للحصول على جواز سفر.

“ليس لدي أي فكرة عمن لديه أطفالي الآن”، قال فروح لمشروع الصين، رغم أن تركيا منحت الجنسية الغيابية لفتاتين من الإيجور في يونيو 2020م، وفي أغسطس، بدأ فروح إجراءات لإخراجهما، إلا أنه وزوجته لم يقتربا من لم شملهما مع طفليهما.

قال فروح: “لقد فعلنا كل شيء بشكل صحيح، وطلبت السفارة التركية في بكين من الحكومة الصينية السماح لهم بالحضور إلينا، لكن مُنذ ذلك الحين، ساد الصمت”، وتساءل: “لماذا لا يسمحون لأطفالنا بالانضمام إلينا؟”.

هذا الإحباط هو نتيجة 14 قانونًا، وعشرات التفسيرات القانونية والوثائق التي تحكم الموافقة على مُغادرة شينجيانغ، أو تأشيرة لمُغادرة الصين، وفقًا لتقرير “المُدافعون عن الإجراءات الوقائية”، يتم إضفاء الشرعية على الخلط القانوني الذي يرقى إلى حظر خروج الإيجور لأسباب تتعلق بالأمن القومي، وينتشر ضد الإيجور المُتهمين في قضايا مدنية أو جنائية، وقال التقرير: إن الحظر يطبق عادة إما على حدود الصين، أو بمُصادرة جوازات السفر أو رفضها.

القوانين الصينية وتفسيراتها المُختلفة يصعب الإبحار فيها، ويصطاد بشكل فعال آلاف المواطنين المُتهمين، ولكنهم غير مُدانين بجريمة مع عدم وجود وسيلة للسفر، وقال التقرير: إن بعض الإيجور الذين لا يشملهم أحد القوانين الأربعة عشر المزعومة مُعطلة بسبب بنود قانونية واسعة تغطي أي شخص تعتبره الحكومة مشبوهًا.

غالبًا ما يكتشف الإيجور الذين يحاولون السفر أسماءهم في قائمة حظر الخروج عندما يكونون على وشك المُغادرة، وقال التقرير: إن الحظر ليس له أساس قانوني في العادة، والطعن لا طائل من ورائه، ومحاولة إلغائه ليس بادئ ذي بدء.

تاريخ مُوجز لحظر الخروج:

أثر حظر الخروج على الأقليات العرقية في الصين لعقود من الزمن، وعادة ما كان يتم استخدامه لمنع السياحة الدينية في الخارج، مثل أداء فريضة الحج، وهي طقوس الإسلام في مكة المكرمة، في المملكة العربية السعودية. نظام من مستويين لطلبات جوازات السفر ساري المفعول مُنذ عام 2002م، وهو نظام سريع لتتبع وثائق الهان الصينية في 15 يومًا، ولكنه يؤخر- غالبًا لسنوات- الطلبات المُقدمة من الإيجور والتبتيين والأقليات العرقية الأخرى. لكن عمليات حظر الخروج هذه في تصاعد مُنذ أن تولى الأمين العام للحزب الشيوعي الصيني، زاي جونبينج، زمام الأمور في عام 2012م.

تقدر جماعات حقوق الإنسان أنه تم منع 14 مليون شخصا على الأقل من مُغادرة الصين في عام 2015م، وأنه في عام 2016م، بدأ تطبيق حظر الخروج بشكل جماعي ضد الأقليات، وليس فقط في حالات فردية مُنعزلة.

تمنع بكين الآن الإيجور من زيارة 26 دولة ذات أغلبية مُسلمة تعتبر “حساسة”. في عام 2016م، بدأت الحكومة في مُعاقبة بعضهم بأثر رجعي لزيارتهم تلك البلدان قبل وضعهم على القائمة. وجد أن الإيجور لديهم أقارب يعيشون في واحدة من 26 دولة مُدرجة في القائمة- تم تضمين تركيا- بدأوا في مُعاقبتهم بالاعتقال، وهي مُمارسة تسميها جماعات حقوق الإنسان “القمع العابر للحدود”.

يسبق حظر الخروج كأداة لسيطرة بكين اعتقالها الجماعي للإيجور. في عام 2012م، استهدفت الحكومة الصينية المُشتبه بهم في حملة شي الوطنية لمُكافحة الفساد بحظر الخروج، إذا كان المُشتبه بهم قد فروا بالفعل من البلاد ، فقد يُحرم أفراد عائلاتهم من تأشيرات الخروج كوسيلة ضغط لإجبار المُشتبه بهم على العودة. سُرعان ما تم تطبيق هذه المُمارسة إلى ما بعد حملة مُكافحة الفساد، واستخدمت كأداة للوقوف في الإيجور الذين يعيشون في المنفى ضد سياسات بكين.

سُجن المعلم الإيجوري عبد الولي أيوب في عام 2013م بعد محاولته فتح رياض أطفال باللغة الإيجورية في شينجيانغ. بعد إطلاق سراحه في عام 2015م، هرب أولاً إلى تركيا، ثم إلى النرويج، حيث بدأ السفر بحرية لإبلاغ قصص القمع المُتزايد لشعبه داخل الصين، وهي قصص جمعها من الإيجور المنفيين حديثًا.

في عام 2020م، ضغطت الشرطة الصينية على شقيق أيوب، وشقيقة زوجته لمُطالبة ابنتهما، ابنة أخته، ميهراي إركين، بالعودة إلى شينجيانغ من اليابان، حيث عملت في مجال التكنولوجيا الحيوية. عند وصوله إلى المنزل، تم اعتقال إركين على الفور، وتوفي في ظروف مُريبة في ديسمبر من ذلك العام.

تحدث العديد من الإيجور المنفيين الآن في تركيا إلى مشروع الصين عن الأطفال الذين تركوا وراءهم في الصين كعناوين للحزب الشيوعي الصيني.

مريم، التي فرت من الصين في عام 2015م عبر جنوب شرق آسيا مع ثلاثة أطفال، تاركة وراءها في شينجيانغ زوجها وطفلين آخرين، كلاهما رضيعان، على أمل أن يتم لم شملهم بمُجرد حصول الأطفال على جوازات سفر. أثناء هروبها، اتصل زوج مريم ليخبرها بأن الشرطة في طريقهم لاعتقاله، أخبرها أن تعيش حياة جديدة في المنفى مع أطفالهما الآخرين، وقالت: “أي قانون على وجه الأرض يسمح للأم بالانفصال عن أطفالها؟”.

في اسطنبول، التقت مريم برجل من الإيجور مُنعت زوجته وأطفاله من مُغادرة الصين للانضمام إليه. إنهما يعيشان الآن معًا كعائلة جديدة. قالت لمشروع الصين: “اسطنبول مليئة بأشخاص مثلنا”.

قالت مريم: “تبذل الدول الأخرى كل ما في وسعها لجمع شمل الأطفال المفقودين مع والديهم”، وأكملت قائلة: “لقد فقدت الاتصال مع الجميع في المنزل، ولن أرى أطفالي مرة أخرى”.

نظرًا لأن الحكومة الصينية تراقب جميع الاتصالات الإليكترونية داخل وخارج منطقة شينجيانغ إيجور المُتمتعة بالحُكم الذاتي، غالبًا ما يختار الإيجور خارج الصين عدم الاتصال بأقاربهم في الوطن خوفًا من تعريضهم للخطر عن غير قصد، العديد من الإيجور الذين ما زالوا يعيشون في وطنهم يتخذون أيضًا إجراءات دفاعية وحذف جهات الاتصال الخارجية لعائلاتهم من هواتفهم المحمولة وحساباتهم على وسائل التواصل الاجتماعي.

توسيع حظر الخروج وإرسال المُخبرين إلى الخارج:

وفقًا لتقرير “المُدافعون عن الإجراءات الوقائية”، يمكن الآن تطبيق حظر الخروج ليس فقط على مواطني الصين، ولكن أيضًا على الصحفيين الدوليين الذين تنتهك تقاريرهم عن مناطق مثل شينجيانغ والتبت تعريف الصين الموسع مُؤخرًا للتجسس.

وضع التشريع الجديد العديد من الرعايا الأجانب العاملين في الصين على حافة الهاوية. الصحفيون الدوليون، وعددهم قليل بالفعل على الأرض في شمال غرب الصين، الآن، أكثر من أي وقت مضى، سيتم منعهم من السفر إلى المنطقة لإجراء تقارير انتقادية.

قال روشان عباس، المُدير التنفيذي في مجموعة الدعوة التي تتخذ من واشنطن العاصمة مقراً لها، حملة الإيجو، لموقع مشروع الصين، واصفاً شينجيانغ بالاسم يستخدم الإيجور لوصف وطنهم.

قال عباس: “إن غياب الروايات المُباشرة والصحافة الموضوعية لن يؤدي إلا إلى استمرار الغموض والتضليل المُحيط بواحدة من أزمات حقوق الإنسان الأكثر إلحاحًا في عصرنا”.

في تشرين الثاني (نوفمبر) 2022م، أدى حريق في شقة في أورومتشي إلى مقتل العديد من الإيجور الذين تم إغلاقهم بمُوجب تدابير مُكافحة كوفيد- 19، انتشرت موجة من الاحتجاجات ضد سياسة زيرو كوفيد التي تنتهجها بكين عبر مُدن أخرى في الصين. تجمعت حشود غالبيتها من المُتظاهرين الصينيين من الهان في شنغهاي على طريق أورومتشي وصرخوا مُطالبين شي جينبينغ بالتنحي .

كان رد شي هو فتح المنازل، وقريبًا، السماح لبعض الإيجور بالتقدم بطلب للحصول على جوازات سفر للسفر.

تبادل الإيجور المُنفصلون عن عائلاتهم في الخارج نصوصًا مُثيرة على منصة التواصل الاجتماعي الصينية “وي تشات”، ثم بدأ الخوف، العديد من طلاب الجامعات الإيجور الذين وصلوا إلى بريطانيا والولايات المُتحدة أخبروا مشروع الصين أن مواطني الإيجور الذين يعيشون في الغرب تجنبهم عند وصولهم خوفًا من أن يكونوا جواسيس.

حذر عمر كانات، مُدير مشروع الإيجور لحقوق الإنسان، ومقره واشنطن، من أن قلة مُختارة فقط من الإيجور يغادرون شينجيانغ، وأنهم كانوا يفعلون ذلك تحت سيطرة الحكومة الصينية الصارمة.

قال كانات لموقع مشروع الصين: “عليهم أن يقسموا إقرارات، ويتعين على البعض أن يوقعوا على منازلهم للحكومة، وهم مُهددون بمعسكرات “الاعتقال” عند عودتهم إذا تجاوزوا الخط”، وأكمل قائلًا: “إنهم جميعًا مرعوبون من أن شيئًا ما سيحدث لأقاربهم إذا تحدثوا، لذلك يظل مُعظمهم هادئًا، أو يقولون إن كل شيء على ما يرام هناك”.

قال كانات: إنه يعلم أن بكين ترسل مجموعة مُختارة من الإيجور إلى الخارج للترويج لرواية إيجابية عن وطنهم، واسترسل قائلًا: إنه لا أحد يثق بهؤلاء الناس.

استخدام الصين لحظر الخروج يتعارض مع اتفاقية حقوق الطفل، المادة 10، التي صادقت عليها الصين، والتي تدعو الدول إلى “احترام حق الطفل ووالديه في مُغادرة أي بلد”.

ينتهك حظر الخروج أيضًا الإعلان العالمي لحقوق الإنسان، المادة 13، التي تمنح “لكل فرد الحق في مُغادرة أي بلد، بما في ذلك بلده، والعودة إلى بلده”، ولغة مُماثلة في المادة 12 من العهد الدولي بشأن الحقوق المدنية والسياسية.

قال عباس: إن حظر الخروج “لا يؤدي فقط إلى استمرار المرحلة الثالثة من الإبادة الجماعية- التمييز- ولكنه يتسبب أيضًا في مُعاناة عاطفية ونفسية هائلة للعائلات التي تمزقها”.

قال عباس: “إننا ندعو المُجتمع الدولي بشكل عاجل إلى مُعالجة وإدانة حظر الخروج”.