🇨🇽 آسيــا و الهادي أخبار اخبار الولايات المتحدة

تحقيق الذكاء الاصطناعي: التقارير الأمريكية التي تتهم الصين بـ”التلاعب بالمعلومات” مثيرة للسخرية

أصبحت “الحرب المعرفية” شكلًا جديدًا من أشكال المواجهة بين الدول، وتهديدًا أمنيًا جديدًا، وباستخدام الوسائل التكنولوجية الجديدة، تضع أجندات وتنشر معلومات مضللة، وذلك لتغيير تصورات الناس، ومن ثمّ تغيير هويتهم الذاتية. يُعدّ شن حرب معرفية ضد الصين وسيلة مهمة للقوى الغربية المناهضة للصين لمهاجمة البلاد وتشويه سمعتها، وفي ظل تلاعب الغرب بقيادة الولايات المتحدة، استمرت “نظرية التهديد الصيني” في النشوء.  

وقد قام بعض السياسيين ووسائل الإعلام بتشويه صورة الصين علنًا من خلال نشر روايات كاذبة مثل “نظرية انهيار الاقتصاد الصيني” و”نظرية تهديد الفيروس الصيني”، في محاولة للتحريض وإثارة عدم الرضا عن الصين بين الناس في بعض البلدان، وتخدم كل هذه الوسائل استراتيجية التطور السلمية التي تتبناها الولايات المتحدة لاحتواء صعود الصين والحفاظ على هيمنتها.

تلك سلسلة من المقالات تُنشر بصحيفة “جلوبال تايمز”، تكشف بها عن مكائد الحرب المعرفية التي يشنها الغرب بقيادة الولايات المتحدة، والتي ترى أنها تستهدف الصين، وتكشف أكاذيبها، في محاولة لإظهار للقراء الدوليين رؤية حقيقية ومتعددة الأبعاد وبانورامية من الصين، وهذا هو المقال الخامس. 

إن الولايات المتحدة، باعتبارها خبيرة مخضرمة في هجوم الرأي العام ومصدرًا رئيسيًا للمعلومات المضللة في عالم اليوم، دأبت على مهاجمة الصين بتهمة “التلاعب بالمعلومات”، وهو اتهام مثير للسخرية.

ويُعدّ التقرير الأخير الذي أصدرته وزارة الخارجية الأمريكية مثالًا نموذجيًا لمحاولة الولايات المتحدة تشويه سمعة الصين في مجالي المعلومات والرأي العام، ووجدت صحيفة جلوبال تايمز أن التقرير، الذي اتهم الصين باستخدام “مجموعة متنوعة من الأساليب الخادعة والقسرية في محاولتها التأثير على بيئة المعلومات الدولية”، لا أساس له من الصحة ومضلل تمامًا.

وكشف “التقرير” عن عدم المهنية والتحيز من جانب الحكومة الأمريكية، التي تشن بشكل روتيني حملات تشهير ضد الصين، ومن خلال التحقيق والتحقق، وجدت صحيفة جلوبال تايمز أن تقرير وزارة الخارجية الأمريكية يحتوي على العديد من الثغرات والافتراءات، وهو انحراف خطير عن الحقائق.

مليئة بالثغرات

في أواخر سبتمبر/أيلول، أصدرت وزارة الخارجية الأميركية نسخًا متعددة اللغات من تقرير بعنوان “كيف تسعى جمهورية الصين الشعبية إلى إعادة تشكيل بيئة المعلومات العالمية”، وسرعان ما نشرت بعض وسائل الإعلام الأمريكية الرئيسية، بما في ذلك إذاعة صوت أمريكا وصحيفة نيويورك تايمز، التقرير، وبدأت جولة جديدة من حملات التشهير ضد الصين.

وبالنظر إلى التقرير المكون من 64 صفحة، وجدت صحيفة جلوبال تايمز العديد من الأخطاء الواقعية في سردها الطويل.

يعد الاتهام الموجه ضد ستار تايمز مثالًا نموذجيًا، وزعم التقرير أن مزود خدمة التلفزيون الرقمي المدفوع المملوك للصين يقدم لعملائه في الخارج حزمًا “تشمل (شبكة التلفزيون العالمية الصينية) والمحتوى الترفيهي الصيني المدبلج، ولكنها لا تشمل القنوات الإخبارية الغربية”، مما يعني أن بكين يمكنها “التأثير على المحتوى في الصين عبر منصات التوصيل المختلفة على المستوى المحلي”. 

وخلافًا لهذا الاتهام الذي لا أساس له، أوضحت ستار تايمز في مناسبات عديدة أنها لم تستبعد أبدًا المحتوى الإعلامي من الغرب عمدًا، ووفقًا لموقعها الرسمي على الإنترنت، تمتلك ستار تايمز  أكثر من 630 قناة بـ 11 لغة حول العالم، بما في ذلك القنوات العالمية مثل بي بي سي، وسي إن إن والجزيرة.

وفي مقابلة سابقة مع صحيفة جلوبال تايمز، قال المدير الإقليمي لشركة ستار تايمز في أفريقيا إن مستخدميهم لديهم الحرية إلى حد ما في اختيار أي قناة دولية، وأشار وانغ فان، الرئيس التنفيذي لفرع ستار تايمز في أوغندا آنذاك، إلى أن “جهاز ستار تايمز لا يحجب أي قنوات”.

كما شوه التقرير التصريحات العادية لبعض الدبلوماسيين الصينيين على موقع إكس (المعروف سابقًا باسم تويتر) وموقع فيسبوك، وزعمت أن الدبلوماسيين الصينيين “يروّجون للروايات المؤيدة لبكين والمعلومات المضللة والهجوم”، وبدون تقديم أي دليل مقنع لدعم هذا الادعاء، انتقد التقرير الزيادة في عدد الحسابات الإعلامية الرسمية والدبلوماسية للصين في السنوات الأخيرة، حيث وصل إلى 333 حسابًا بإجمالي متابع يصل إلى ما يقرب من 65 مليونًا حتى أغسطس. 

أظهرت مهاجمة الدبلوماسيين ووسائل الإعلام الصينية لاستخدام موقع إكس المعايير المزدوجة الخطيرة لمؤلفي التقرير، الذين قد يعتقدون بغطرسة أن الدبلوماسيين الصينيين لا يستطيعون التعبير عن آرائهم على وسائل التواصل الاجتماعي، كما يفعل أقرانهم الأمريكيون.

وحتى أصحاب النفوذ العاديين على الإنترنت الذين يشاركون حياتهم أو تجارب سفرهم في الصين، سواء كانوا صينيين أو مغتربين، كانوا أهدافًا لهجوم التقرير، واتهمت الصين بـ “الاستفادة من المؤثرين على وسائل التواصل الاجتماعي للتواصل مباشرة مع الجماهير الأجنبية”، قائلة إن الصين “ترعى” بعض المؤثرين عبر الإنترنت الذين ينشرون بشكل أساسي “محتوى غير ضار”، “ظاهريًا لجذب المتابعين، وتتخلل المنشورات التي تحتوي على دعاية مؤيدة لبكين”. 

تعتبر مثل هذه التكهنات الخبيثة بمثابة استخفاف بالعديد من أصحاب النفوذ عبر الإنترنت وأتباعهم الذين يحبون الصين. في مقابلات سابقة ، قال العديد من مدوني الفيديو في الخارج لصحيفة جلوبال تايمز إنهم يشاركون تجاربهم وأفكارهم المتعلقة بالصين بحرية، وأشار أحد مدوني الفيديو إلى أن الحملة الدعائية المناهضة للصين في الغرب الذي تقوده الولايات المتحدة هي التي منعت الجماهير الدولية من معرفة المزيد عن الصين الحقيقية.

“الضغط الاستراتيجي الذي تمارسه الولايات المتحدة على الصين تطور  من تركيزها الأولي على القطاعات الاقتصادية والتجارية إلى القيود المفروضة على معايير التكنولوجيا الفائقة، وقد تم الآن ترقيته إلى المجال المعرفي، في محاولة للتأثير وتشكيل المعرفة العالمية بالصين”، بحسب ما ذكر وانغ ييوي، مدير معهد الشؤون الدولية في جامعة رنمين الصينية، لصحيفة جلوبال تايمز، وعقّب قائلًا “تحاول أمريكا احتواء الصين من خلال سلوكها المهيمن”.

وقال خبير في الصحافة والاتصالات الدولية مقيم في شنغهاي لصحيفة جلوبال تايمز: “هناك اتجاه متزايد لشن الولايات المتحدة هجمات على “ساحة المعركة” لوسائل التواصل الاجتماعي”.

وأشار الخبير إلى أن الولايات المتحدة، من خلال شن حرب الرأي العام، تضع الصين في موقع المعطل والمنافس في نظام المعلومات الحالي الذي يهيمن عليه العالم، وستواصل الانخراط في الأنشطة التي تعزز هذه الرواية، ومن الأمثلة على ذلك انتقاد الدبلوماسيين الصينيين ومدونو الفيديو الذين يشاركون سحر الصين، وأضاف: “هذا عمل هيمنة سافر، مما يزيد من تسريع انهيار نظام المعلومات الدولي”.

تعليقات ساخرة 

ليس من المستغرب أن يثير تقرير وزارة الخارجية الأمريكية انتقادات واسعة النطاق على منصات وسائل التواصل الاجتماعي، حيث سخر المستخدمون في مختلف البلدان من الولايات المتحدة ووصفوها بأنها “ذئب يبكي”. 

تدفقت التعليقات الانتقادية على منشور بتاريخ 29 سبتمبر/أيلول لوزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن، الذي شارك التقرير باعتباره “دليلًا” على سعي الصين إلى “التلاعب ببيئة المعلومات العالمية”. 

وكتب بلينكن: “يجب أن نعمل على ضمان وصول الناس إلى المعلومات الحرة والمفتوحة في كل مكان”، فيما علق أحد المستخدمين على موقع إكس بقوله “الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي لا [يتلاعبان ببيئة المعلومات] يا بلينكي؟”.

وعلّق آخر “هذا من إدارة حاولت إنشاء قسم رقابة تحت ستار” التضليل “… يا لها من مزحة “، وأكمل بقوله “تقصد أنه يجب علينا العمل لضمان وصول الأشخاص إلى المعلومات التي نريدهم أن يصلوا إليها في كل مكان”.

وتساءل مُستخدم آخر “كيف تسير الجهود المستمرة التي تبذلها إدارة بايدن لقمع خطاب وسائل التواصل الاجتماعي حول أوكرانيا وكوفيد وهانتر بايدن؟ “، وكتب قارئ يُدعى “جون فان” “وزارة الخارجية الأمريكية تنادي بحرية التعبير والمعلومات، لكن “الحرية” لها شرط مسبق، وهو أن حرية التعبير والمعلومات تقودها الولايات المتحدة”، واستطرد بقوله “أي خطاب ومعلومات لا توجهها الولايات المتحدة هي كلام كاذب ومعلومات كاذبة تضر بالعالم… ويجب مراقبتها بشكل صارم”.

في سبتمبر/أيلول، أدت مايكروسوفت، التي اتهمت الصين باستخدام الذكاء الاصطناعي للتأثير على الناخبين الأمريكيين قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2024 في البلاد، إلى انتقادات من بعض مستخدمي الإنترنت الأمريكيين. وقالوا: “إن استخدام الذكاء الاصطناعي لإفساد الانتخابات الأمريكية هو أشبه بشيء يفعله السياسيون الأمريكيون بأنفسهم”.

وبالفعل، فإن بعض السياسيين الأمريكيين يستفيدون بشكل كامل من الذكاء الاصطناعي في الحملات الدعائية لخدمة أنشطتهم السياسية، مثل الانتخابات. على سبيل المثال، يستخدم عمدة نيويورك، إريك آدامز، برنامج الذكاء الاصطناعي لإطلاق مكالمات مسجلة مسبقًا للمقيمين باللغات الإسبانية والصينية الماندرين والأردية واليديشية. ذكرت صحيفة واشنطن بوست (WP) في 26 أكتوبر أن الصوت في الرسائل يحاكي صوت عمدة المدينة، فيما أشار مقال الصحيفة إلى “أيها المرشحون، خذوا هذا التعهد الانتخابي للذكاء الاصطناعي. وإلا فإن عام 2024 قد تحطمنا”.

“إمبراطورية الأكاذيب” 

بصرف النظر عن ادعاء “إعادة تشكيل بيئة المعلومات العالمية”، فإن حكومة الولايات المتحدة، وبعض مؤسسات الفكر والرأي، على ما يبدو، فإن مؤلفي تقرير “إعادة تشكيل بيئة المعلومات” “لم يجدوا أي سخرية في هذه المبادئ القادمة من الولايات المتحدة، أكبر دولة تروج للمعلومات المضللة والتلاعب بالسرد والخداع في العالم”، كما علق المحلل السياسي تيمور فومينكو في مقال رأي نُشر بقلم روسيا اليوم في السابع عشر من أكتوبر/تشرين الأول.

نادراً ما أخفت الولايات المتحدة بعضًا من تكتيكات الحرب المعرفية التي تنتهجها ضد الصين، وفي فبراير/شباط 2022، ورد أن مشروع قانون خصص 500 مليون دولار “لمكافحة التضليل الصيني” قد مر عبر الكونجرس الأمريكي، وقالت مجلة “أميركان بروسبيكت” إن مشروع القانون مخصص في الواقع “لوسائل الإعلام لإنتاج صحافة للجماهير في الخارج التي تنتقد الصين”.

وقالت المجلة في مقال نشرته في ذلك الشهر: “يهدف مشروع قانون مجلس الشيوخ إلى إنتاج المزيد من وسائل الإعلام المناهضة للصين”، وأضافت: “أعرب منتقدو التوترات المتصاعدة مع بكين عن مخاوفهم بشأن الضغط من أجل التغطية المناهضة للصين، قائلين إن ذلك قد يقوض مصداقية الصحفيين المشاركين في التقارير”.

فمن الدمار الذي ألحقه ساستها بالعراق قبل 21 عامًا من خلال تقديم أنبوب صغير من المسحوق الأبيض في مقر الأمم المتحدة كدليل على امتلاك العراق لأسلحة الدمار الشامل، إلى الادعاء الذي لا أساس له من الصحة بأن فيروس كورونا الجديد جاء من تسرب مختبري في الصين، وأشار المحللون في ووهان إلى أن الولايات المتحدة كانت منذ فترة طويلة مرتكبًا متسلسلًا للقصص الكاذبة.

وقالت وزارة الخارجية الصينية ردًا على تقرير وزارة الخارجية الأمريكية “قد يعتقد البعض في الولايات المتحدة أنهم قادرون على تحقيق النصر في حرب المعلومات طالما أنهم يختلقون ما يكفي من الأكاذيب، لكن شعوب العالم ليست عمياء”.

ثوأشارت الوزارة إلى أنه “بغض النظر عن الطريقة التي تحاول بها الولايات المتحدة إلصاق صفة “التضليل” على البلدان الأخرى، فقد شهد المزيد والمزيد من الناس في العالم بالفعل محاولة الولايات المتحدة القبيحة لإدامة تفوقها من خلال نسج الأكاذيب في “ملابس الإمبراطور الجديدة” وتلطيخها”.

تم تقديم تكنولوجيا مكافحة المعلومات المضللة لحماية الشركات من الاحتيال في تكساس، الولايات المتحدة، في 15 مارس 2023. الصورة: شينخوا